这也是我大地图建设方法，所以我为什么可以一座城直接出海蓝，就是这个原因。我低收入足够多，提供的高商中商足够多，海蓝想不出都难

而且高污染还有个好处，就是需求为负也不会黑楼，而且低收入就算提供教育，他们也会很乐意去高污染低服务工作的（本人亲测，工作只和通勤距离有关（加上交通吧，堵车啥的））并没有和教育，健康，收入等级有关

以前有人说提供教育后低收入人口会优先去中服，中商，制造业上班，那都是骗人的！！！！绝对没有这种事！！！！

还有个问题。就是吧里经常老人说的老龄化，会出现黑楼之类的，我可以很明确的告诉你，这是错误的观点。老龄化没有任何副作用，反而有很多好处

我的城市都是零黑楼，零灰楼，可是老龄化都非常严重，并没有出现啥不好的副作用

还是前面说的，之所以老龄化出出现黑楼，是因为随着健康增加，居民工作比例会上升，50岁时42%会工作，100岁时59%会工作，如果你原来的规划是只有50%工作岗位的话，那么肯定会失业黑楼！！！！！

我们还是做个假设，一张大地图（就是那张地区图）有四百万人，他们全部提供的工商业岗位是三百万，就算60%上班也不过需要240万岗位，你还剩60万岗位呢！！！！其实真正关键是一定要控制高收入人群！他们才是城市崩溃关键

对了，老龄化还非常利于省钱，为什么呢，因为教育！！！！要知道教一个小学生你的花费远远大于图书馆和博物馆支出！所以老龄化对于人口稳定，教育稳定，有着非常重要的作用

对于人口瓶颈，除了公园，奖励建筑外，还有就是税收！这是我在建设百万人口城市时发现的，在低收入人口和中收入人口没有到40万时，税收作用几乎没有用。但是当总人口超过九十万，中低人口都有四十多万时，如果还是9%税率，中低人口需求就会变负，但是税率调为8.5%就会变正（临城需求爆满）

城市黑楼，教育提不上去（指不能到200，在160到200徘徊）全是高收入的锅！！！！

历史建筑一定要点，特别是贫民窟和中收入，一定要保护起来。要知道就算是高商，也只有15%是高收入岗位，65%是中收入岗位，20%是低收入岗位，中商40%低收入岗位，50%中收入岗位，制造业高科技中服务等等这里就不贴数据了，那个帖子里有。可以去查

也就是说城市核心是中收入，其次是低收入，最后才是高收入。要保证中收入占总人口的50%左右，低收入占40%左右，高收入占10%就够了