断背山可惜吗？放在当年看来的确可惜。毕竟想想在bp这个位置上，断背当年也是各种前哨一路横扫，反而撞车都是被压制的地位，最后以黑马之姿拿下bp,包括翻下当年的新闻，也有很多人用黑马来形容撞车的横空出世。

当然断背山在当年输给撞车也不意外，事实上我也不认为撞车的质量有比断背山更应拿bp的想法，在我看来，我一直认为撞车过分的制造冲突和道德困境，堆砌了非常多的拿奖元素，显得不自然且做作，而且当时我是先看的撞车，也不知道得奖结果，不存在先入为主的说法，所以单就一部独立的电影来看，我都非常不喜欢撞车，这也导致了我现在一直是撞车的黑。
所以断背山当年的抱憾，不是撞车造成的，撞车也不是那个必要的、强大的对手，只是放在十多年前，当时的大环境和现在差太多了，断背山在当年上映都遭遇了不小规模的抵制，很多评委甚至可能都没看这部片子，如果在不给断背山bp的大前提下，那选择颁给卖相不错的撞车的确是很容易理解了。
断背山在这样的形势下断背山都能一路风光最后奥斯卡拿下几项大奖，虽有遗憾，但也已经很不容易了。很多人说今年月光拿，那当年同样是同性题材的断背山，质量明明好那么多却没拿简直是大冤案，我只能说断背的冤案是时代造就的，这点不归因于撞车，也不归应于月光，拿不同届的影片来比本来就是没有参考意义的，就像当年的断背山如果放在这届，估计lll拿下bd都困难，何况月光和断背隔了十几届，时代背景差别那么大。换个角度想想，月光的胜利不正是说明了是一种时代的进步吗？我为断背山感到某种意义上的欣慰，同时乐观的想想，以后LGBTQ题材的片子在bp上也不再是一口断定的不可能，月光从某种意义上开了个好头。期待以后会出现质量足够的LGBTQ片子拿下bp.

楼主说得中肯。赞同楼主对撞车的评价。
我也是在撞车拿奖之前看的，觉得做作得要死

看到吧里还是很多人说月光是沾政治正确的光，如果真是那么计较，那当年的撞车的政治正确倾向不更加明显吗。月光和隐藏，当然有黑人的元素，月光还加上同性，不过两部片子在处理起这些元素上可喜的是都没有用力过猛，而是作为故事的背景娓娓道来。事实上，种族歧视和对LGBTQ的歧视在现实生活中依然存在，我相信没人会否认这一点，既然现实存在，就当然会也应该存在反映这些群体情况的电影，如果以后这样的电影大家都要先入为主的认为是政治正确，那以后我们的bp不会出现类似题材的片子了，因为一出来就会有人说是政治正确，何况拿了奖。

点个赞

我非常不喜欢看到某些人一上来就说一部片子政治正确，政治正确从来不是指责一部电影质量的理由，你要觉得月光哪里不好请好好说话，大家就事论事的讨论剧情、讨论表演等其他有哪些不足，抛开政治正确的帽子再来评价会好很多。就像我不喜欢撞车，我尽量不说它政治正确，我会从剧情的铺垫转折来讨论，因为政治正确的片子哪年都会有，我们也确实需要这样的片子，即使很多人指责它们政治正确，但它们的确反映了社会的不公正、各个群体曾经乃至现在遭遇过的困境。
月光如果全部卡司换成白人会不会有这样的成就？我发现很多人喜欢用这样的反问句，哪怕颁奖季正式开始之前好评出来就一直有人这么说，很奇怪为什么有人喜欢这样设想？难道拍给我们看的白人和亚裔同志片还不够多吗？为黑人拍一部同志片有某些人想的那么功利吗？同志中也有那么多黑人，可是我们看到的黑人题材的同志片又有几部？凭什么就不能有影片为黑人同志发声？
亚裔白人黑人同志虽然取向都是同，但人种的不同决定了大家面对的具体情况都有明显的差别。亚裔同志可能受宗教的牵绊较少，但家庭观念影响巨大，白人同志面临宗教阻力，而黑人同志在白人同志的基础上又要再加上肤色歧视，所以黑人同志的状况是更加具体，也存在特殊性的，月光男孩拍出来一点都不奇怪，而且是很有积极意义的，某些人一上来就说是政治正确，如果抛开拿奖还能说这一句真是太让人心寒了。

输撞车才是最可惜的吧 今年这三部差不多 海曼剧情好一点

我反正比较喜欢撞车

有人拿西部牛仔来置换背景 这一点其实和白人置换黑人的原理一样 我在楼上解释过了，何况片子在拍摄时的出发点就不一样 不知道为什么总有人喜欢用你把xxx换成xxx试试看 这样的格式，片子都拍出来了这种话很有意义？
我不是很喜欢月光，月光没有给我带来很好的观感，但就事论事，如果有人一定要认为这样的片子就是政治正确的话，至少月光在处理这些元素上轻描淡写的态度就比某些用力过猛苦大仇深的片好太多了。
就像我之前看到的评论。
月光不是只关于黑人，不是只关于同性，它是一段成长中得失恍惚的爱情，恰巧的发生在了一个人身上，而那个人，也只不过恰好是黑人同志罢了。

其实就是非常彻底的政治正确

时势造英雄咯，确实没必要关公战秦琼。环境，审美，格局都不一样了。

沾光这一点，如果说月光沾了黑人同志的光确实无法否认，lll也同样沾了歌舞片念想迷影元素的光，这两部都有沾光的成分在，如果从沾光上说，我也可以从哪怕过往的bp中举出很多个类似的例子，因为这是题材本身就与生俱来的，没必要过度看待。

支持

顺带说一句
断背山即使非要说是输给了政治正确，也是输给了当年撞车的政治正确，而不是输给十几年后月光的政治正确。
如果我们回到2004年，舆论环境和现在大不相同，就连断背山拿，也照样会有人说是政治正确。
政治正确这个词太好当靶子了。