多年前,我再这个吧发过一个帖子,讨论现在的计划生育政策对男女性别比例的影响,如今,这个话题在网络和学术界被炒热,一定程度上促使了现在普遍二孩政策的出生。
刚刚看了一篇论文,写得非常认真。
《胎次-激化双重效应——中国生育政策与出生性别比关系的理论构建与实证研究》
调整生育政策或许是缓解出生性别比失衡的主要途径之一:
(1)使其对生育数量的限制更为宽松,(2)使其仅仅限定生育数量,摒弃以第一胎性别为基础的性别特征(杨菊华,2008)。当然,将生育政策调整为二孩政策并不意味着出生性别
比就能骤然降至正常水平(穆光宗,2008;陈兆钧,2004)。虽然二孩地区的出生性别比相对趋于正常(杨菊华,2008),但也存在不正常的现象(王金营,2008)。
一般情况下,即便所有夫妇都听其自然生育两个孩子,终究会有一部分人没有儿子。只要人们在保有男孩偏好的同时,减少生育数量,即便推行全面的二孩政策,该指标也难以完全正常。
希望大家有时间认真读完这篇论文,希望不久将来,吧里的学生们走入社会当家长以后,男孩偏好造成的扼杀女孩现象,从我们社会风气中,彻底除去。
刚刚看了一篇论文,写得非常认真。
《胎次-激化双重效应——中国生育政策与出生性别比关系的理论构建与实证研究》
调整生育政策或许是缓解出生性别比失衡的主要途径之一:
(1)使其对生育数量的限制更为宽松,(2)使其仅仅限定生育数量,摒弃以第一胎性别为基础的性别特征(杨菊华,2008)。当然,将生育政策调整为二孩政策并不意味着出生性别
比就能骤然降至正常水平(穆光宗,2008;陈兆钧,2004)。虽然二孩地区的出生性别比相对趋于正常(杨菊华,2008),但也存在不正常的现象(王金营,2008)。
一般情况下,即便所有夫妇都听其自然生育两个孩子,终究会有一部分人没有儿子。只要人们在保有男孩偏好的同时,减少生育数量,即便推行全面的二孩政策,该指标也难以完全正常。
希望大家有时间认真读完这篇论文,希望不久将来,吧里的学生们走入社会当家长以后,男孩偏好造成的扼杀女孩现象,从我们社会风气中,彻底除去。