会的。因为打杖靠士气，不靠人多。假如清兵在山海关大胜明军后，未必还有人敢抵抗。

我个人觉得，如果没有农民起义，明朝有可能还是会亡。但是至少绝不会亡在崇祯手上。其实明末的军队虽然比不上八旗兵，但是也不是完全没有战斗力，凭借建设了几十年的关宁防线，再加上洪承畴、孙传芳等一批名将。满清想入关不是那么容易的事情。

腐，朽会一直腐朽到失败，没有农民起义只能说增加了了腐，朽的上限，顶多再过几年，突破上限就是灭亡。

单纯从军事上后金肯定打不过大明。因整体实力不行。但这都是外因。内因是治国方向出差了。包括宋也是一样。武力只是外因。另外说一句，元和清并没有大家想象的打仗那么牛B。不是内因的话能打死他。或者连关都进不了。OK

山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？
暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。

崇祯自己搞得财政崩溃 开始加派三饷 表面上看比例并不高 但实际执行却出了大问题

没有农民起义说明当时没天灾，说明明朝腐败的没那么厉害。如果以上条件满足，那么明朝强大政府高效武备充足，努尔哈赤连反都不敢反。

每一颗韭菜都会遇到属于它的牙缝

大明灭亡 完全是内部原因

会

从一开始就埋下了灭亡，天子守国门，但你想大丈夫能屈能伸，而且问题你根本守不住啊，你土地原本越来越小，还有为什么蒙古会把皇帝放回来，我不信没答应屈辱条款

按照大明气节，明朝皇帝被俘虏就该自杀

先问一句，是没有农民起义还是没有大规模农民起义？中国历史上农民起义从秦朝开始就没停过，区别只是规模大小而已。。