法印一直很叼，大家都知道，其实，主要原因是因为剑术太弱，为什么，做了大量分析之后，我略微震惊了。 。。先上测试得到的数据表
（去除了任何攻击加成，只算爆伤）

结论1：不同剑的基础暴击提升比例不用，但是差距非常小
结论2：不同剑暴伤修正系数不同
结论3：轻击和重击各个方面暴击比例完全一致
结论4：实际暴击伤害提升比例=武器基础爆伤比例 + 所有爆伤加成总和 × 爆伤修正系数
PS：我不知道CDP为何特意加入了 暴伤修正系数 这个设定，使武器有差异化可以理解，但是，小于1的修正系数直接使的爆伤的收益大降，即使是30级的极品熊银剑也只有80%的效果，什么概念？
按照100%的收益来看，30级的极品熊银剑，200%额外爆伤应该获得320%的最终暴击伤害，也就是3036，但是，实际上只有2660，差了400，近1/5，如果这个伤害看似还不多，那么请注意，这是没有任何装备和技能攻击加成情况下的差距
结论5：%攻击的符文石伤害加成=剑的均伤 × 提升%（这个简单，不多说）
结论6：红色突变对于基础攻击力的加成为：攻击提升% × 0.8，而蓝色突变对于法强的加成则按1:1加（所以你告诉我法印为什么不厉害）
PSS：是的，你没有看错，一个大红突变说是10%的攻击加成，实际上，面板无论是重击还是轻击都只有8%，上了突变强化之后只有11.8%左右，这一点我验证过无数次，如果不相信，下面2副图做对比


如果，我上10个剑术技能，面板上突变提升的攻击力有210%，实际上却只有168%，这个差距够不够多？
结论7：类似于猫系的装备上提升攻击的加成，面板伤害提升比例情况于突变一样，只有80%的效果。比如4件极品猫有50%的攻击加成，实际上只有40%。。。
结论8：技能中，类似与轻击重击伤害加成25%这种的，和装备、突变情况一样，只有80%的效果，实测，25%重击伤害加成只有19.6%的效果。爆伤加成还是按爆伤修正系数算。
重中之重！！！接下来几个非常关键！！！！！！
结论9：所有来自突变，装备的伤害加成都是以裸体剑的普通伤害为基准
举个栗子：当换了一个装备导致多加了10%的攻击，实际伤害提升=10% × 0.8 × 裸体剑伤害
结论9.9：所有暴击伤害的加成，都是按照裸体剑的伤害为基准
即：实际面板爆伤=实际面板普伤 + 裸剑爆伤 - 裸剑伤害
裸剑爆伤=实际暴击伤害提升比例 × 裸剑伤害
PSSS：是的，看了这么多之后，你会发现CDP在好多地方缩减了许多加成对于剑术伤害的提升，特别是越到后面，堆的关于剑伤害本身的属性越多，这个缩减的数量就非常的可观了，那么，如果按照1:1还原实际的剑伤，应该是个什么情况？
继承我的上一篇帖子：http://tieba.baidu.com/p/3818896113，装备加点突变都是极致猫，我来算算我本该有多少伤害
不嗑药，突变加成210%，猫套加成40%，技能伤害加成25%，爆伤加成200%，极品熊银剑修正比例0.8，极品熊银剑裸体伤害949
实际面板伤害：重击3040，重击爆伤4752，
为了验证上述结论，我们来算一下
普通攻击：949+949*2.1*0.8+949*0.4*0.8+949*0.25*0.8=3035，算上小数的误差，几乎一致
暴击伤害：3035+949*2.8(直接取图表)-949=4743.2，误差同样很小，普攻和暴击里949基础伤害算了两次，减一次（妈的，是说算不对，卡在这了）
那么如果还原伤害，我们再来算一次
普通重击：949+949*2.1+949*0.4+949*0.25=3558.75
暴击伤害：3558+949 × 3.2(1.2基础+200%加成)-949=5645.8....
差距多少？普通攻击差距16%，暴击伤害差了19%。。。如果这个还是还觉得不够，那么当你磕了雷霆(提升裸剑伤害28%左右，没太多测试)和沼泽巫婆(提升裸剑的40%左右)之后，重击暴击伤害可以上6291。。。（同比嗑药，伤害提升了近1000）
实际上，我原本以为，暴击伤害是按照面板普攻算的。。。也就是最终不缩水的伤害应该为3035*3.2。。。但是按照CDP目前这种算法，加成不算在暴击里其实也说的过去，或者说更好，但我还是始终不明白，好好的加成为什么在CDP手里一定要去×0.8。。。低级剑的爆伤修正甚至更是低。。。
好了，此次的数据研究和公式我就说到这，满足了一些人游戏里伤害计算的满足，也帮一些人解决一下伤害的来源，顺便吐槽一下CDP的蜜汁0.8
接下来说重击流的思路，顺便上两视频

好吧，其实无伤虐法师这货没什么好说的，不失误其实他技能还是很好躲的，我读档重打的时候只34级，装备加点完全按照极致输出的套路走，再一次打他，确实很轻松。。。那么，接下来轮到艾瑞丁了