K酱太棒啦！！！

人与人之间，一旦涉及到意识形态、学术理念的时候，对立的矛盾似乎一下子就尖锐起来了啊。原来那种求同存异互相退让的心态一下子就不见了，似乎抱有觉得自己的每一次退让都会愧对信仰乃至殃及人类发展这样神圣的情怀。所以一旦发现出现与自己信念相悖危及自方立场的对手的时候，就会毫不犹豫的打响捍卫战争。
一开始就觉得，这部剧播出后引来那么大的争论，并且争论核心根本不在于普通观众从剧情是否好看的角度出发而进行的。是有很多行业内人士在提出反对意见，给出各种差评。即使在海这边，也有那么多热心的精神科从业者和在读者对这部剧提出了各种疑问。有人说这是纯粹胡扯：我的老师告诉过我，这是绝对错误的；甚至有一位精神学科的教师告诉我：我很担心我的学生看了这部剧会学坏，所以一定要告诉他们这是错误的。
这样的学生、老师还有医生们，跟和田秀树先生所说的精神学会的很多医生，是一样的观点。抛开学术流派不同这一点不说，他们首先质疑的就是怎么可能存在这样的医生，医生也是人，根本没有时间精力来这样对待病人。他们也担心病人看了这部电视剧，会对医生提出更高的要求。就如和田桑所说，仅仅因为很难做到、不可能做到，就可以全盘进行否定吗？就可以否定能做到或者立志做到的医生是错的吗？
这部剧，抛开收视等等因素，估计争论会紧随着他的播放一直存在，姑且让我们拭目以待，这场行业内的小小风暴，会带来什么程度的震动吧、

唉，看完觉得有点郁闷。为什么这剧批判的声音那么多，就是不管医生病人都认为不可能有这样的医生吧，其实是一种悲哀啊

归根结底就是根本不可能有这样的医生，如果有这样的医生，你让别的医生还怎么吃饭！抢人家的饭碗能不遭妒吗？关键脸还长得那么帅，声音还那么好听，简直不给别人活路

社会是这样残酷，既然现实中不存在，那么至少让他们存在于虚构的世界里，给我们一点点幻想的自由

一个电视剧让业内人士纷纷发言，我倒是觉得这电视很有面子。
至少咱们国家好多涉及到专业的电视剧业内人士连挑错都不屑一顾。

感谢K酱！
想通过伦太郎这剧来提高患者的需求水准 意义不一般啊……

如果艺术里都不能有的话，到哪里存放寄托呢？

K酱辛苦啦！
对于学术流派这方面的问题和争议我觉得很正常，但是因为“现实生活中不可能出现对患者这么关心的精神科医生”而批判电视剧是什么鬼。
首先你自己做不到不代表不可能有人做到，
其次就算真的没人能做到，这毕竟是电视剧，是艺术作品啊，当年Legal High播出时也没见有律师蹦出来说世界上不可能有这种律师这电视剧不真实我要批判它吧。
最后让我吐槽一下参加研讨会获取点数这事，原来精神科医生界也有类似研究生学术会议票一样的存在啊

如果那些医生确实看过第一集才提出意见，那剧组该感到高兴才对，
业内都有注意这部剧啊~
不过，这是戏剧，不是纪录片或新闻专题报道，
人物设定和性格必须有戏剧性，才能帮助剧情的发展和故事的推进。
至少，在戏剧性发展的同时，剧里所用的治疗方法都贴近现实，
没有哇众取宠，没有说教式叙事，没有歪曲正确的观念~
看剧嘛，放轻松点吧~~~

k酱，你太可爱了

今天终于有空把剧补了！很好看啊~非专业人士，看到电视剧能引发专业领域的讨论很高兴的，虽然是反对的声音先出来，但是至少说明了这是一部受到关注的有现实意义的文化作品

感谢k酱
几天没来小窝，信息量太大，脑容量不够啊