仅为我个人所见所闻体会，仅供参考。

月迷，或者说喜欢月的（至少自己是这样说的），对L的以及支持L的那一干jc，态度很有些不同，对我来说就是很敏感。
（说真的我现在看到那些说L理解月、配和月做对手的，心里面就很不舒服。个人情绪，就这么一说。）
我觉得，有的可能还是没有意识到某些问题，或者说没有真正去观察，去想。
今天说一下我的体会。

我知道两个阿姨，就是我父母认识的朋友吧。
一个是在冶金局。有段时间新上市的盐价格比原来有提升，她有一次对我们说起，新的盐加进了什么矿物质之类，吃了对人体好的。后来我爸告诉我，这个盐是她们公司做过投资的一个项目，里面的利润是和他们工资、奖金挂钩的。
另一个阿姨在省公路建设局工作。也是有一次出去玩的时候和我们说（靠近云南边境要进入四川了），云南的公路建设做的不错了，还有路灯，四川还有些公路一直都是烂糟糟的。
干一行，就会为那一行说话。这也就叫【既得利益者】。而那两个阿姨都是普通人，不是什么领导不是什么大人物。
这就让人迟疑了。

为什么在网上，有的人要站在形同zf、jc的立场上，抵制、辱没月。
法律、正义，可以说很多。
恐怕还是贪图眼前的安稳和自己所得的那一份利益，除去无知无觉太过随波逐流的。

人权，正义。
我早就认为，之所以有人呼吁“正义”，提出要有“人权”，正是因为发生了不公平不公正的事情，因为有人受到压迫，受到残酷的对待。
讲“正义”的人，尤其是提倡程序正义的人，我关心的不是说的有多么系统理论、多么合理。理论和实际有时候有着巨大的差距，遑论这之间还有多少心怀叵测、自私自利的人。
我关心的是，他是在为谁说话？为处于弱势的人吗？为遭受不公的人吗？

本来，“法律”的根本意义就是在于约束世人。
而“正义”，说得再直白一点，不管口号怎样，背后牵涉的始终都是利益，个人的，团体的，国家的，民族的，一时的，长久的……利益，才是实实在在的。只不过利益的分配，有的满意，有的勉强可以接受，有的不能容忍罢了。

最后，引用曾经看到的一句话：
想反抗的，不用你说他自会去反抗；不想反抗的，说有何用？
很现实。

人因为立场不同，决定了人的行为。
但是中国人特别贪心。
没有约束，所谓的道德还会有几个人遵守。
中国没有法，人民也没有道德。
一个没有底线的国家。
看看这国家发生多少可笑不平之事。
我对人们不抱期待，静静的活下去，，有能力就帮一亩三分地。
中国的人情和关系网，真是荒唐。