rr

我在

抢哦

抢楼

败走麦域之前，关羽曾向刘封求救，可惜被孟达所阻，现在看来，说不定还真跟刘备有关，所以后来刘备将义子刘封赐死，也是灭口。

2

荆州失守，原因可能有很多，最主要的原因我认为有两个，其一是此时关羽守备的荆州土地狭小，没有腹地，举个很简单的例子，美国打伊拉克，由于伊拉克没有腹地，或者说腹地很小，所以可以闪电般灭之。其二是荆州将才匮乏，上将只有关羽一人，二流大将也就关平、周仓，文官赵累、马良，关兴和关索应该还未成年，因此在关羽攻打襄阳时，关平、周仓随军出发，荆州并无一员大将。即便留有大量兵力，没有大将，也就没有任何战斗力，荆州失守是必然。其实，关羽出征前，应该是意识到人才匮乏这一点的，实在找不到人才镇守根据地，因此在江边大量设据点，设烽火台，以防东吴。
关羽之死，原因除了荆州失守，没有营地之外，还有其路线选择上有问题，荆州失守后他有两条路可以进入西川，一条去上庸，另外一条从水路到永安。关羽都没有选择，有网友说得很好，要是关羽选择这两条路，那就不是关羽了。以关羽的性格绝对不会首先退缩的。
为什么诸葛亮应该对关羽之死负主要责任？荆州失守是导致关羽之死最直接的最重要的原因。对于荆州失守的原因之一：关羽守备的荆州土地狭小，没有腹地。这个责任当归于诸葛亮。原本关羽守备的地方有包括江夏、长沙、桂阳在内的六郡，是诸葛亮为了缓解汉中之威协，主动割三郡与东吴，令其起兵攻合肥。后来历史也证明，此举并没有起到任何效果，张辽成功守备寿春。曹操围困汉中的军队并没有调回，后来曹操撤军并非此原因。等于诸葛亮白白送了三郡给东吴，使关羽领地无腹地可言，假若没有此事件，历史有可能改写。对于荆州失守的原因之二：荆州将才匮乏。诸葛亮也应该负全责。刘备进位汉中王之后，其属下人才有了大量的扩充，一流大将有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延，二流大将有马岱、王平、严颜、吴懿、李严等，荆州之地，非大将不能守也。而此时令关羽攻打襄阳，荆州竟无一员大将，在人事调动上，诸葛亮没有配合好关羽。很多人会问，派谁去同守荆州最好呢？这也是本人比较比较感兴趣的问题。显然，此时的魏延、张飞、马超均有军务在身，闲置在成都的有赵云、黄忠、严颜、吴懿等，最合适的应该是黄忠，黄忠对荆州比较熟，其次是赵云，都是有勇有谋的人才，再次是严颜，也能够独挡一面。此外安置在永安的李严也可以调到荆州，也是可用之才。一直到丢了荆州，诸葛亮都没有派遣任何将领协防荆州，这不能不说是军师的一大失误。
那么诸葛亮是有意这么做的吗？本人认为没有这种可能。前面也论述得很清楚，诸葛亮没有必要害关羽。这里就不多加论述了。有人会问，既然诸葛亮不是有意的，那为什么他不派将领辅助关羽呢？他为什么要割三郡与东吴呢？只有一种解释，诸葛亮并非神人，他也有失误的地方，也有犯错的时候。割三郡的本意是令东吴攻曹魏，以解汉中之围，只可惜诸葛低估了曹将张辽的能力。没有派将领增援的原因有可能是错估了关羽军团实力，也或许他根本没有意识到关羽攻打襄阳，荆州还需要一员大将镇守

古时讯息闭塞，行军调令自然有所延误，加上下属反叛见死不救，未能作出有效的抵抗延缓颓势，故此导致关羽致死。

关羽有正面描写很多 而他的缺点却轻描淡写 正是他的缺点导至他败走麦城 他的一生告诉人们 这个世界 人无完人 谁都缺点 神亦如此 何况人乎

关羽之死，内外因复杂，但阴谋论我并不认同。简言之
内因：
1、关羽自大，在膨胀中智商归零，屡犯低级错误。
2、关羽好胜，在面对孔明的权位急升，一直心有妒忌，对孔明的意见天然抵触。
3、关羽心高，身处败境，碍于颜面，羞于求援。
外因：
1、吕蒙的无名，让关羽出现误判轻敌。
2、刘备的大意，对二爷太过相信，令其孤处前沿。
3、荆州的凶险，远离中心，前出敌爪，左右难顾。