我们常常说某件事这样做是对的，那样做是错的！这样做是好的，那样做是坏的！但绝对的好坏对错存在吗？
事实上这都是相对意义上的、有限的当前判断。当我们认为某件事情这样做是对时候，是因为我们在当下的处境里用自已认为最合理的方法下的结论，因为个人的信息量是有限的当我们的结论被其它更全面更有价值的信息代入后，我们才会发现原来的这个结论只是那时当下的对、是相对的“对”，是相对他人或自已更早前认知的一种“更完善”。同样这个世界本身并没有绝对的善恶好坏对错观念，一切都是人存在过程中逐渐地对世间万事万物“人择”的立法标准！当我们的祖先某一天突然拥有了自我意识这个思想动机之后，他的意识会与世界整体产生“隔阂”，意识会区分自我与世界并形成一定的对立关系，意识为了存在或更好的生存发展，会定义某种有利于自身的行为是“好的”某种不利的行为是“坏的”，这个好坏的“标准”会形成知识结构传递教育给下一代。在形成集体种群的人类社会之后，人与人之间人与人群之间会形成一种各自“标准”观念的博弈，从而产生有利于人类种群或人类整体的“道德”标准，道德初始产生标志着人类进入了文明时代，但同时道德的标准也并不绝对的、一成不变的，同样也是跟我们当代人的发展环境、知识的信息量、及对存在事物的更高更广更深更细的认知程度有关。人的认知程度也同样是会进化升华的，当我们以每个事物的本身存在为视角来观察这个世界时，我们会认为存在即合理，因为每个事物之所以存在我们都可以“以果推因”的推导出存在于合乎它们自身范围的机理性，当这些同样合理的事物为了各自的理而存在时　—　博弈就出现了！最终拥有自我意识的万物之灵长“人”会能动性地调和（以附合人类自身的标准)这些博弈而产生的矛盾。例如：科学家如果站在科学的角度认为转基因是确定无疑安全的，是百益而无害于人类的，但如果推广到人类社会大面积种植的话，这就不是科学家与科学的主要责任范围了。进入人类社会的转基因必须要经过与人类社会各个领域的相互博弈、互相测试、其社会的兼容性才能被人类从整体的高度来更清楚地看到其价值的利弊！
未来人类这一集体种群最终会为了可持续性的健康和平信念达成一种同一的世界观价值观文化同一体，共同走向世界大同！