乒乓球吧 关注:670,295贴子:31,931,077

【凯哥】客观详细的三维白匀以及白匀改进版测评。

只看楼主收藏回复

自己镇楼,周末干活挣钱烧器材。。。。。。


IP属地:海南1楼2014-05-27 02:38回复
    这是收到快递的时候。。。尼玛,哥给这包装跪了。。。这样都还没被压成渣,是我人品太好吗?


    IP属地:海南2楼2014-05-27 02:40
    收起回复
      2025-08-23 11:09:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      知音难寻!


         --我乃十年入定,现已百毒不侵。独领风骚,从不用刀!


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2014-05-27 02:53
      收起回复


        来自Android客户端4楼2014-05-27 02:58
        回复
          如图,左边是最初试打版,右边是改进版。
          至于是第几次改进我也不清楚,以后上市销售的白匀应该就是改进版这样了吧。



          我先后试打过两支白匀,一支是最初试打版,一支是三维公司经过大家试打意见反馈后重新调整的改进版。
          光是听业余爱好者们的意见改进底板这点,就不得不说三维十分有诚意,真是想认真做好底板。
          目前我暂时用白匀替代大鸟作为主板,经过改进后的白匀性能确实很给力。
          试打版:
          结构:
          limba面材
          碳层
          横纹阿尤斯
          碳层
          竖纹阿尤斯
          碳层
          横纹阿尤斯
          碳层
          竖纹阿尤斯
          碳层
          竖纹阿尤斯
          碳层
          横纹阿尤斯
          碳层
          竖纹阿尤斯
          碳层
          横纹阿尤斯
          碳层
          limba面材
          (十木九碳结构,貌似是三维最擅长的结构,三维好多板子都是这类结构的。碳层估计用的是碳毡,也就是类似红黑碳王那样碳素胶水之类的东西,硬度不大)
          最开始收到试打白匀,小伙伴们都被这9层碳的结构惊呆了。我当年也以为国产碳素板都会非常死硬,不过白匀倒是改变了我对国产碳素板的印象。其实我原本对白匀的期待不高,印象里三维是小牌子,就会鼓捣一些奇葩结构的底板,性能应该不会有多好。
          不过试打过白匀后真的有点小惊艳。(PS:一个对器材略懂的省退哥,玩过我的大鸟和白匀以后,竟然说白匀比大鸟好打,不过我让他退台以后他也是恍然,说底劲确实不太够。。。)
          重量:83克
          重心:居中,正好在那个“匀”字那里。
          拍柄:首先我觉得白匀拍柄的设计很难看,做工也一般,标牌也不太好看,不过据一个业内人士说这拼花还不错,不容易拼。反正我是不喜欢
          听敲击声音,和大鸟接近,比大鸟略高,应该略硬一点,但相对碳板来说是非常软的,接近纯木的硬度
          击打手感扎实,碳味不浓,特点不突出但是胜在均衡。各方面都不差。
          细细品味,白匀手感接近于7夹纯木,但是略微有点酥脆感,有点类似红黑,但是比红黑又多了一点吃球。
          旋转和弧线都算优良,但不突出。
          速度算是中上,出球不算太快,介于弧快板和快攻板之间
          板面偏大甜区较大
          试过几次不同配胶,发现一个亮点:这板子支撑力超强,能撑得起任何套胶,即使配上对底板支撑力要求相当高的挺拔变革和一闪阿尔法也能发挥出胶皮性能,比大鸟配上去还要暴。这点就代表了白匀不挑胶皮,能更轻易的打透任何胶皮,不用担心配胶问题,白匀和CL一样是百搭底板。
          下面就要说说白匀这板子独有的特点:不断增加发力,球的质量是和发力程度同步增加的,不会像其他板子档位那么明显(有的板子发力到一个临界点会有较为明显的变化,档位分的很明显),而白匀这点不明显,有点无极变速的感觉,估计和它那奇葩的结构有关系。
          退台以后就发现缺点了,也算是唯一能算是缺点的缺点吧,作为一块均衡偏进攻的底板,在这个弧圈球横行的年代,没有底劲的底板是混不下去的。白匀的底劲确实相对来说稍微差了点,退台拉弧圈威胁比大鸟要小,略微有点天花板,有点打不死人。
          还有就是白匀比较爱拉丝,即便是我这么高超的撕胶技术,也拉出了一点毛丝(不过没关系,咱层数多,即使拉掉两层咱还有17层呢,影响不大)。
          ——————————————————————————————
          下面是改进版:
          经过大家的试打反馈,三维公司几次改进了白匀这板子,增强底劲改善拉丝的毛病,用三维公司的话说就是都快改的和蓝匀一样了。
          结构:还是和试打版白匀一样,不过加厚了中间两层竖纹的阿尤斯,整体厚度不变,碳层也由灰黑色变成了蓝色。
          重心:比试打版略微前置一点
          拍柄:拼花没变,还是挺难看,不过看久也顺眼了。标牌的设计倒是比原先的好了不少,整体可以接受(等哪天心情好久换柄,反正这事干多了)
          白匀改进版底劲确实有了极大的提升,可以用底劲澎湃来描述,比大鸟还要弹了,杀伤力直线飙升。
          拉丝方面,改进版目前换了几次胶皮,一点拉丝的迹象都没有,个人猜测是没有干燥的像试打版那么过。
          不过又一个不算缺点的缺点冒出来了,试打版白匀才85克不到的重量,改进版我垫着感觉有些沉,专门称了一下,重量竟然有92.5克。贴上胶皮190+吧,个人感觉能打的动,220克以下的板子我都能接受的了,所以问题不大。唯一的问题就是发球的时候因为拍子重了点加速度略慢有点不习惯,容易拍边触球。
          ——————————————————————————————
          总结:白匀是块不可多得的好板子,国产良心作品,性能全面而优秀,经过不断改进以后,各方面性能都比较强,均衡全面,支撑力优秀,不挑胶皮,个人感觉是已经能完爆CL,能和五六百价位的进口底板媲美。三维公司的诚意让人敬佩。


          IP属地:海南本楼含有高级字体5楼2014-05-27 02:59
          收起回复
            改进版的重量图,上面是裸板,下面是贴上两面反胶(正手V>01,反手一闪阿尔法)的重量。



            IP属地:海南8楼2014-05-27 03:06
            回复
              这板子你们从哪弄来的!看到好多人在写它的评测
              我也想去弄一块!
                 --我乃十年入定,现已百毒不侵。独领风骚,从不用刀!


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2014-05-27 03:12
              收起回复
                什么牌子啊


                来自Android客户端11楼2014-05-27 07:05
                收起回复
                  2025-08-23 11:03:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  ~~~~友情帮顶


                  IP属地:内蒙古12楼2014-05-27 07:32
                  收起回复
                    留翔


                    IP属地:浙江来自Android客户端14楼2014-05-27 07:35
                    回复
                      我挺喜欢这拼花……


                      IP属地:江苏来自Android客户端15楼2014-05-27 07:43
                      收起回复
                        完爆cl……你早晚会纠正这个说法的……


                        IP属地:吉林来自iPhone客户端16楼2014-05-27 07:47
                        收起回复
                          凯哥又防毒


                          IP属地:上海来自Android客户端17楼2014-05-27 07:51
                          回复
                            楼主辛苦,谢谢分享!!不够十五字的话请点此下载 字数补丁.exe


                            IP属地:福建来自Android客户端18楼2014-05-27 07:56
                            回复