看题目就知道我写的是演义，似乎与追求历史真实的三国吧的风气格格不入。不过，重拍三国也是三国吧里关注的一件大事情。诸葛亮由谁来演也是万众瞩目。所以抱着一丝侥幸心理，能上当然最好，不能上也罢，就算为吧里建设事业添砖加瓦了，尽管“规格”不符。呵呵。
吧里吗，历来是批判演义为主。但我总觉得朋友们的意图是不错，但是对待演义能不能客气一点，对待老罗不要那么出言无忌行不行，毕竟我们中有不少人当初都是因为演义太精彩才走到一起来的，大家才会聚到这三国吧来畅所欲言，发帖为欢。所以请大家以后不要用“瞎编”之类的字眼来伤害已经在地下长眠几百年的老罗了。没有《三国演义》，三国话题就不会有今天这么为人津津乐道。有句话我说过很多次了：中国历史上战火纷飞，群雄并起的时代多了去了，有春秋战国，隋唐年代，元末明初，为什么独独三国这边风景独好呢？
好了，说了这么多的题外话，不说了，大家看正文吧。
                                                              
——题记

    
一直以来，我都不怎么喜欢小说里的那个诸葛亮，永远是那么飘然洒脱，从容自信，熠熠生辉，让身边的人黯然失色。他象极了传统戏剧舞台上的那个身穿八卦衣的孔明，可这高坐云端的感觉很让我反感。那个“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮不是这个样子的，那个让杜甫吟叹的“出师未来捷身先死，常使英雄泪满襟”的蜀汉丞相不是这个样子的。我知道，这不是真正的诸葛亮，可是，我到哪里去找寻真正诸葛亮的身影呢？
直到我看到了老版的〈三国演义〉，看到了唐国强老师那出神入化的表演，那是历久弥新的经典，那是真正不可逾越的经典，我被迷醉，不能自拔，完全被唐国强老师带入了那个久远却又似乎近在咫尺的年代，我感受着这位一生操劳到死的丞相真实的心境，陪着他一起欢笑，一起痛苦，一起落泪。忘记了这其实只是后人的表演。
在那个特定的45分钟里，唐国强就是诸葛亮，诸葛亮就是唐国强。也许，失败的英雄，总是比凯旋而来的英雄更让人感动。
最让我动情的，不是诸葛孔明谈笑间，强虏灰飞湮灭的神机妙算，不是他如游戏般轻松地将孟获七擒七纵，而是他整个后来徒劳无功的北伐。
在电视剧里面，诸葛亮第一次出兵北伐，开始的形势是一片大好，可是在其他将士喜动的颜色里，我却时时能发现在丞相的瞳孔里闪烁着莫名的担忧，那虽然微小却足以让人揪心的担忧，我极力不想相信那是失败的预兆。但是，孔明的担忧还是出现了，马谡不听将令，愚蠢地把兵驻扎在街亭旁边的小山包上，永远断送了孔明唯一一次成功的机会。
小说里，孔明在知晓马谡将兵屯扎在街亭的反应，不过是几笔轻描淡写的“拍案大惊”。而电视剧里面，孔明急速打开王平送来的地图，眼神还是那样令人揪心，然后他做了什么举动？他将整个桌子上的东西一下都扑翻在地，担心的眼神一瞬间变得无比绝望，几乎眼泪也要夺眶而出：“马谡他居然将兵马驻扎在小山包上？！”这短短的一句话，所蕴涵的情绪是那样的痛心疾首。这一刻，我真的涌起一种冲动，亲手将马谡千刀万剐才能平息我的愤怒。可是我猛地意识到，即使这样也无法挽回街亭的败局。
随后，便是著名的“空城计”了。相比与小说里的处处料敌于先，永远潇洒从容的诸葛亮。唐国强老师的演绎得更加真实。小说里的诸葛亮沉着镇定，电视里的却焦躁不安。小说里的诸葛亮在城头抚琴，笑容可掬流露的是无比的自信。电视里虽然也是面带微笑，但我无法看到在表皮深处的肌肉的颤动，那是强装的笑颜，时不时还带着偷窥城下司马懿动静的眼神。最后司马懿中计，大军远走，小说里又是近乎神仙一般的抚掌大笑，电视里却是缓缓抬头，几乎不敢相信自己的眼睛，然后绷紧的神经一下子放松，几乎要倒在地上。被杨仪扶起身来的时候，背上已经被汗水湿透了。
我不知道别人对这段表现是喜欢小说还是电视，但真的，我被唐国强老师的表演深深折服，这才是真正的诸葛亮，这才是历史上的诸葛亮。