四名被告是某洞穴探险协会的成员。纪元2020年6月上旬，他们同该协会的另一名会员A，进入一个高原的石灰岩洞。当他们进入洞里，发生山崩，巨石滑落挡住唯一的出口。营救人员接到家属报案后火速赶往出事地点。
由于山体不断崩塌，营救难度巨大，其中有一次山崩更是夺走了十名营救人员的生命。在被困十几天后，营救人员与洞中被困五人中的A接上一次无线电。洞里五人通过询问医学专家，得知在没有食物的情况下他们活着等到救援的概率微乎其微，随后无线电中断。
当受困者获救后，大家才知道，在无线电断掉的那一天A已经被同伴杀掉吃了。
是A提议他们也许可以吃掉一个成员，否则想活下来是不可能的。同样是A首先提出使用抽签，四名被告起初不愿响应，但通过无线电之后勉强接受了A的提议。在抽签前A宣布撤回约定，其他人指责A出尔反尔，坚持继续抽签。轮到A时，一名被告替他抽签，同时要求A对是否认同抽签的公平性表态时，A没有表示异议。抽签结果对A不利，他就被同伴杀掉吃了。
该国法律：任何人故意剥夺了他人的生命都必须被判处死刑。
如果你是法官，你怎样判决？