噗。。。

有道理

于丹是自己的心得嘛，她认为合理的东西加了很多，当然于丹后来也道过谦了，态度不错
其实于丹的大量排比句 比翟鸿燊厉害多了，翟鸿燊东一棒头 西一榔头，没啥真本事也比较容易砸蒙你，但是现在不敢出来了
于丹是现代传媒专业，有些地方结合的不太好，讲得也是驴唇不对马嘴，
只不过于丹 不让大家跟她一起来，跟我喊：。。。。 跟我说：。。。。的把戏I

老梁说的有道理，但是孔夫子肯定想不到今日的社会，他不会穿越，于丹是说话的方式有问题，定语用的有问题，把她认为合理的，对滴说成 孔夫子说的，为了效果加一些是是而非的排比句，再说这个东西 是不是电视台 节目组故意为之呢？引起争议 博得网友口水战呢？一切皆有可能，一切皆是是而非，
独立思考，轻易不要相信肉任何人，即使相信也不要彻底相信，即使很彻底的相信也不要很快的就相信，
永远保持质疑是永远正确的，永不后悔的I

仁者见仁，智者见智，

无所谓

顶 于丹 启功 I

请问老梁评价于丹是在哪期节目？

每一个对古文的理解和心得不一样的。仁者见仁智者见智

过度解读经典是中国古代历来做学术的根本方式。
连于丹都被老梁这样说，古代所有做学术的人做的东西老梁简直只能说看不懂了。老梁太无知！
三流的贱人就要知道自己的三流，别说废话取悦人取悦多了就以为自己可以附庸风雅，谈点文化问题。
他评论最强大脑时候说的话也一样狗屁不通。

老师当然要以一个灵活的方式讲课目的是让学生明白适用 别老是死咬着古代不放 你们能确定孔夫子说的到底是啥意思阿

有点夸张了吧

我也信，现代人解读的多半和那会的人有出入。更何况一千个人眼里就有一千个哈姆雷特。孔子构建的那些学说，到了与时俱进的今天难免含义和当初的想法有出入。孔子遇到于丹的话，一定很微妙！只是这只能臆测一下，价值不大，徒添一乐罢了。
我喜欢的，不是于丹对于那些学说的个人看法。我喜欢的是她的个人文采，她的口才真心不错的，娓娓道来，很少有词汇的重复，由此可见她文学功底不一般。
这里是~~~于丹吧，是吧？不是论语吧孔孟吧昆曲吧~~对吧？