说实话,目前REACTOS的前途并不好,开放性及成熟度不如LINUX,易用性及相关支持不如WINDOWS……
我一般把REACTOS看作WINDOWS与LINUX的中间产物……
尽管REACTOS具有与WINDOWS相似的性能及与LINUX相似的开放源代码,但它还是不够强大……
从REACTOS的地位看,我预计这是一个要使WINDOWS走上开源道路的OS。LINUX是与WINDOWS非常不一样的OS,甚至从思维习惯上都与WINDOWS不一样,这既是它的优点,也是它的弱点。
REACTOS则不同,我们可以看到,REACTOS集中了2者的优势,和LINUX一样的开源可以促进它的快速发展并且我们可以从源代码来分析OS,吸取LINUX的优势部分……
同时REACTOS具有与WINDOWS相似的易用性和远超过LINUX的硬件兼容性,并且具有与WINDOWS相似的软件界面,这也是WINDOWS的优势所在:统一、规范、易用。
至于在中国REACTOS的发展方向,个人认为,有以下几点:
1、从内核支持中文是必要的。源代码的开放使得我们有这样的机会来使REACTOS从内核支持中文。
2、对REACTOS的汉化工作。REACTOS对中文的支持不好,官方论坛早期曾有人打算用WINDOWS的中文包来移植到REACTOS上使REACTOS能比较容易地支持中文和使用中文界面,但现在已经杳无消息,我们不可能等待外国人来翻译REACTOS成中文让我们用。
3、REACTOS从WINDOWS向LINUX的回归。从OS的未来来看,LINUX的模式、结构、性能都优于WINDOWS,甚至现在连易用性都有超过WINDOWS的趋势。所以REACTOS应该多像LINUX学习。
------以上仅为溫柔刀的个人看法,实现还要靠广大的爱好者们------
我一般把REACTOS看作WINDOWS与LINUX的中间产物……
尽管REACTOS具有与WINDOWS相似的性能及与LINUX相似的开放源代码,但它还是不够强大……
从REACTOS的地位看,我预计这是一个要使WINDOWS走上开源道路的OS。LINUX是与WINDOWS非常不一样的OS,甚至从思维习惯上都与WINDOWS不一样,这既是它的优点,也是它的弱点。
REACTOS则不同,我们可以看到,REACTOS集中了2者的优势,和LINUX一样的开源可以促进它的快速发展并且我们可以从源代码来分析OS,吸取LINUX的优势部分……
同时REACTOS具有与WINDOWS相似的易用性和远超过LINUX的硬件兼容性,并且具有与WINDOWS相似的软件界面,这也是WINDOWS的优势所在:统一、规范、易用。
至于在中国REACTOS的发展方向,个人认为,有以下几点:
1、从内核支持中文是必要的。源代码的开放使得我们有这样的机会来使REACTOS从内核支持中文。
2、对REACTOS的汉化工作。REACTOS对中文的支持不好,官方论坛早期曾有人打算用WINDOWS的中文包来移植到REACTOS上使REACTOS能比较容易地支持中文和使用中文界面,但现在已经杳无消息,我们不可能等待外国人来翻译REACTOS成中文让我们用。
3、REACTOS从WINDOWS向LINUX的回归。从OS的未来来看,LINUX的模式、结构、性能都优于WINDOWS,甚至现在连易用性都有超过WINDOWS的趋势。所以REACTOS应该多像LINUX学习。
------以上仅为溫柔刀的个人看法,实现还要靠广大的爱好者们------