皇家马德里吧 关注:4,349,254贴子:75,086,986

【稻草人帖】迭戈和塞斯克两者得一,皇马可安天下!

只看楼主收藏回复

赛季初,我就曾经大声呼吁-皇马的中场还缺少一个能够突破的组织者。这是目前球队阵容中一个很大的缺陷!可惜,当时没有多少人呼应我的迭戈论,塞斯克观。甚至是如今看起来已经有点不切实际的卡卡忽悠了!
 只是当时还有不少人对我们的古蒂抱有幻想,事实上这么多年以来副队的缺陷一直很明显,状态不稳+缺乏突破,远射这些1流中场的基本能力。零时急救可以,长久如此肯定不符合皇马的标准,现在还有人对此表示疑问吗?乃至到了冬季,不少人对高价引入加戈感到热血沸腾,仿佛我们真的买入了一个新雷东多!阿迷们也开始幻想潘帕斯勇士主宰皇马二代,古蒂+加戈的中场组合可以一扫阴影,皇马复兴指日可待云云。但事实却给了他们一记响亮的耳光!
且不说阿根廷如今高水平的足球人才日益匮乏,已经非老马,巴蒂,雷东多的黄金时代。但就两人能否很好的合作,就是一个很大的问题。相同类型的两人焉知场上不会出现争夺组织主导权的情形?更何况这两人且都没有突破和远射能力,这也让皇马的中场战术显得匮乏和缺乏变化性。事实证明,我的预计是正确的!
今天看新闻,注意到高层已经开始正视这个制约皇马的缺陷,着手准备考察塞斯克和迭戈,不由得感到一阵欣慰。除了里贝利是我另外一个梦想之外。这两人无论是谁来到皇马,都将给与球队实力以极大的增长!
 塞斯克相对而言,更擅长组织,而羞涩于突破。但是西班牙人无疑攻防能力更全面,跑动更积极,能够迅速回防到位,进行拦截干扰对手中场第一线的进攻,且远射能力和迭戈不像伯仲,也是皇马目前所需要的。
迭戈相比较而言,中场位置较为固定,偏执在前腰。但是无疑巴西人的突破能力更出彩,这是桑巴足球的特色!也就是说引入迭戈,能够让皇马的比赛增加对于对手防线的不确定性和突然性,甚至是趣味性。而塞斯克毫无疑问则更合理,中场组织,跑位更为有效。
二选一,鱼与熊掌不可兼得,实在伤脑筋!请楼下诸位教我,直至能够解开皇马今后数个赛季的中场演变!但不管如何说,下赛季中场组织者的引进,将最终成为今后数年皇马画龙点睛之笔。新赛季皇马成与不成,很大程度上起着决定性的作用。。。。。


1楼2007-04-26 01:33回复
    加戈 里贝里 罗比 迭戈


    2楼2007-04-26 06:36
    回复
      迪黑也可


      3楼2007-04-26 06:36
      回复
        技术帖给予精神上的支持


        4楼2007-04-27 21:04
        回复
          谢谢王子。也谢谢大家对我的认可!
          我以后会继续努力的!


          5楼2007-04-28 00:54
          回复
            DIEGO GAGO CESC 都是我喜欢的 4321也不错嘛!~~`


            6楼2007-04-28 11:07
            回复
              D


              7楼2007-04-28 14:06
              回复
                转的吧??

                WWW.REALMADRIDFANS.COM里的吧??

                没记错是"上帝之鞭"的文章吧?


                8楼2007-04-29 13:04
                回复
                  DDDDDDDD


                  12楼2007-05-11 02:25
                  回复
                    保留意见,但纯技术帖要顶一个!


                    IP属地:广东13楼2007-05-11 12:23
                    回复
                      dddddd


                      14楼2007-05-11 12:49
                      回复
                        • 211.136.15.*
                        d


                        15楼2007-05-20 03:16
                        回复
                          d


                          IP属地:浙江16楼2008-06-22 01:55
                          回复
                            DIEGO...........你再仔细看看吧...........


                            17楼2008-06-22 02:03
                            回复