唐河吧 关注:508,735贴子:20,275,467
  • 13回复贴,共1

也来分析关于日本的一些言论

只看楼主收藏回复

分析:第一,我们应该积极,全面抵制日货?
第二,喜欢日本就是汉奸,日本相关的都不是好东西。
第三,我国就该和日本开战,我们是大国了。核平日本!
探讨:日本官员学者到底否认南京大屠杀的什么。


1楼2012-09-12 17:34回复
    我是来看楼主的。


    2楼2012-09-12 17:34
    回复
      2025-08-29 05:30:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      二楼这么快?!


      3楼2012-09-12 17:35
      回复
        原帖地址在这:
        【春哥胡评】分析关于日本的一些言论
        http://tieba.baidu.com/p/1856105150
        以下是我的一点看法,拿出来讨论下~


        4楼2012-09-12 17:36
        回复
          第一,消费选择权和爱国木有关系。
          讨论介个问题,首先你得是爱国的
          其次要确定一个核心问题:不加限制地消费日货,是否害国?


          5楼2012-09-12 17:37
          回复
            简单逻辑:研究一个命题正确与否,最简单的办法就是:举个栗子。
            只要有一个在科学前提下结出的栗子能够导向不同的结果,那么原命题就是错误的,至少也是不科学的。
            一国尊重消费选择权,不加限制地进口另一国产品;另一**持核心技术垄断优势,只出口产品,只设厂组装,不提供技术。
            得到大量进口产品供给,进口国便不必也不能发展同类产品或技术,研发更是无利可图。
            与此同时出口国获得利润,用这些利润扩大生产,研发技术,提高生产力。
            于是进口国得到产品,出口国得到发展,这是一个此消彼长的关系。
            把两国关系推向极端:某日两国间因领土矛盾出现战争。
            战争在国与国间关系史上是很常见的情形。
            众所周知,在某种程度上说,生产力和技术力就等于战斗力。
            那就可以说,出口国出口了多少产品,便增加了多少战斗力。
            兵者凶器,血流成河,两国人力物力都大量消耗。
            由于“消费选择权和爱国木有关系”的存在,战争的同时进口国还在大量进口出口国的产品,出口国还在大量获得利润。
            战争结果显而易见。
            由此得出一个结论:就国与国间关系而言,对消费选择权不加限制,与国有害。
            特别是面对日本这种有前科有恶兆的国家。
            所以,消费选择权,与爱国,并非没有关系,而是关系紧密。
            


            6楼2012-09-12 17:38
            回复
              第二,喜欢日本就是汉奸,日本相关的都不是好东西。
              这话不对,但是热炒这类话语背后的深层次内涵,其实很耐人寻味。
              首先,真正有理性的爱国者,不会说这种毫无逻辑的话。按照这话的逻辑,日本有些方面的确很优秀,值得所有中国人学习,那么所有人都成了汉奸;中国与日本联系紧密,中国也不是好东西。推而广之,凡是外国的都是不好的,凡是先进的都是不好的,我们得茹毛饮血刀耕火种云云。
              其次,我们要知道,这种话不对,他到底不对在哪。
              


              9楼2012-09-12 17:42
              回复

                看看原命题,喜欢日本就是汉奸,日本相关的都不是好东西。
                扩展命题是:凡是外国的都是不好的,凡是先进的都是不好的,我们得茹毛饮血刀耕火种吃树皮围树叶。
                把“喜欢日本”偷换成“崇日媚日”的概念,把“日本相关的”偷换成“日本不好的”的概念。
                推而广之,把“部分的”偷换成“全部的”,把“应该抵制的日货”偷换成“外国的”、“先进的”,把“自立更生”偷换成“茹毛饮血”“以落后为荣”。
                这就是偷换概念。


                11楼2012-09-12 17:44
                回复
                  2025-08-29 05:24:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  喜欢日本就是汉奸,日本相关的都不是好东西
                  这句话其实是个简单命题,判定对错也很简单,但从这句话出现的背景来看,却又没那么简单。
                  事实上这句话更多出自反抵制日货人士之口,并以此作为根据,认为抵制日货是荒谬的。
                  其实,我们看看上面所说“偷换概念”的几个要点,是否觉得这种做法似曾相识?
                  没错,这也是一个偷换概念的做法,只不过做的很巧妙。
                  用“偷换了概念”的说法来偷换掉原本的抵制日货的概念,指出说法中的明显谬误,假装已经证明了抵制日货的谬误。
                  看看那些是否抵制日货论战中完全反对抵制派的言语,大抵如此,有兴趣的可以自己对照一下。
                  所谓讨论,就应该将话题引向深入,并得出符合实际形势的对策,执行并反馈,这才是讨论的意义。
                  不看现实无视逻辑,只知玩弄花巧徒逞口舌之利,所提问题既无针对性又无操作性,清谈误国说的就是这个。
                  


                  12楼2012-09-12 17:45
                  回复
                    精品!


                    IP属地:河南来自掌上百度13楼2012-09-12 17:46
                    回复
                      探讨:日本官员学者到底否认南京大屠杀的什么。
                      我认为,他们不否认战争,否认的是战争动机和不人道的过程。


                      15楼2012-09-12 17:47
                      回复

                        日本是一个传统、古板、重视世袭的国家,自我意识非常强烈,二战后的经济高速增长使日本人得到巨大的民族自豪感,这使得日本不愿意承认自己曾经犯下的错误。
                        二战结束并未废除天皇,天皇在日本人心目中仍保留着很高的地位。日本发动的侵略战争都是得到天皇支持的,因此,否认、美化、为战争辩解作为日本人的一种本能延续至今。
                        日本的社会秩序是建立在古老的村落文化上的,基本是群体行为模式,这要求群体每个成员必须维护群体荣誉和利益,犯规者会遭受被孤立、被针对、直至“村八分”(全群绝交)等冷暴力惩罚,在耻感文化的影响下,日本人一直有很深重的群体惩罚恐惧。
                        因此,当日本社会整体出现方向性错误时,极少有日本人敢于承认这种错误,在一个等级制度森严、相互联系紧密的社会里,这整个社会就等于一个村落,一言一行都在别人视野之中,背叛群体,相当于自绝生路。
                        所以,日本的官员和学者宁愿歪曲历史,也要否认南京大屠杀,也要美化侵略战争。
                        这并非个案,而是一种民族性的表现。
                        


                        16楼2012-09-12 17:47
                        回复
                          特别通知 鉴于近期大家的抗日情绪高涨,本人为了顺应潮流,服务大家,特设立日货弃置处. 如有佳能索尼东芝松下各种日本相机电脑,及各系各款日本车更佳,如雷克萨斯,大霸王等等以及日元乃至日本妞,可送往本处,本人代为集中销毁,绝不收取任何费用,并且赠送五星红旗(12*16CM)一面.特此通知
                          


                          20楼2012-09-12 18:33
                          回复