入场后十多分钟，我就有点后悔了：
1、这样的未来环境逻辑根本不成立嘛：战争后的废墟上建立起来的国家，应该对战争进行反思才对，为何还要变本加厉的举行赤裸裸的死亡游戏？！那看来是暴力政quan获胜了，然后开始鱼肉ren民？但稍微有点脑子的政权，都知道应该施行yu民zheng策才对呀！即便你要一直施行暴zheng压制，那出现反抗是迟早的事情呀？！但貌似都举办了70多年了怎么还没有人反抗呢？！
难道导演真的只是想讲一个简单的游戏而已？
2、如果这样的话，故事就变成了“无辜的孩子被迫参加死亡游戏，存活者留下享受荣华，让我们享受杀人的快感吧！”，我擦！再穿插点人性、爱情、家庭、选择...？！用屁股都能猜出来的结局？这么垃圾的剧情？！导演，你挑战我下限啊？！
可是左边坐着妹妹，右边坐着她闺蜜，ms很聚精会神啊，，，不好扫兴，，，好吧继续，，，，
好，让我忍受着紫唇女人的恶心继续看片，，这恶心的女人是让我左手捏起拳头的一个角色，难道她就是传说中的大反派？杀人不眨眼的阴险女魔头？内装扮又太尼玛欠揍了吧！
感情上还是不愿意相信导演在挑战我的下限，就凭这二换一的团购票价(还是2D的！)，主观上希望导演在给我们讲另外一个故事，好吧，也许可以找找线索以打发这无聊的时间…
（虽看电影总量不多，但我还是认为很多"看不懂的影片"都是导演试图委婉表达观点的结果，只不过有的故作高深真没人懂、有的弄巧成拙成为烂片，只有少数恰到好处成为经典。要想避免曲高和寡和矫揉造作，很考讲故事者的水平的。
那怎么判断呢？简单，表面故事和真实故事一一对应即可，通过一一映射的方式影射现实，就能了解导演心思，即看山不是山了。
当然，这只是我的主观猜测，因为这表面故事实在太烂，真实感受，勿喷~）
`

由此，大量不合逻辑剧情的证据被找到：
火车上，两个小年轻想要寻求上届"冠军"的指导：

"导师应该告诉我们如何得到赞助"….
我靠！赞助?！要死了还赞助？！….
然后….

上流射会？这尼玛不就是内个什么圈吗？

这又是什么？拔毛？？？？？！我晕，死亡游戏，进来就开始美容？

cinna出场，，哇，4个耳环，，潮，，，
"我来这里是为了帮助你给别人留下深刻印象"
"我要做一些会让他们记得住的东西"
"他们解释了关于争取获得赞助商帮助了吗"

我擦，这是死亡游戏么？怎么台词这么熟悉？
（你想起什么了？我知道你想到什么了，好吧，让我们继续求证。。）
=========================================================================

很惊艳的出场吧~~

这女人很高兴~~
高兴个屁啊！这又没有提高战斗力！他们怎么一点都没有恐慌？
还有华丽的套房，，，前卫的家具，，，


----------------------------------------------------------------------

"我听说你会射箭"
我不由自主的把这句台词改成了：
"我听说你会海豚音？"
...

马克

你牛

楼主请你去看原版小说。

，楼主你真的用新看了电影么。还是你思维逻辑有问题？看懂再来喷。如果连理解都理解不了。我只能说你是来秀智商下限的。

Lz你要知道一点:这对于12区的贡品来说是死亡游戏，但对于都城的人来说是一年中最盛大的节日，因为都城不需要派出贡品，饥饿游戏就是他们的娱乐节目,所以贡品们会被当作是选秀节目的选手。还有,在游戏中能获得赞助商的青睐也是很重要的，所以在赛前的仪式上,贡品们必须使出浑身解数吸引赞助商的眼球。

我不知道该说什么好了...

辛苦了LZ～～！！！！

一万个人，就有一万个哈姆雷特。所以标题我用了“颠覆世界观” 虽然解释确实大相径庭，到逻辑是通的，可以解释剧中的故事，横看成林侧成峰。 我当然猜的到原著想要讲什么，但这里我只讲电影本身，所以我说的是导演。当然也可能是另一个参与的编剧（编剧有三人，导演，原著作者，和另一编剧，忘了名字了）。虽然我的逻辑已经通了，到我还是希望从导演以前的新闻，观点中找到一些线索看她有没有与娱乐圈丑闻的观点，经历，很可惜没有，另一编剧也没有，狮门也没有。好吧，但这不影响我提出的新的解释。

楼主你强！ 这么好看的电影能被你分析成这样，你到底有没有好好看阿

呵呵，我如果没有认真看的话，会无聊到煞费苦心截图打字弄到大半夜发帖么，当然不会，你大可以当成THG电影新解来对待，没必要和原著对比，也没必要问我有没有认真看，因为这是我眼中的THG，只要我给出的新解在逻辑上站的住脚即可你说是吧？