好了，我们先来看30%遮挡比率的衍射场【其实这还不是光强的衍射场，是复振幅的衍射场。光强的是这个的平方，比这个更夸张】
未遮挡口径时：

遮挡30%

可以看出，遮挡口径时的第二级衍射条纹的强度明显增大。


换个角度来看
未遮挡（相当于折射镜）

遮挡30%：



这个是40%口径遮挡时的艾里斑
二级衍射纹已经很强烈了

最后一张，口径遮挡50%的！
其实口径遮挡50%的望远镜基本上不可用了，因为二级衍射纹已经达到了艾里斑的强度的35%左右。试想这样的反射镜，锐度能好到哪去

当然，上边的图跟口径是他一半的折射镜比较一下！如果尽可能多的光线进入艾里斑而不是二级条纹，我们说这台镜子很锐，反之则很肉
口径是反射镜一半的折射镜的艾里斑：



手机无力，上电脑看!

好贴，可惜本菜鸟看不懂…只能看看结论了

初二表示压力很大

谢谢分享，楼主辛苦了~~

所以， 在http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-194741-1-1.html
里，楼主提到的反射镜的有效口径与折射镜的换算关系是不正确的。
这里我们可以定义一个“锐度等效口径”和“光力等效口径”
光力等效口径是简单那的面积正比，而锐度等效口径或者说分辨力等效口径，对于一个大遮挡的反射镜就小的可怜了。
这就是反射镜的锐度和反差总是比比他小很多的折射镜还低的原因了。

然后的，锐度到底跟口径有何关系？这里我们可以知道，焦比相同精度相同的反射镜，口径越大分辨率越大。而对于折射镜，因为要引入色差的问题，所以分辨率并不能一概而论。
然后再多说一句，天文发烧友喜欢折射，是因为不存在热平衡，光轴，口径遮挡等问题，所以很多人有萤石情结。但是对于天文台来说，必须使用反射镜！就拿 lamost来说，由于要研究大量恒星的光谱，所以必须保证0色差。折射镜无论是普消复消还是超消色差，色差永远不会消干净。
还有就是，光栅光谱仪中，也没有折射组件。总之，个人和天文台有不同的需求。

其实这个是大学光学里夫朗禾费衍射场的内容，看不懂属于正常.......
不过光学书上没有环形孔衍射的例子。