直接损失94元 渐接损失100元

44
损失 成本15+找出29=44
假币没价值

怎么算的呢？

这个不对吧..

我同意2楼.

直接损失是95吧 间接是101吧

邻居的一借一还不用考虑，假币没任何意义，等于白纸。可以假设他正好身上有29块钱，那不正好找给他了吗？再加鞋子成本，29+15=44.他也没多余的损失了啊。

我想多了2楼正解
那1块钱我多多余了

损失了94吧。。。既然是小学2年。。。我觉得不分什么直接间接

我想问问..我先收50....换了真的..然后就是50-29..我找了他29块..
实际我有了21...然后我还他50...实际上50和29都是我给买家的..我手里有21块..
然后我给了借的人50...我的50是假的..然后要给他真的..你觉得正好找给他？

这个问题还真不能想多了啊
50假币没价值啊
居然是44

如果他身上正好有29块，正好找给他了，是不是赔了29，再加鞋子15.

假50在他身上没错，可实际上他就只拿出了29块找给买家了啊，再加鞋子成本不就好了

赔94还亏2楼想的出来，当然了，后面还同意2楼的更吊。