数学吧 关注:901,821贴子:8,792,989
  • 12回复贴,共1

错在哪里?

只看楼主收藏回复




1楼2011-05-19 10:51回复

    问题出在这里


    2楼2011-05-19 11:11
    回复
      3楼2011-05-19 11:26
      回复
        求证明方法


        4楼2011-05-19 12:06
        回复
              虽然方法理论上的问题,但也犯了其他很明显的问题。
                                x²/3-x^4/5+...=0
              还有个根是0,也就是要提出x²先,然后把首项1/3也提出来,化成首1多项式。
          然后套用错误的理论,其实刚好能得出∑1/x²(n)=1/10.
          没有矛盾


          5楼2011-05-19 12:28
          回复
            是的,tan(x)=x这样套用正好能够得出结果是1/10.不过我们还需要解决不少问题。
            不过将方程改成tan(x)=k*x用同样方法就得不到正确结果了。
            还有一个问题是如何证明tan(x)=x在复数域上所有根都是实数根呢?


            6楼2011-05-22 20:55
            回复
              tan(x)=x在复数域上所有根不全是实数根,有虚数根


              7楼2011-05-22 23:06
              回复
                tan(x)=x的确只有实数根。
                我们知道
                exp(ix)=cos(x)+isin(x)
                exp(-ix)=cos(x)-isin(x)
                于是得到
                i*tan(x)=(exp(ix)-exp(-ix))/(exp(ix)+exp(-ix))
                于是tan(x)=x变为
                i*x=(exp(ix)-exp(-ix))/(exp(ix)+exp(-ix))=(exp(2ix)-1)/(exp(2ix)+1)
                或者
                exp(2ix)=(1+i*x)/(1-i*x)
                设x=a+b*i, a,b为实数
                于是得到
                exp(-2b)*exp(2ia)=(1-b+a*i)/(1+b-a*i)=(1-b^2-a^2+2ai)/((1+b)^2+a^2)
                由此我们得到tan(2a)=2a/(1-b^2-a^2),即2a/(1-a^2)=2a/(1-b^2-a^2)
                于是得到a=0或b=0.
                如果a=0,我们得到exp(-2b)=(1-b)/(1+b)
                而查看函数(1+b)exp(-2b)-1+b,其关于b的导数为exp(-2*b)*(exp(2*b)-2*b-1)
                所以导数和b同号,得到(1+b)exp(-2b)-1+b=0当且仅当b=0


                8楼2011-05-23 07:58
                回复
                  我记错了,不好意思
                  不过我以前发过一个关于tanx=kx和xtanx=k这样的方程帖子,可是没人关注
                  http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=6393186983&z=617690375&pn=0&rn=30&lm=0&rs16=0&word=%CA%FD%D1%A7#6393186983


                  9楼2011-05-23 19:43
                  回复
                    看来我以前被欧拉方法误导喽,学习了


                    10楼2011-05-23 20:23
                    回复
                      内容太长了,你说一下结论看看?


                      11楼2011-05-23 20:35
                      回复
                        在我提供的帖子的7楼有式子2.21,很容易看出当w<1时就有(纯)虚根了,虽然图片上说了for w>1,但是下面说了0<w<1时就是虚根了,我在这里的方程是w=1,所以说记错了
                        


                        12楼2011-05-23 21:03
                        回复
                          这两份资料很多内容是一样的完全,但是又不完全一样,所以可以得到多方面的信息


                          13楼2011-05-23 21:06
                          回复