引号表强调,原是没有的,特地加上来,一则怕人误会我自以为还代几个表;再者自省,以免虚言浮夸,招致无谓的麻烦。“与雅俐瑛”几个字原也是没有的,但想来今日势必要开罪人,倒也无须再遮掩。一不做二不休,索性恶人做到底。
李朱旺这个人,两三年前便有所了解。记得当时曾有个极为狂热的妹子戟指质问过我:“你。。。你凭什么说他不是好人?!”为她声势所慑,我只能苦笑着含糊其词:“我可没说他不是好人,他自然是好人,只不过未必算得上好男人而已。”事过境迁,本来早忘了,不想这几日他又在眼前晃悠,倒让我如鲠在喉,不吐不快。
李朱旺是好男人么?他本人的粉丝自不待言,雅迷们多半也能颔首称是,而芮莹的支持者则难保会很客气。现如今落到我这种无门无派不懂规矩又喜欢惹是生非的邪道低手手里,嘿,也只好算他倒霉。
我这厢姑妄言之,诸位也权且听之。若是语出无状,还乞宽恕则个,勿怪是幸。
“好男人”是女性心中的男性概念,自该是由女人赋予其内涵。如鱼饮水,冷暖自知,作为外人的男人似乎并不容置喙。其实不然,男人欣赏的男性品格未尝不是女人所重视的。比如专情,重诺;再比如坚韧,有担当。女人感动于细节,男人关注本质。男人看男人,或许更接近真相,提出的意见只怕也是很有建设性地。
两百集太繁,抽象来看,李朱旺就做了两件事:与芮莹分手;与雅俐瑛结合。他算不算好男人,剖析这两件事可得。有个朋友就此下过一个结语:这是一个平常男人典型的情感轨迹。平常男人,不坏,也不见得多好。此番论断我很是赞同。
先说这两件事的关系。倘若两者没关系,那我对朱旺君的这般编排难免大打折扣。所幸,关系非浅。朱旺正是因为雅俐瑛才与芮莹分手,没有雅,只怕就不分了。我知道很多人为此很努力地替他辩护,但我觉得:就是这一种心态,暴露出他在情感与责任上的明显缺失。
自来当事人可以免责的分手情由并不如想像的那么多。也就几种罢:一则被对方抛弃;二则双方友好协商;三者对方有重大过失;又或存在不可抗力(比如死亡)。而最难被人谅解的行为是什么呢?移情别恋。此之为:背叛。我也知道大家都不喜欢用这个词。理由有二:其一曰:两人并未成婚;其二曰:朱旺并不爱芮莹。因为未成婚,故不存在道德上的违约,因为不爱,则没有情感上的亏欠。看似充分而缜密,实则大谬不然。试问是先定婚约,然后有承诺,还是因为相互承诺,才有婚约?两人确立爱情,决定在一起时,是否就有一份长相守的约定为彼此感知并认可?婚姻不过是对此作一种世俗的宣示,一个人对情感的背叛,又岂是单指婚姻存续期间的不忠?
朱旺未必真爱芮莹,却也未必不爱。无论他是否明了自己的心意,他传递给芮莹的,始终是坚定的爱的信念。这或许是他自身错觉的产物,但却是一个真实的要约,是一份男人对女人的承诺。正是因为它,有人多年来怀着梦想憧憬着幸福,全情投入而不可自拔。可别告诉我,男人对此是不需要遵守或负责任的。
朱旺原打算守约,但他终究守不住自己的心,压力之下他曾试图守住承诺,但这种有悖本心的纯粹责任感在此时于人于己是有害无益。
假如没有现在的爱人,世上永远会有另一个人值得自己爱。尽管冷酷,但却是事实。可面对爱情,我们能这样考虑问题么?一个人在经营一份感情的同时,有权利去探寻其他的可能性么?
平心而论,他理当和雅俐瑛在一起,因为人应该忠于自己的感情。他爱上了雅俐瑛,就没得选择。但他当初为什么不忠于和芮莹的感情?他和芮莹在一起时,就该留有选择余地么?他将来是否能因为另一个女人以同样的理由再离开雅俐瑛呢?人的确要忠于自己的感情,却更要让感情忠于自己的承诺。当他决定和芮莹相守,就不该以一个孟浪少年初到贵境的心态毫无顾忌地接近,欣赏雅俐瑛并为此对芮莹闪烁其词;不该在与雅俐瑛关系日益暧昧的时候丧失警惕抛弃立场放任自流;不该忘记自己作为即将结婚的人有义务维护至少是先理清和芮莹的关系。每次看到他一边与芮莹出双入对一面对雅俐瑛含情脉脉就觉得忒也别扭。
李朱旺这个人,两三年前便有所了解。记得当时曾有个极为狂热的妹子戟指质问过我:“你。。。你凭什么说他不是好人?!”为她声势所慑,我只能苦笑着含糊其词:“我可没说他不是好人,他自然是好人,只不过未必算得上好男人而已。”事过境迁,本来早忘了,不想这几日他又在眼前晃悠,倒让我如鲠在喉,不吐不快。
李朱旺是好男人么?他本人的粉丝自不待言,雅迷们多半也能颔首称是,而芮莹的支持者则难保会很客气。现如今落到我这种无门无派不懂规矩又喜欢惹是生非的邪道低手手里,嘿,也只好算他倒霉。
我这厢姑妄言之,诸位也权且听之。若是语出无状,还乞宽恕则个,勿怪是幸。
“好男人”是女性心中的男性概念,自该是由女人赋予其内涵。如鱼饮水,冷暖自知,作为外人的男人似乎并不容置喙。其实不然,男人欣赏的男性品格未尝不是女人所重视的。比如专情,重诺;再比如坚韧,有担当。女人感动于细节,男人关注本质。男人看男人,或许更接近真相,提出的意见只怕也是很有建设性地。
两百集太繁,抽象来看,李朱旺就做了两件事:与芮莹分手;与雅俐瑛结合。他算不算好男人,剖析这两件事可得。有个朋友就此下过一个结语:这是一个平常男人典型的情感轨迹。平常男人,不坏,也不见得多好。此番论断我很是赞同。
先说这两件事的关系。倘若两者没关系,那我对朱旺君的这般编排难免大打折扣。所幸,关系非浅。朱旺正是因为雅俐瑛才与芮莹分手,没有雅,只怕就不分了。我知道很多人为此很努力地替他辩护,但我觉得:就是这一种心态,暴露出他在情感与责任上的明显缺失。
自来当事人可以免责的分手情由并不如想像的那么多。也就几种罢:一则被对方抛弃;二则双方友好协商;三者对方有重大过失;又或存在不可抗力(比如死亡)。而最难被人谅解的行为是什么呢?移情别恋。此之为:背叛。我也知道大家都不喜欢用这个词。理由有二:其一曰:两人并未成婚;其二曰:朱旺并不爱芮莹。因为未成婚,故不存在道德上的违约,因为不爱,则没有情感上的亏欠。看似充分而缜密,实则大谬不然。试问是先定婚约,然后有承诺,还是因为相互承诺,才有婚约?两人确立爱情,决定在一起时,是否就有一份长相守的约定为彼此感知并认可?婚姻不过是对此作一种世俗的宣示,一个人对情感的背叛,又岂是单指婚姻存续期间的不忠?
朱旺未必真爱芮莹,却也未必不爱。无论他是否明了自己的心意,他传递给芮莹的,始终是坚定的爱的信念。这或许是他自身错觉的产物,但却是一个真实的要约,是一份男人对女人的承诺。正是因为它,有人多年来怀着梦想憧憬着幸福,全情投入而不可自拔。可别告诉我,男人对此是不需要遵守或负责任的。
朱旺原打算守约,但他终究守不住自己的心,压力之下他曾试图守住承诺,但这种有悖本心的纯粹责任感在此时于人于己是有害无益。
假如没有现在的爱人,世上永远会有另一个人值得自己爱。尽管冷酷,但却是事实。可面对爱情,我们能这样考虑问题么?一个人在经营一份感情的同时,有权利去探寻其他的可能性么?
平心而论,他理当和雅俐瑛在一起,因为人应该忠于自己的感情。他爱上了雅俐瑛,就没得选择。但他当初为什么不忠于和芮莹的感情?他和芮莹在一起时,就该留有选择余地么?他将来是否能因为另一个女人以同样的理由再离开雅俐瑛呢?人的确要忠于自己的感情,却更要让感情忠于自己的承诺。当他决定和芮莹相守,就不该以一个孟浪少年初到贵境的心态毫无顾忌地接近,欣赏雅俐瑛并为此对芮莹闪烁其词;不该在与雅俐瑛关系日益暧昧的时候丧失警惕抛弃立场放任自流;不该忘记自己作为即将结婚的人有义务维护至少是先理清和芮莹的关系。每次看到他一边与芮莹出双入对一面对雅俐瑛含情脉脉就觉得忒也别扭。