【天地浩劫】盖楼帖。为论剑盖楼,为太寒盖楼。 支持吧友写书,为太寒盖楼。 支持新人从文,为论剑盖楼。 支持新作诞生,为《天地浩劫》盖楼。 轻轻的点击〖顶〗。 悄悄地留名。 为《天地浩劫》盖楼
贴吧:
天地浩劫作者:
只欠1句我爱迩 2012-03-22 22:30 每日一贴,早安〖寒天之歌〗 有一个姑娘长滴真俊吧 爆吧滴爆吧滴大帝国滴 他娘打小叫他寒天子 劈啦劈啦去赶集 寒天子喂完鸡在把猪喂了 十八九了点活不知道干 光知道玩
贴吧:
爆ba大帝国作者:
文艺小青年360 2013-06-01 15:47 太寒 乃能再无耻点吗? @太寒天子 居然挖坟 乃是吧务吧 坐正自己的位子 搞得我想封你 太无耻了
贴吧:
网游之枭傲天下作者:
lsy525622 2012-02-21 23:58 回复:明显赵构无疑是历史上能力特强的皇帝之一 邓王二学者都为岳珂所误导,何以见之,下面详述。
首先从军书传送的时程看,按照临安到前线需十日左右估计,“得卿十八日奏”一札,应在七月底发出,已如前述;同样岳飞写十八日的奏折时收到的御札,应为高宗在七月上旬所发出,但如寒天子上面所分析,这一期间并无御札,之面一道御札(六月二十七日)令“占稳自固,同为进止”,岳飞当于郾城之役前后收到;后面一道御札(七月二十日左右发出)言“审料事机,择利进退,全军为上,不妨图贼,又不堕彼奸计也。”,御札递到时估计岳飞已经班师过了顺昌了。各种史籍并无班师之诏的记载是一个大家公认的事实,即使是邓广铭和王曾瑜,也只好把高宗御札里“措置班师”四字提出作为依据,实在是强加于高宗,不足为凭的。
其次从御札文意来看。“得卿十八日奏,言措置班师,机会诚为可惜”一句,实在是足以体现古代汉语易致歧义的特点,因为就这句话而言,可以有两种理解,一种是岳飞奏折提出“措置班师”,高宗以为“机会诚为可惜”;一种是高宗令岳飞其“措置班师”,岳飞感到“机会诚为可惜”。更糟糕的是这两种歧义,从此道御札前后文意来看,都可以解释得通。按前一种理解,高宗说“卿且少驻近便得地利处,报杨沂中刘锜共同相度,如有机会可乘,约期并进。如且休止,以观敌衅,亦须声援相及”,要岳飞不要急于回军,而要与诸将同为进退;按后一种理解,高宗后面这句话又可以像王曾瑜所说的“勉强应允其暂缓班师”这个意思来解释。分析到这一步,麻烦就来了,仿佛到了岔路口,向左向右难于确定。但参看下一道御札,就真相大白了:“但以卿昨在京西,与虏接战,遂遣诸军掎角并进。今韩世忠在淮阳城下,杨沂中已往徐州,卿当且留京西,伺敌意向,为牵制之势。俟诸处同为进止,大计无虑,然后相见未晚也”。
看清楚了吗?高宗劝诫岳飞,别的大将都在奋战,你应当留在京西,侦察敌军动向,牵制打击。等一切协调妥当,咱们再见面也不晚啊。
高宗因先前岳飞在京西独撑危局,所以令刘锜自近处,韩世忠、杨沂中自远处相策应,这是有史料为据的,翻看《要录》137卷,可知在八月初韩世忠还在力攻淮阳军,八月中旬,杨沂中军溃亳宿间。高宗如果当真要岳飞因势孤力单而不得不班师,又何必令诸军应援,结果反使杨沂中的御前中军大受折损?岳珂在《行实编年》里的说法实在是误人太深,最不客观了。自己的祖先明明是惰于迎战,急于面圣,反而要夸赞为唯一的军神,为国家鞠躬尽瘁。
再次从当时战况的情实分析,如果高宗确实迫令岳飞班师,而实际上岳家军又在河南声威大振,兀术远遁,自燕以南,金人号令不行。那为岳飞计,稳据已复州县,驻军不前,以俟后图可也,何以举大军南向,自二十一日回军,不足十日间,颖昌、陈州复陷敌手,而自己二十七日就自顺昌渡淮入觐了?况且十八日奏折还言辞激切,反对班师,何以未得高宗回复,即于两三日后班师南向?
贴吧:
历史作者:
9514dgdg 2014-09-25 11:42 回复:大家好我是来自网游之枭傲天下吧的太寒 大家好、我携@太寒天子@古墓葬人@遥星叹息@浅雨尘、祝贵吧越办越红火
贴吧:
全球论剑作者:
静候被放逐 2012-02-15 23:23