-
-
1《谁需要哲学》的导言里引用《客观主义者》兰德1971年9月的一段话。 “我不是资本主义的捍卫者，而是个人主义的捍卫者，甚至可以说，我不是个人主义的
-
3或者说，兰德和奥地利经济学派有何区别，现在发现很多人经常把两者归为同一阵营。但这两者之间还是有很大区别的。感觉，罗斯巴德比兰德极端一些。
-
4“每一代人中，只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能。而其余的人背叛了他。不过这并不重要，正是这极少数人将人类推向前进，而且使生命具有了意易源
6-3
-
8安·兰德 你们认为金钱是万恶之源？”作为资本家的主人公弗朗西斯科向一群“新政”类型的说客及官僚发问道，“你们曾经追问过什么是金钱之源吗？”在某种程度上，兰德的回答是这样的：金钱是一个社会的“工具和符号”；这个社会建立在相互、自愿的贸易之上，而非建立在强制劳动、政府职责或战争之上。“但金钱只是一种工具，”她写道，“它可以把你带到任何一个你想去的地方，但它不会取代你成为驾驶者。它会赋予你满足你自己欲望
-
6From Live Journal: http://almost-canon.livejournal.com/4850.html
-
3《颂歌》 我站的位置是高山之巅。我抬起头来，我伸展臂膀。我的身体和精神就是探寻的终点。我原希望能觅得事物的意义。我就是意义。我原希望能为存在
-
5她的观点的确让人震惊 颠覆世界观倒是说不上，但是她说的有一定客观性 只有强者才能创造出更多的财富是明显的，但是社会分工怎么解释？
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
