开学了，学校要清理出约200单位的废纸（一人同时能搬一单位废纸，默认不可拆分）。现学生会目前找到8人，需要把这些废纸从3楼搬到1楼。请大家想办法尽可能快地再找来尽可能多的人手，来搬运/处理完这些废纸。 学分机制：理论上学生会可以通过发放学分来招人，但由于上学年大量组织活动导致学分通胀，x级大部分人已经有了足够的学分（学生会无法收回）（也许可以去x-1级、x-2级试试？） 联络机制：所有涉及学分的人手招收工作只能通过各

神经元经济学，或称神经经济学，也叫脑袋经济学，它是以大脑为研究对象的经济学。神经元经济学的理论是由大脑实际上怎样思维的事实支配的。神经元经济学是行为经济学的一个分支。

辩证法害人不浅 再也不相信辩证法了

货币作为一种交换媒介，在现代经济中扮演着至关重要的角色。然而，货币的价值并非仅仅由政府或金融机构决定，而是与人民的劳动、创造力和需求息息相关。 首先，货币的价值是由人民的劳动创造的。在市场经济中，货币的价值取决于商品和服务的供求关系。人民通过劳动生产商品和提供服务，满足了市场的需求，从而为货币赋予了价值。因此，人民的劳动是货币价值的基础。 其次，货币的价值也受到人民的创造力和创新能力的影响。人民的创

随着科技的飞速发展，人类社会已经进入了一个全新的时代。然而，在这个时代里，我们也面临着许多新的挑战和问题。其中最重要的问题之一就是贫富差距的不断扩大。为了解决这个问题，我们需要采取一些创新的措施来促进经济的发展和社会的进步。本文将介绍一种全新的金融创新模式——宇宙发展银行，并探讨它对未来金融和经济的影响。 宇宙发展银行是一种基于区块链技术的去中心化金融平台，它的目标是通过金融创新来解决人类社会面临

作者：LEIGH PHILLIPS & MICHAL ROZWORSKI 翻译：Symcal 导语：像亚马逊和沃尔玛这样一些大型的公司目前已经开始使用大规模的中央计划经济。作为社会主义者的我们，也可以使用这种方法，支持民主计划经济，为替代资本主义寻求真正可靠的一套方案。 2018年5月31日，当沃尔玛的领头人们在阿肯色州罗杰斯举行年度股东大会上，沃尔玛的员工们只能默默在沃尔玛超级购物中心的后屋对商品进行分类。 俄国十月革命爆发之后的一百年里，西方国家有一个难以

你们不要再争论价值的来源了。价值的来源很简单，很明确，来源只有一个，那就是需求。 价格的来源，才是多样的，复杂的，所以来源于要素。 举个例子，空气阳光对人来说是最重要的。没有空气阳光，人类马上就会灭绝。所以空气阳光对于人来说，是最具有价值的。这点没人敢否认吧。 空气阳光这么重要，这么有价值，但却价格为零，卖不了钱，这是为什么？？这就是由要素决定的了。如供给充足，不需要劳动力，获得方式容易，随处易得等等

难得回来一次，这个吧居然还在吵吵脱离真实世界的东西。

这是四年前老贴，现在重开，以免有挖坟之嫌。望加精@晚稻田里

政治经济学家就不是经济学家吗？

网页链接 【阳和平24#043 谁的效率，谁的公平？ 】 （视频长约21分钟，建议全程观看。如实在无耐心看完，可重点看开头4～5分钟和结尾2～3分钟） 【阳和平简介】网页链接 阳和平[对外经济贸易大学教师]

我以前的房子租金八千 现在七千五 只降低了百分之七点五左右 但我发现每月省出来的五百块可以供很多消费量，比如电费 油费 超市购物 我轻松了很多很多 问题是 百分之五 百分之十的差距，日积月累，会产生经济学意义上的天差地别吗 在搬家之前我还没意识到五百块的价值。

看到有人问这个问题，很有代表性，很多人因此诘问劳动价值论。这里对劳动价值论要做个解释。 第一种，国民收入和资本的积累有关。不同国家或地区，老百姓的收入有差距，是因为人均积累的资本不足。一般来说，人均国民收入和人均资本的比值，在6分之一和36分之一之间变化，越是靠近发达国家，资本的占比就越大。这个要慢慢来，不说了。 第二种，你的工资收入和你的工作职业或职位有关。职业要靠竞争，能拿高工资的职业，它有准入的限

我们的实际情况是右化，完全没有左的概念。所谓左化我认为的标致是福利制度，没有福利制度不能说偏左。在美苏冷战时期，美国福利制度增加了很多。这就是因为苏是左化国家，有福利。美国要体现其有优越性，也实行左化制度，就是福利。很明显左化的标致是福利。我们大陆没有左倾，改革开放一直走右倾道路。前期几十是很好的，但这些年来我们虽然经济在发展，但人文下降，社会失去了平衡，分化加重。 我认为社会经济要根据实际情况把

以前有个事情不知道你们听说过没，第一个发明洞洞鞋的厂家因为质量好产品使用周期长而无法长期盈利被淘汰了。 如今各种洞洞鞋比以前便宜了不少，不管是侵权也好，过了保护期也罢，这里不做讨论，讨论的是如果不能持续盈利，企业就会选择快消品而非耐用品进行生产销售，是不是符合逻辑？ 当然并不能无视耐用性，而是至少有一个期限，比如三到十年，这样不算过分。但是这期间企业并不是只生产旧商品，显得坐以待毙，而是迭代产品，制

直接剥夺富人的财产太野蛮，但是可以给穷人发💰，直到所有人的资产都跟富人相同，会发生什么事情？

起自想买个收音机玩玩，看中德生H501和山进909X2，价格有些惊讶，都在1700元左右，于是到美亚去看了下，都卖2百美刀以上，这下明白了为什么要卖这么贵了，因为公司有个更广阔又易销的市场啊！，国内爱买不买呗，所以说，出口多会让更多的商品价格与世界对接，造成本地市场号称广阔实际根本不是外界市场对手，这会把自己固定在低端商品市场领域。

经济学里的边际思维是否类似于马列主义里的具体问题具体分析的思维？

标题：货币的价值属于人民 货币作为一种交换媒介，在现代经济中扮演着至关重要的角色。然而，货币的价值并非仅仅由政府或金融机构决定，而是与人民的劳动、创造力和需求息息相关。 首先，货币的价值是由人民的劳动创造的。在市场经济中，货币的价值取决于商品和服务的供求关系。人民通过劳动生产商品和提供服务，满足了市场的需求，从而为货币赋予了价值。因此，人民的劳动是货币价值的基础。 其次，货币的价值也受到人民的创造力和

额，有关当代商品经济的原动力。大晚上的醒了迷迷糊糊的想到了一些东西，奶奶的，不让睡觉了。 ～ 农业时代的习惯，主流就是小家族团结、讲效率。因为都是各家干各家的，生产力起不来，技术起不来，交通等因素导致的市场不足，所以产能是永远不够的。（如果不是西方对香料的10倍暴利的垂涎，可能也没有动力去开辟新航路吧） ～ 中国现在正处于追赶期的末端，但几乎到顶了。核心技术一个又一个掌握，后面，就是有个需要探索的情况，想

我发现我能吃的很多东西，连比较节约的人都觉得质量太差。但我觉得这些东西相比以前已经算好的了 这是不是因为我在食堂吃了很多年，已经被驯化、潜移默化成一种廉价 低标准生活方式和心态了？ 这是否意味着我应该花更多的钱去提高生活水平，而不是一味因循守旧。 长期维持低水平的消耗对健康不利吧？

另，吧主能否将此帖→庞巴维克对马经的系统性批驳置顶，对冲下极左势力？（弄个阳和平置顶，也太惊悚了吧）

我观察了一下附近的修车店，大概十几家有了， 老板有亲和力 收费适中 愿意帮小忙的一般都做得好些。算账太精的反而生意差点。 还有现在的修车师傅不太愿意做苦活累活，钱不多的单子，像钻到车下面去维修底盘这种，他们一般就推脱了。

出了很多选择题，从中发现几乎所有人都非常害怕去思考运用知识打败一切学术权威的问题，这就好比刻苦学下棋，可学了半天就是不敢去挑战一下下棋高手一样，这不很奇葩吗？ 所以，很想问问所有有知识有文化的人，有没有想过，如果打倒了一切学术权威到底会发生什么事？它对我们每个人而言，到底是有利的、还是有害的？如果有害，到底是什么害处？ 这个问题是针对有知识，有文化的人问的，没知识，没文化的人就别来胡扯淡了

我的思路是，如果证明韦伯老师不懂马哲，就证明他不懂🐴，更不懂资本论，如果—— 什么是辩证法 什么是物质 什么是实践 它有任何一个说明白的，我都认输。

金融导致了大家负债累累，金融家在贪婪的吮吸百姓的血液，越吸越上瘾。他们是走资的，是最没有情怀的人，因为他们眼里只有金钱。

现代经济学科普读物一般都是凯恩斯学派或奥地利学派亦或者是芝加哥学派

在劳动价值论、供求价值论、成本价值论、效用价值论、要素价值论等各种价值理论当中，要素价值论非常独特。其他的价值理论都是一元决定，即认为价值取决于某一种因素，只有要素价值论是多元决定，即认为多种因素共同决定价值。最近宣传很多的一些新价值论，认为劳动、供求、资本、知识、管理、分工、交换等共同参与了价值决定过程，实际上也是要素价值论的一种。 为什么只有要素价值论如此独特，难道是其他价值理论都太低级了吗?实

从20世纪的20年代到20世纪的90年代以后，这么多国家的做法其实早就无声宣布马教主的预言失去效果。

梅淡白的关键问题是完全忘了雇佣劳动力是另一个商品市场，将劳动力商品市场与劳动产品交换市场混为一谈了。对这种特殊商品，工资是其价格，劳动过程是实现其使用价值。这是与一般实物商品并行不悖的市场交换关系。劳动产品是否能卖出，都不影响雇佣劳动力商品的交换。即使产品卖不出去，雇佣劳动力合同也同样是存在剩余劳动剥削的。 工资所代表的是必要劳动时间，工人总劳动时间大于必要劳动时间的差额就是剩余劳动时间。这个剩余

老拜3月9日称制定政策利率的FED可能很快就会降息。那3月议息会议会降么，我看可能性不大。老拜还是急啊，可说话还是软，只会搞个预测，要川大爷早就一堆脏话过去了。FED现在是理都懒得理老拜，市场也波澜不惊，非农、失业率、核心CPI……几个数据正打架呢……，6月才是需要纠结的时点

昨晚在吧里看到一个有趣问题，想来比较具有代表性，于是多解释了几句。本着“只讲问题不对人”的原则，这里隐去了提问人，请聚焦于问题与回答。 事实上，对类似问题楼主早已有旧帖子专题解答，见下帖： 别忘了，雇佣劳动力构成另一个并行不悖的...

其实是一个朴素的交易模型，从最初的以物易物到现代市场经济模型，都没什么变化，影响其运行的，还是生产力和上层建筑。虽然说市场经济是资本主义的产物，但其实原始社会就埋下了种子。

像亚当斯密海狸和鹿的交换一样，（马克思的学说）并不荒诞，但也没有想提出任何有益的科学理论，只是教条而已。

上半部分说了雇佣关系的实质，下半部分说政策影响。

1、前言 国民生产总值是总生产资料的价格和总生活资料的价格之和，国民总收入是总生活资料的价格。生活资料属于消费，但是消费的性质后来发生了蜕变，有一部消费从个人消费中剥离出来，演变成政府消费。这里不做细分了，我们把所有的消费都视为劳动收入，探索一下为什么同样的劳动力，创造的价值是不一样的。

看不见的手曾通过供需关系来使职业似乎相对平等，比如煤矿工人，大多数煤矿工人的工资可以这么看待，相对值（在0～2之间波动，或者更高）=（高强度体力劳动+工作环境的恶劣+不怎么光彩的社会地位）/工资。这个公式有人研究吗？我不怎么了解经济学。

【赫德森：资本外逃，恶性通胀，只有革命才能拯救阿根廷了】 网页链接

基于幻想的想法：为什么不能在有新品时兴奋挣钱，没有时悠闲生活？ ～ 有新品，带来各个行业的升级，比如说上世纪70年的代芯片，小一点的比如说智能手机，群众消费欲望高，原有产业的资本，一部分投入到新产业，新旧产业都有需求缺口，大家一起兴奋挣钱。 ～ 没有新品的时候，人们的需求都基本满足了，既然产能够了，为什么还要努力生产？如果，各行各业只维持一个足够产能（当然可以有一点储备产能），大家就什么都有了，每天都有时

实业赛道由于进入门槛太低，导致太拥挤，赚钱不易，更多的资金会转向股市;债券项目、上市公司项目都是效益相对好的项目，更多的资本会转向这里；从资本保值增值的角度来看，经济增速越低，股价的估值就会越高，同时，由于追加扩大再生产的资金增速减慢，上市公司会逐步提高分红率，更提升自身股价。

可能已有不少吧友网上看到过这篇疑似师生双簧戏的“小作文”，原题有诸如《师生对话剥削论》、《为反驳“剥削论”鼓掌》、《为学生反驳“剥削论”而鼓掌》等等，内容大同小异。赵磊等马政经学者斥之为“师生猥亵剥削论”，比较完整的故事转述见下： “师生猥亵剥削论” 马政经学者对“小作文”YY出来的“猥亵”场景亦有专文批判或点评，拟适时在2楼转来分享，敬请关注更新。

A说：“锄头使农业生产力增加，所以就说多增产的产品应该全数归属于工具的制造者，农夫依旧得到使用锄头之前份量的产品。这很荒谬！” B则反驳道：“那么假设有一种金锄头，可以让农夫的生产效率翻十倍，那么该农夫显然愿意把多余收益中的大部分都用于购买金锄头。” 您同意A还是B？为什么？请辨析… （1. 假设该交易中农夫愿意拿出的那部分“多余收益”远大于金锄头价值量；2. 假设完全竞争市场）

感觉对于设计与研发型人才，有时未给予足够的发展空间。也许是竞争激烈，听说一些企业，对于研发任务，都是上级像催促计件工人那样要求研发效率，能早一秒是一秒。 ～ 这种方式是明显不适合设计与研发的，即使功利点 ，从成果来看，如果是真的人才，多给个几天，也许就会有更好的想法，完善很多关键的地方，市场竞争力远超同行。 ～ 从研发的角度，设计与研发不是计件工作，每一个成果都是需要心静、推敲的，因为计件工作可以熟练，

乌托邦是人类思想史上的一个重要概念，它代表了人类对理想社会的向往和追求。在过去，人们可能会认为乌托邦只是一个空想，但是随着人工智能的发展和应用，我们看到了实现乌托邦的新的可能性。 首先，人工智能可以帮助我们解决很多社会问题，比如贫困、疾病、环境污染等等。它可以提高我们的生产效率，减少资源浪费，改善环境质量，为每个人提供更好的生活条件。同时，人工智能也可以为每个人提供个性化的教育、医疗、娱乐等服务，

某人发明了一种水油转化剂，投入水中可以使自来水变成汽油，每瓶转化剂可以使10升水变成10升汽油。其生产配方和工艺暂时保密。 请问，该如何给这个产品定价？消费者又会如何评判和接受这个定价？ 特别邀请吧里某几位🐴教大神授课，理论联系实际演示一下劳动价zhi论怎么来支配这个水油转化剂的定价、如何支配它达成市场交换的。