-
-
3
-
32关于中四,我和某个熟悉的人又战了起来,为了防止某人学上次苏27技术引进话题一样,利用自己楼主身份删除我发表的对他不利的回帖,强行宣布我被他反驳的哑口无言,所以我干脆发一个新帖子,看他有没有能力,干脆找吧主,把我的主题帖也删掉。。。。。
-
6作者最近几章写的很无趣,水多了点,技术文中写战斗场景就是不济的表现,作者君是否后悔这么快就搬出 歼-20,后面没法写下去了吧,(开始歪楼)撇开自豪感歼-20真的很丑,不如F-22和T-50造型好看,至于技 术层面好坏,我不清楚不乱说,至于战斗力只有在战场上才能体现,(扶正)不打击作者君了,有文看,挺好!
-
3各有什么性能特点
-
7书中只介绍了主角的职务,没有关于主角行政级别的介绍。很纳闷主角的行政级别是什么,再往上走会是什么位置。。。
-
71明显阵风的进气道是影响到的,也不知道设计师是谁,人才呀,只是宝岛的基础实在是太差了,没那么多钱搞研发
-
3首先拦截率高达66%,这是2010年以前都不可能实现的,美军自己的报告,拦截成功率只有33%~36%。,而那个刚刚宙斯盾服役的年代,成功率只有17%~22%
-
4我想问一下,书中说的超大推力涡扇发动机的核心机是由涡扇12的中推核心机改的还是四代大推核心机改的?
-
0波音军用战斗机
-
6
-
3老瓦没人要了。。
-
1猪脚这是准备让泥棒淫的钓鱼机,“心神”验证机提前10年在德国启动呢。 这个鬼AT-2000,MAKO教练机的架势,完完全全就是“心神”验证机的DSI进气道,单发版。 大环境,研制历程,几乎完全吻合, 和之前的沈飞联手伊朗搞得IDF中航东北版完全是一个路数。 “心神”验证机没有钓到F-22,不过AT-2000,MAKO教练机坚持下去的话。。。。就是太贵了,就算老美现在搞的教练机竞标,也想能省就省。 这么有米的小白鼠,一定要多折腾10几年啊。
-
9求同类粮草或者其它好看的
-
2在九十年代末中国的经济很不好,那么文中研究装备歼十八是否有必要?当研究出来是否有能力装备上,装备上又是否有能力维护?当然能外卖当然是好的,但是中型机是否适合我国国情?它的能力能和改进型歼十一比不?改进潜力真的有这么大吗?
-
8
-
10在书里面说的时间段,超7基本上是90年代开始服役,而且在那个时候主要是湾湾买了f16,土鳖的飞机基本上没用,空军才强行购买s27的。
-
5第一燃料空气炸弹亚核武器,是吹出来的。俄罗斯是世界上制造出最大的燃料空气炸弹,也才47吨TNT等效
-
1
-
6
-
017在有兔版18前提下,真不适合海军用。 现实中海军用歼十,其实做的事和空军没两样,功能重复。 这也挺无奈,毕竟没航母嘛。 至于那艘训练舰,就算了吧。3双中推十侧卫气动,或者双中推歼十,这样上舰,按现实进度能搞出中型机蒸气弹射器不?5作者这几天怎么更新突然不正常了呀0这书写的公公说真好,但感觉作者真没感情,像个机器人,连一点人情味否没有,问下这还是人吗,我就够不是东西够对不起父母亲人了你他妈庚不是东西啊,你就是机器人啊4觉得大家也不要说是吧章节发这里,讨论一下以后怎么吧金手指开下去,说不好坐着也就采纳了,但估计本说也有进度群,我这种只看免费的是不知道了。抱歉啊,等咱有钱了,一本全买下57的确,jf17是三代机的最低配版,似乎上航母不太高大上。还想着要歼18甚至苏33上航母,但这些都没正确定义自己。现在是九十年代初的中国,就算发展起来是能用那么高大上的东西吗,要知道重型舰载机是要配重型航母的,连航母钢材都没着落就想上重型航母和重型舰载机,技术有吗,经济能支撑吗 只有jf17舰载机才适合中国国情,一个小型飞机,造小型航母价钱低,二个不需要另外投入舰载机研发资金,三者起点低,成功可能性高,四者中国航母5在国外就算是軍迷,多半也只稱呼IDF,或F-CK-1 根本沒多少人使用经国(Ching-kuo). 前幾章的120mm坦克炮,"商船甲板"就撐得住能開炮? 更別提若射中了什麼,老美又沒傻到當背鍋俠,反而可大作文章.0http://tieba.baidu.com/p/4529685925?pn=4 看了这个,真心替很多国人脸红,这家伙认识中国好深坑3作者是要逆天啊,你砸不上天呢?1在科威特方面点头表示可以开箱之后,还是共和国这边首先走过去把集装箱里面的长条木箱物资用装卸叉1四代机用的矢量还是用二元都好,歼20非常注重超音速性能,二元能有效减少超音速阻力,即使减少发动机推力也是合算的,有能力的话劲量上二元。3而且文中有74改家族及各种替代款……再加上西飞的小妾待遇,虽然没有明确交代,但大概这个意思120谁有合集,帮忙发我QQ44812059515大爱海盗旗,建议作者趁苏联解体搞到手,好像乌克兰有不少,最后被美俄联手肢解掉了,不是被俄罗斯