-
39就是像前卫级那样主炮全部通用老船的高速战列舰。把一些没啥卵用的铁王八拆了留炮给新船,比如把复仇级全部拆了然后开工五艘前卫填补复仇级空缺
-
25
-
6
-
10
-
1有哪位大佬知道俄里翁搭载的343mm L45的穿深表吗,谢谢谢谢 只知道日德兰穿了9寸装甲
-
61可以像航空战列舰那样,砍一个炮塔做垂发
-
75
-
8928cm SK L/45:279mm/6,100m/30度综合入射角 28cm SK L/50:203mm/10,800m/30度综合入射角 30.5cm SK L/50:305mm/7,300m/30度综合入射角,279mm/8,700m/30度综合入射角,254mm/10,100m/30度综合入射角,229mm/11,700m/30度综合入射角 38cm SK L/45:356mm/8,700m/30度综合入射角,343mm/9,400m/30度综合入射角 此处入射角不是炮弹在该距离上的自然落角,而是30度综合入射角。这个角度可以视为是炮弹落角、舰艇航向夹角、舰艇横摇角度、以及装甲倾斜角度等各种角度的综合角。之所以会使用30度入
-
6
-
241
-
54关于凡尔赛条约体系下的“德意志”级前无畏代舰,开天眼的情况下,当时有没有更合适的设计方案?(条约规定,10000长吨标准排水量,主炮11吋以下,6艘,理论上最早1926年开工)
-
62马肯森似乎是德国一战最成熟,最接近完工的的战巡设计了,如果建造出来,与英国的声望级相比如何?日本的金刚级呢?话说肯定打不过胡德吧?
-
33
-
71
-
6
-
115
-
38翻看论坛大佬发的H级图纸,发现里面有个单烟囱4轴H方案 4轴推进,外侧2轴蒸汽动力(8炉2机),中间2轴柴油机(每轴2台) 尺寸,核心区长度和装甲布局与全柴油机3轴方案类似,而且混动4轴方案有最深7M的3层TDS与厚度爆炸的3.2m三层底(全核心区都有) 按理说这个方案比起OTL的H设计更紧凑一些,是怎么落选的?
-
23
-
13
-
3
-
81
-
66
-
35开工时间大约在1905年左右 A 在前后和舯部各布置一个两座炮塔的背负式炮群 B 首尾背负式布置四座炮塔,剩余两座炮塔在舰体中部斜挎布置 C首尾各布置三座炮塔(采用类似纳尔逊级的金字塔布局)
-
4
-
80这俩舰再破也比意大利赔偿的战列舰新啊?就算抢不赢美国,也可以拿捷克换嘛。
-
35
-
116
-
16大佬们有没有沙恩霍斯特号战巡和胡德号战巡的残骸图片啊,怎么找都找不到
-
4
-
44
-
50
-
14
-
250不喜欢小白们使用的不伦不类的略称:飞甲、装母、正航、俯轰。 这都是些什么怪玩意儿? 天天把这些词语挂嘴边,连业余都算不上吧。
-
16
-
61
-
63自己架空设计自己的战列舰,在已知吨位和装甲、航速不变,且本身具备在二战后期来说相当优秀的观测设备和够用的火控雷达的情况下,这两种主武器方案哪种更好一些?
-
69
-
34新人求教,乔治五世级战舰怎么了区分
-
26瓜岛夜战日本如果换成扶桑或者伊势级会怎么样?会不会输得更惨?
-
13RT。声望级对标金刚级,女王复仇两级对标伊势扶桑两级。胡德(接受了计划中的大改)对标长门级。综合来讲哪家老船质量更高?除胡德外以开战时的状态为准。
-
216
-
12
-
15
-
123大西洋,德意志级VS高雄级前三条,谁赢? 太平洋,德意志级VS高雄级前三条,谁赢?
-
18