-
-
1亲爱的张五常吧的吧友们:大家好! “李俊慧econ”为本吧吧主候选人得票最多者,共计2张真实票数,根据竞选规则,官方最终批准@李俊慧econ,为本吧正式吧主。公示期三天。 吧主上任后,请严格遵守吧主协议 https://tieba.baidu.com/mo/q/newapply/rule?from=task,履行吧主义务,积极投身本吧的发展建设,也请广大吧友进行监督。如出现违规问题,请至贴吧反馈中心进行反馈或者投诉http://tieba.baidu.com/pmc/reportBazhu
-
18一楼百度。
-
29一楼百度。
-
32本文发表于2012年10月10日。
-
12
-
34
-
6二〇二〇年三月四日
-
2一楼百度。
-
14
-
9
-
3(2006.01.06)愤青不问论 张五常 互联网无疑是人类的一个奇怪发明。对我们这些写稿先生,这发明提供了机会,也惹来是非。可不是吗?一篇专栏文章在刊
-
1莫扎特二十一岁那年,一位法国女音乐家从老远的巴黎到了他的家乡——奥地利的萨尔茨堡——请他作一首钢琴协奏曲。这位女士名为Mile Jeunehomme,是一
-
16本文发布于2012年8月12日。
-
6本文发表于2012年6月29日
-
14如题。谢谢!有中文版吗?谁见过的,告诉我一声!或者有的,请发我的电子邮件:jsu155@163.com
-
18
-
37本文发表于2015年3月4日。
-
4
-
26考研面试,老师问怎么喜欢上经济的,回答读了无常老师的书,老师越问越深,恨自己没有学的深一点。老师自己讨论新经济制度学,现在在中国不太火了,我直接被晾了20,秒,老师只顾自己交流。
-
0
-
25近日看了范里安的中级微观中对行为经济学的介绍,总觉得其中的内容不能接受。先说说个人对禀赋效应的批评: 1、弄错了交易量与需求量,以为交易量就是需求量。个人是以市价买苹果,但要放弃苹果,依据需求定律,其用值当然要比市价(换值)高,要人放弃苹果,所要出价出到用值上吧。按照需求定律,别人出价低,我买进;别人出价高,我作供应者算了,卖出。 2、即使个人出卖苹果后,能很容易在市场上买到同样质量的苹果。那也不是无
-
6事情背景是这样的:老师甲出了下面的题目,答案是A。然后老师乙说错误,答案是B。两位老师的争议点是3。老师甲说,短缺出现,可以提价解决,如此则不必要非价格竞争。老师乙说,短缺既然出现,就是(原来)价格不能决定谁能买到,谁不能买到,所以需要加入其它标准去协助资源的分配。 两位老师,一位港大的,一位港科大的,因为事情涉及到老师形象和收生问题,所以在中学生里面吵得很热,也有很多大学生关注。有趣的是,如此基础的
-
11本文发表于2015年6月7日。
-
25
-
6一楼百度
-
13本文发表于2014年10月22日。
-
48一楼百度
-
22
-
11时间:2013年8月31日 地点:深圳市图书馆5楼报告厅
-
21本文发表于2012年3月30日。
-
11本文发表于1983年12月16日。
-
7本文发表于2014年8月16日。
-
5
-
14
-
4本文发表于1984年1月3日。
-
2
-
14本文发表于2013年10月21日。
-
9
-
1本文发表于2008年8月2日。
-
16一楼百度。
-
6我知道有一种叫必利劲的药物,市面上很贵, 而印度代购的价格仅为国内价格的三分之一,而且份量是国内的两倍, 也就是印度版的平均价格仅为国内的六分之一。 原因就是因为印度的专利法不承认这种药物的专利。 也就是说有六分之五的钱实际上都是专利费。 那么,从经济学的角度来看,专利这东西合理吗?
-
12