-
0广州起义军事策划由徐光英单独制定,他并为此承受了后来的政治责任。广州起义前夕,身处广东一带,具备军事背景及资历进行行动策划的共有叶挺、徐光英、叶帅、聂帅四位,叶挺是北伐名将,红军缔造者,广州起义总司令,但他并没有没有参与策划。他是共产党早期最显的军人,目标大,为安全考虑,叶挺在起义打响前六个小时才被安排自香港来到广州。叶帅是广州起义主力教导团的前任负责人,据广州起义第二号政治领导人黄平的回忆:“(
-
45我认为是太岳纵队----晋冀鲁豫第四纵队-----中原第四纵队。 此纵队在陈赓大将的领导下,长期独挡一面,独立承担若干战役,起到了重要的战略作用,整编时,发展出13,14两个军,其中,在有四野参赛的两广战役中大放异彩,广东战役直接把15兵团抛在身后,使其沦为收容队,广西战役中14军则勇冠全军,歼敌4万1千余人(含将官22人)。在南线和西南线大进军中,由13,14为主力的陈兵团进军距离最远,不仅完成了南线的大包抄,还包抄到西昌,完成
-
35如果1946年叶挺将军没有因空难去世,军委肯定不会长期闲置这位军事人才。那么会委派他去哪支野战军呢?可以畅想一番: 我认为第一可能性是晋察冀。理由有三点: 1、聂帅军事能力不算突出。大同、集宁、张家口三次败仗后受到上下质疑,战区形势比较被动,需要有个高级军事干部来坐镇,改变局势。 2、聂帅在南昌起义和广州起义时都与叶挺共事过。彼此有一定了解,在晋察冀一文一武搭档比较合适。 3、国军嫡系主力在华北并不多,叶挺有充
-
89讨论战例,请度娘放行。
-
16粟总,刘总,陈总,林总,他们都是伟大的无产阶级革命战士,都是为了坚定崇高的信念而奋斗的无产阶级革命者,他们为了他们的理想不顾己身,他们不为自己而为天下之人,人人可吃饱,人人可穿暖,结果在后世的几十年里,被你们这么互相的黑,互相的争论,为了赢而抹黑他们。我真想问问你们,你们对得起他们当年的艰苦付出吗,这句话是对两边都说的,并不是单独对一边说的,请各位好好想想吧
-
0
-
1
-
196军事指挥 超一流:薛岳、白崇禧、孙立人、傅作义 一流:胡琏、王耀武、廖耀湘、关麟征、孙连仲、汤恩伯、杜垏明、何应钦、胡宗南、黄百韬、邱清泉、王仲廉、陈诚、张发奎 二流:张灵甫、刘峙、黄维、罗卓英、李弥、李玉堂、方先觉、张自忠、廖磊、顾祝同、王敬久、卫立煌、李默庵、余程万、宋希濂、李品仙、杨森、陈明仁 三流:俞济时、方天、范汉杰、孙元良、廖磊、林蔚、郭忏、周至柔、霍揆彰、杨伯涛、施中诚、孙蔚如、刘戡、钟
-
47按照这个说法,粤军抗战伤亡人数岂不是全国第一?川军才60万伤亡,而且长期以来川军伤亡人数第一是公认的。 也不知道这个统计数据是否大致准确,粤军
-
93很多人主张粟裕大将指挥了淮海战役,这种说法正确吗?开门见山,我认为是不正确的。为区别大淮海与小淮海,本文以下称大淮海战役为淮海决战。 一、粟裕大将不是淮海决战的决策者 48年9月24日,在济南战役即将结束时,向军委和华东局、中原局提出了下一步行动的建议,建议共有四案: 1、进行淮海战役(小),第一步攻占两淮,歼灭来援之敌,第二步攻占海州、连营港。 2、进行海州作战,只攻占海州、新浦、连营港。 3、全力向南攻击,歼
-
694有人认为是彭总,有人认为是徐帅,也有人认为是粟裕,但我认为是刘伯承。很多人可能说,你没搞错吧,刘伯承打仗四平八稳,哪里擅长打什么险仗恶仗呢?我认为这是不了解刘帅的人的误解,各位看官且听我慢慢道来。 恶仗是指双方投入全力拼杀,十分艰难的仗;险仗是指形势十分险恶,有巨大风险的仗。我们可以用数据先盘点一下彭总、徐帅、粟裕险仗恶仗的情况: 一、彭总的险仗恶仗 1、红军时期打高兴圩、赣州、土城的恶仗,失利。守井
-
68
-
24十张清晰图展示彭老总怒批梁兴初的深层次原因
-
64俗话讲“文无第一,武无第二”。
-
4
-
1之前12月2日当天发的帖子,全部被删 东江纵队八十周年祭 抗倭救国凌云志,驱贼讨寇作先锋。 驰骋南疆军威远,纵横岭表声势雄。 乌飞兔走八十载,物是人非转头空。 凌霜傲雪成孤愤,丹心不减矢精忠。
-
89从总体看,粟裕的确是胜多败少,胜利是主流,但胜利可以说是建立在共产党体系优势下的胜利,从本人作战情况看,甚至在降维打击的情况下,输给胡琏,邱清泉,黄伯韬,刘玉章,李弥,杨干才等对手,粟裕的胜利都是局部甚至整体优势下的胜利,而粟裕的败仗都是局部甚至总体优势下的败仗,我们就以战斗、战役或者大战役中战役规模的子战役为单位来论: 1、围攻海安:46年8月底到9月中旬,我军乘七战七捷胜势发动第8战围攻海安,兵力对比
-
4如果你能看到这个贴子,请赶紧回到”战史讨论“群,大家都想你了。
-
384看到说周志道认为两人关系恶化是黄百韬挑拨的,有谁能解释一下,还有两人的关系变化。本帖禁止骂人
-
18他是陕西人,他战功赫赫,为什么把兵团司令给黄?要是跟着杜将军一定可以当上兵团司令,陈诚明显对胡不好。
-
21辟谣一楼
-
5
-
12看到有些粟吹就烦,简直就是无脑。 那就对比下,林在部队政治工作、根据地建设、军事指挥、治军、扩军、练兵、战术、统将、用人等方面都是一把好手 而粟只有军事指挥作战可以,比如部队政治工作基本不会,扩军方面也不如四野,三野根据地建设是罗饶陈的功劳,统将更是不行,许世友叶飞等动不动就是摔电话骂,练兵更是不行,用人只有张震被提拔吧?四野可是提拔了不少将领,治军也比不上四野,四野纪律严明,华野离开了粟那就更不行
-
26由冀南军区部队一部组成,野战军都编入陈上将的2纵了。主要成分是独立旅,还有国军起义部队数千人,进入大别山前有1.9万人左右。部队战斗力无法和中野
-
250张灵甫,孙立人,胡链,王耀武,黄维,邱清泉,李天霞******国军中的哪一位?
-
20爷爷是60军181师的通讯员,16岁就参加了朝鲜战争,今天听爷爷讲的战役其实网根本没有,想把这些整理一下,希望得到更多60军181师的信息,谢谢!
-
108特此声明:以下内容,摘录自网络,非本人原创。
-
1往日宁静的乌江北岸,现在已是一片嫣红。 “此天亡我,非战之罪。” 项羽执拗地不肯承认军事上的失败。奈何身陷包围数十重,最终在力竭之前,选择拔剑自刎。 忽然天色乍变,一道金光自天际直射而来,项羽本能地闭上了双眼。等金光退去,睁开双眼时,周遭的景象都变了,是那么陌生,却又是那么真实!
-
4
-
12
-
132我今日去粟被发贴“有一万多会员的粟吧为何怕一个舰船过客”,并申明“难道舰船过客就是传说中的万人敌?如果此贴被删,则被证实”,结果还真的证实了我是粟吹的“万人敌”。
-
193如果将5军和新一军对调一下,东北不会出现将帅不合,而华东中原面对如在仁安羌勇救英军的新一军,74师也不会那么早就挂了,这样是否对整体更有利一点
-
5评价,善于以少胜多,以弱克强,除了他再无人有此评价。 发明坑道爆破,打狗战法,围点打援,收紧阵地,飘忽战略,人山战略,多元化战略等卓越经典战术战略思想。 带出八百多开国将军。
-
16
-
3看过最多的第一批好像就只有5、74、1、2,听说有第二批,第二批是哪几个军?
-
22一楼敬度娘。
-
10网页链接 - 【开国将帅】粟裕大将苏中作战之八战海安 - 今日头条
-
93我所理解的歼敌效率指的是战果和投入的比值。战果指歼敌量以及质量,投入包括人员代价,作战物资,作战兵力。这里仅对战果最大的3大野战军即第二野战军、第三野战军、第四野战军。 首先看看几个野战军的战果: 一、战果 1、数量: 2野:歼敌数是221万 3野:歼敌数247万 4野:歼敌188万 2、质量: 我们从华野作战就可以看出,大决战前,华野可以围歼一个王牌整编师,但却从来没有过围歼两个普通整编师的作战计划,这说明同时围歼两个普通整
-
3
-
11豫东战役从指挥角度看,此仗水准高吗?我的看法第一阶段很好,第二阶段尚可(没完成),第三阶段失败。 从指挥角度看,我认为,粟如果胃口不是过大,正确的做法应该是从1,4,6纵中抽出一个纵队(还可加强广纵)阻击黄伯韬,以3个纵队继续歼击72师,这绝对是有把握的,一旦72师被打掉,各路援军势必转入防御,如此,我军可以全胜安全撤出战场。 实战可以说是非常的失败,因此,总体评价豫东战役虎头蛇尾,水准不高。只不过仗打到了这
-
5怎么回事?又被浙江籍贯的某个日伪汉奸举报了?
-
9解放战争中刘邓大军千里跃进大别山、与陈粟、陈谢大军三军会战中原,被称为“大转折”,起了扭转乾坤的作用。几乎每本有关书籍评价其意义时都引用毛的
-
9网页链接 - 粟裕大将豫东战役策略辨析 - 今日头条
-
0十年前,我是这里的小吧主。当年这里是国粉贴吧 今天这里是刘明昭粉丝的聚集地 我在这里,发我家祖辈,跟他们战友,曾经顶头上级们的一些地方文史资料回忆文章,个人回忆录。 你们这批现任的吧务,没意见吧? 其他的人与事,我懒得争吵,就发东纵,当然提到东纵自然也涉及到了粤军。
-
0宋哲元和张自忠是有什么恩怨吗?宋的外甥女李惠兰一直写文章攻击张