这次想问一下历法问题 三国志文帝纪中有一句话：十二月，初营洛阳宫，戊午幸洛阳。 在这里，我看到翻译基本上都把“戊午”翻译成了第二年的八月。这是为什么？这年十二月十七就是戊午，第二年的二月十八，四月十八，六月十九，八月二十，十月二十一，十二月二十二也都是戊午，怎么就翻译成八月呢？

雉为城墙的计量单位，雉，书上讲一雉长为三丈高为一丈而书上又讲都城过百雉，国之害也。这百雉的话

《初学记 卷二十》引《王威别传》曰：威少为郡吏。刺史刘表题门上，有能陈便宜益于时，不限厮役贱长以闻。威因陈事，得署州吏，大蜡分休。 《太平御览 卷九百二十二》引《王威别传》曰：时有白燕来翔，被令为赋。 《事类赋 卷十九》：美王威之能赋【王威别传曰白燕来翔被令为赋】 刘琮手下那个王威……还有别传的吗？

据《三国志 明帝纪》明帝下诏尊文皇帝为魏高祖，《资治通鉴》也有这段记载，可奇怪的是《资治通鉴》中一直称曹丕为世祖，求解答！

《文帝纪》里记载曹丕出生于中平四年（187年）“中平四年冬，生于谯。”，“黄初七年...丁巳，帝崩于嘉福殿，时年四十。"死亡于黄初七年（226年）。这里看应该计算是虚岁，曹丕死亡时40岁。 但是《典论》里曹丕帝自叙”至宛，张绣降。旬日而反，亡兄孝廉子脩、从兄安民遇害。时余年十岁，乘马得脱。“ 建安二年曹丕按虚岁计算不应该是11岁吗？

云别传所记载的汉水之战疑点重重 第一，黄忠如何对曹军军粮重地在北山下不做怀疑（都知道军粮数万囊），是曹军的陷阱，而且赵云也不做怀疑。 第二，为何不通知刘备发现曹军军粮重地，这时刘备率主力前来袭击曹军军粮重镇。汉中之战岂不早就结束了？（曹操知道袁绍的军粮重地之后，基本上是倾巢出动） 第三，军粮重镇都应该在后方，为何曹操把军粮重镇放在最前线，还放在敌军的眼皮底下，似乎是告诉刘备来取呀？ 第四，赵云作为三军

描写薛综辩才这一段，用了蜀字，但当时建立的政权不应该是汉吗

《礼记·祭法》：“天下有王，分地建国，置都立邑。”郑玄注：“建国，封诸侯也。 秦汉时期建国等同封诸侯的说法 君勤过稷、禹，忠侔伊、周，而掩之以谦让，守之以弥恭，是以往者【初开魏国】，锡君土宇，惧君之违命，虑君之固辞，故且怀志屈意，封君为上公，欲以钦顺高义 汉献帝给曹操的诏书说初开魏国 今【魏国】虽有十郡之名，犹减于曲阜，计其户数，不能参半，以籓卫王室，立垣树屏，犹未足也。 要求给曹操加封的上表中也提及魏

请问：哪位大神知道，东汉时期的皇帝寝宫究竟叫做什么？百度查了一上午，没查到。

《后汉书·献帝纪》： 中平六年九月甲戌，即皇帝位，年九岁。迁皇太后于永安宫。大赦天下。改昭宁为永汉。丙子，董卓杀皇太后何氏。 初平元年春正月，山东州郡起兵以讨董卓。辛亥，大赦天下。【癸酉，董卓杀弘农王】。 《三国志·魏书一》： 卓到，废帝为弘农王而立献帝，京都大乱。卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事。太祖乃变易姓名，间行东归。出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解。【卓遂杀太后及弘农王】。太

裴注引用魏略曰：文帝以郭后无子，诏使子养帝。帝以母不以道终，意甚不平。 所谓的不以道终是什么意思？曹丕一直不太喜欢曹睿是不是因为怀疑曹睿是袁

他们会对刘禅有一定的照顾么？或者说他们会怎么看刘禅？

一个君王，真的会为了手下报仇吗？ 历史上说刘备和关羽关系也挺好。

试论各比较方法之检讨

这是一篇对个人和朋友聊天内容的整理。 蜀汉张南，据记录：字文进，广陵人氏，刘备在荆州时出仕，参与征蜀、征吴的战争。在刘备征吴的夷陵之战时期，作为前部督攻击孙恒所在的夷道地区，后在猇亭之战时（火烧连营）阵亡。 关于张南的记录是很少的。而三国里还有一个张南，就是袁绍次子袁熙的部将。 那么这两个张南会不会是同一个人呢？如果不是，那么蜀汉的张南是从哪里来的呢？ 这就是我和朋友讨论的问题

一楼献给所有耐心读完拙文的朋友 以及所有能对拙文提出批评见解的朋友 再谢

看到了这句话，查了半天也没查到典故，季友我知道。这个楚丘之繇是什么事情？

简而言之，除了杜佑的《通典》，有没有更可靠的关于220~265年魏国人口数的直接记载？各时期的都行。 ————下面是个人对此产生困惑的缘由及胡乱分析————

226年，曹丕去世。8月，在荆州方向，孙权出武昌围攻文聘于石阳，同时诸葛瑾张霸北伐襄阳与司马懿徐晃张郃交战。此时，扬州方向的“东线战场”也有交战：明帝纪记载“征东大将军曹休又破其别将于寻阳”。同时我目前没有找到东吴在扬州方向先期主动进攻的记载，如此的话东线应是曹魏为了策应荆州方面防御战而进行的主动攻击？曹休传记载“吴将审德屯皖，休击破之，斩德首，吴将韩综、翟丹等前后率众诣休降”，从地理方位上看是否应与

方北辰在《猇亭之战后蜀吴议和的真相》一文中认为猇亭之战后首倡和议者并非孙权，而是刘备。 他认为

毛玠传，书云： 左不共左，右不共右，予则孥戮女

刘备借荆州前，荆南四郡的归属历来众说纷纭，因此有了借荆州“”和“借南郡”之争。而建安十三年至建安十五年间荆州各势力之间盘根错节，相关的史料也是纷繁复杂，本文将结合史料和地图，细化到郡乃至县，来分析借荆州前的荆南归属。 一、多个史料记载借荆州前荆南四郡属孙吴。 吕蒙传中记载其在南郡之战后，鲁肃代周瑜前抚定荆州。 于是将士形势自倍，乃渡江立屯，与相攻击，曹仁退走，遂据南郡，抚定荆州。还，拜偏将军，领寻阳令

介玩意儿是不是孙策说，孙权万一顶不住 张公你就上 万一张公你也顶不住 咱就投降别的牛逼人？

《魏书》：谭之围解，阴以将军印绶假旷。旷受印送之，公曰："我固知谭之有小计也。欲使我攻尚，得以其间略民聚众，尚之破，可得自强以乘我弊也。尚破我盛，何弊之乘乎？" 《后汉书·袁绍传》：谭复阴刻将军印以假旷、翔，操知谭诈，乃以子整娉谭女以安之，而引军还。 这里我们知道，袁谭是自己刻了一个将军印给吕旷。那么，这里是单纯把印给吕旷，还是借吕旷之手给曹操。另外，这个印是什么印，还能让曹操评价为袁谭想诱使曹

（资治通鉴）“关二爷和马超谁的官职高？”秋季，七月，刘备自称汉中王，在沔阳设坛场，布置军队排列成阵，郡臣都来陪从，读过奏章，跪拜接受汉中王的印玺绶带，戴上王冠。派使者乘驿马车将奏章送呈献帝，归还以前授予的左将军、宜城亭侯的印绶。立儿子刘禅为王太子。提拨牙门将军义阳人魏延为镇远将军，兼汉中太守，镇守汉川。刘备回到成都主持各项政务，任命许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军

我听三国志评书里没有啊。

复盘一边诸葛亮和孙权的经历，发现两者有很多相似的点

诸葛亮是法家传人，为什么会有这么大的声望？除了忠诚他还有其他优点吗？诸葛亮执政其实蜀国被耗空国力，人口锐减吗？

梁岐举县降，赐爵关内侯。五月，毁土山、地道，作围堑，决漳水灌城；城中饿死者过半。秋七月，尚还救邺，诸将皆以为“此归师，人自为战，不如避之”。公曰：“尚从大道来，当避之；若循西山来者，此成禽耳。”尚果循西山来，临滏水为营。《曹瞒传》曰：遣候者数部前后参之，皆曰“定从西道，已在邯郸”。公大喜，会诸将曰：“孤已得冀州，诸君知之乎？”皆曰：“不知。”公曰：“诸君方见不久也。”夜遣兵犯围，公逆击破走之，遂围

一楼献祭百度

问一下大家，有学者称诸葛亮武乡侯，张飞西乡侯，两人封地武乡，西乡皆是县，也就是说两人是县侯，这种说法考证在哪本文献

在诸葛亮和李严权力的问题上，发现很多人在吹捧一篇文章：“蜀汉中都护及统内外军事的职责、性质与地位——兼论李严到底有没有被恶意夺权” 阅读之后感慨万千，特来写一些我自己的思考

可能因为陈寿身处乱世，所以他对一些人物道德标准和裴松之不同，也可能要他要回避一些东西。

一般三国迷眼中的印象中的张昭都是是赤壁投降那个老头，但看了三国志感觉张昭还是很牛逼啊，首先在孙策时期，孙策把军政全让张昭处理，先不说别的，就说这待遇，三国里找不到几个吧？而且张昭还处理的相当好，甚至功高盖主被孙策比喻成管仲，就连诸葛亮也没被刘备必比喻成管仲过，但是诸葛亮却自比管仲，证明至少诸葛亮是很崇拜管仲的，扯远了。孙策平时都是带张宏去前线，留张昭镇守后方，也没看到那个时候张昭守后方出现给前线补

“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎於吴。” 为什么不能理解成曹操在拉拢孙权一起干掉刘备呢？他说的是“我要去你

帮朋友整理了一下他译的三国志裴注，分享给吧友。多有抄袭，不一一答谢，望指正。 臣松之言：臣闻智周则万理自宾，鉴远则物无遗照。虽尽性穷微，深不可识，至于绪余所寄，则必接乎粗迹。是以体备之量，犹曰好察迩言。畜德之厚，在于多识往行。伏惟陛下道该渊极，神超妙物，晖光日新，郁哉弥盛。虽一贯坟典，怡心玄赜，犹复降怀近代，博观兴废。将以总括前踪，贻诲来世。 【译文】臣听说人若智虑周全，那么万事之理自会有序；悬镜高

如题，在b站上看到的，有人举三国志例子说诸葛亮能攀上荆州大家族，和刘表袁术都有关系，怎么不能称为大家？我没怎么读三国志，没有例子反驳，那我想问问他说的对吗 注意，特指诸葛亮这一家，不算诸葛诞那面的。

说献帝八岁能读诗书

三国志陆逊传“又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之”。此举可能是为了彻底切断二爷退入刘备统治区。陆逊攻房陵，刘封孟达坐视不管？刘备集团似乎并没有实际控制过南乡地区，那么邓辅和郭睦是不是只是刘备集团设立的遥领官职，他们也就是在宜都地区就被陆逊收拾了？

有一句“十年之后，及笄者毕盈巷” 在这里用女性代指能表明什么。

《昭明文选》卷四十四载陈琳《檄吴将校部曲文》： 【后讨袁尚，则都督将军马延、故豫州刺史阴夔、射声校尉郭昭临阵来降。】 袁尚能设置射声校尉吗？或是朝廷封的？或是说郭昭跟阴夔一样，是“故射声校尉”，只是以前当过而已？

《横海将军吕君碑铭》碑文原文:#吕常##三国志##三国##三国人物##三国碑文# 君讳博望人也。其先四岳，出自炎帝。内辅机衡，外司方职，是以□族繁毓，申吕并兴，君其胄也。君天姿果毅，仍□于武，武而不害，当值季未，汉失其御，群雄争逸，海内□隔，王途秽塞。君以中勇，显名州司，试守雉长，执戈秉戎，慎守易，兵不顿于敌国，坠不侵于四邻，拜武猛都尉厉节中郎将裨将军，封关内侯。王师南征，与充军从，奄有江汉，舍爵册勋，封阴德亭侯

《三国志·吕范传》：左右劝据降魏，据曰："耻为叛臣。"遂自杀。夷三族。 《三国志·三嗣主传》：辛亥，获吕据于新州。 《三国志·宗室传》：及孙綝诛滕胤、吕据，据、胤皆壹之妹夫也。 《建康实录·卷三》：左右皆劝据入魏，据曰：“耻为叛臣。”遂杀于新洲，夷三族。 《三国志·孙綝传》：綝叩首曰："愿徙交州。"休曰："卿何以不徙滕胤、吕据？"綝复曰："愿没为官奴。"休曰："何不以胤、据为奴乎！"遂

初校（文本录入）方面： 完成： 纪 1~12 盖延提供 表 13 成刚 14~16冯奉世 传 31~71 盖延提供 72 槛外隐士 73 tlfeagle 78 zzmm1976 79 唐并儿 87·1、88、92 旁文剩义 91 sant3 94·1 eaglefly213 暂无： 17·卷十七景武昭宣元成功臣表第五 18·卷十八外戚恩泽侯表第六 19·1·卷十九上百官公卿表第七上 19·2·卷十九下百官公卿表第七下 20·卷二十古今人表第八 21·1·卷二十一上律历志第一上 21·2·卷二十一下律历志第一下 22·卷二十二礼乐志第二 23·卷二十三刑法志第三 24·1·卷

上平荆州，乃引桓阶入为主簿，内经社稷百度之规，外胜千里之策。（《北堂书钞》卷69） 【孔广陶校注：今案御览二百六十二引桓阶别传无内经以下，余同】 上已平荆州，引为主簿，每有深谋疑事，尝与君筹之，或日昃忘食，或夜坐彻旦。擢为赵郡太守，会郡僚送之，上曰：“北边未清，以卿威能震敌，德怀远人，故用相烦，是亦寇恂河内之举。”阶在郡，时俸尽，食酱酻，上闻之，数戏之曰：“卿家酱颇得成不耶？”诏曰：“昔子文清俭，朝不

芝乃自表请见权曰："臣今来亦欲为吴，非但为蜀也…芝对曰："吴、蜀二国四州之地，大王命世之英，诸葛亮亦一时之杰也。 这个吴蜀还能解释为吴地蜀地吗？

就是被拐卖的那个 整个三国志提到过阿斗的就是刘封传里这句话“自立阿斗为太子已来”

大家很多时候把这个当成一个梗来玩，有想过背后的原因吗？

隆中对 （评） 原文：亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。（ 评:诸葛亮父诸葛珪(guī)（？—189年），字君贡，汉末为兖州泰山郡丞。共育有三男两女：长子诸葛瑾，东吴重臣；次子诸葛亮，为蜀汉名相；幼子诸葛均。诸葛亮3岁时母亲章氏病逝。诸葛亮八岁那年，父亲诸葛珪因病去世。之后由其叔父诸葛玄抚养。诸葛玄初为刘表的属吏，奉刘表之命出使汉