-
26
-
4有两个极端都是生育率低的。一个是病残穷没法生,一个是学历智商太高不想生,智商太高考虑太多,考虑能不能给孩子幸福,考虑自己的基因是否能让孩子赢在起跑线,受到医学知识洗脑多,有一点点身体毛病就对自己基因不自信会不断脑补自己孩子会不会生出来畸形,未来会不会怨恨自己,还有一点就是智商高的群体往往都会采取欺骗方法台高社会竞争想象,制造社会焦虑让你觉得别人都是有钱人自己活得不如狗,比如总听到别人说我认识某某一
-
1我的意思是,像是龙葵素之类有毒性的东西,植物为什么会朝着这种方向进化,又是为什么进化出来的东西会对生物造成伤害,明明没有主观意识或者说智慧,植物为什么可以针对性的进化。
-
69
-
13
-
9首先,在科学上它是站不住脚的,它早已经被证明不是一个科学理论或者科学假说,而是一种毒化科学界的意识形态,类似于一种x教; 其次,该理论的广泛传播,超越了科学界,从根本上否定是自然是有规律这个古老的基本认知,因为自然有规律,所以人类才可以去发现规律,人类才有方向感,人类存在的意义应该是去不断发现规律拓展认知,接近创造这些规律的“智慧”。 如果一切都是来源于进化论所宣称的偶然,那么这个世界的基础就是建立在
-
1🐵:智慧設計論可證偽嗎? 😊:這是個好問題,雖然我們都知道進化論是不具備可證偽性的,但是智慧設計論是可證偽的,具體方法早就貼出來了,請移步相關主題帖《智慧設計論的證偽方法》 🐵:設計者是誰? 😊:這與智慧設計論是否為科學是否可證偽無關?因為科學是有局限的,科學不是全知全能的,智慧設計論只能解釋部分的科學事實,智慧設計論是科學,不是全知全能的神學。 🐵:設計者是誰設計的? 😊:這與智慧設計論是否為科學是否可證
-
0
-
8
-
11首先要说的是,我是个无神论者不是因为无神论有任何「积极意义」,不是因为我的心灵从此获得了平静,不是因为我的灵魂得到了救赎,而仅仅是由于我认为,它是事实——我们无法确认「神存在」,是一个事实。 至于为什么我认为它是事实,贴吧的各种吧已经有无数讨论了,而且也与这个问题无关。所以这里我不再争论为什么无神论一定为真,只讨论它对人的意义。无神论对我的意义完全是积极的,还没找出任何消极意义。 这是维基上给出的定
-
3
-
0A:为什么你不相信进化论? B:因为进化论说人是猴子变的! A:还有呢? B:进化论还说蝙蝠是老鼠进化的!蛇是蚯蚓进化的! A:你在哪学的进化论? B:DY小视频上都这么说呀!有的还说进化论200年前就已经被推翻了! A:达尔文从来没说过人是猴子变的,而是说人和猴子还有所有的灵长类都拥有共同的祖先。达尔文更没有说过蝙蝠是老鼠进化的,蛇是蚯蚓进化的这类鬼话。达尔文1859年才发表《物种起源》,正式提出进化论至今也才160多年,怎么可能20
-
10
-
0
-
4
-
2
-
0反进化论伪科学唯一的支撑就是循环论证的诡辩 1,所有的反进化论伪科学的所有基础都是进化论是假的这一基础上,并且在此基础上延伸出所谓的反进化理论,而且最令人好笑的是,这些理论甚至都无法形成自洽。 2,反进化者最强调的就是所谓的神是存在的,而不是试图证明所谓的神是存在的,他们所有神是存在的基础,都是以神存在为基础而延伸出来的神学理论,并且用神学理论来证明神是存在的,这就是经典的循环论证,令人好笑 3,反进化论
-
3
-
12进化论是生物动态变化的理论,绝无可能被推翻,达尔文的进化论当然有瑕疵和不足,但它的内核是大浪淘沙留下的真金。很多说进化论是错误的或者质疑它的人(包括一些学者)都是误解了进化论,而进化论确实是非常容易被误解的理论,它本身的理念非常简洁易懂,但是需要把脑子的一些直观思维定势给抛弃掉才好理解,这也是当年赫胥黎接受了达尔文进化论后感慨地说“多蠢啊,我怎么就没想到”的原因。 那么,是哪些思维定势阻碍了人们理解进
-
1一楼都是经过同行评议发表在正式科学刊物上的智慧设计论的论文,有兴趣的可以去看看。 特别要强调一点科学界的常识“是否经过同行评议并不是理论科学性的判断标准”,事实上,历史上很多重大的科学理论都没有经过同行评议或者发表在正式的科学刊物上,例如哥白尼的《革命论》、牛顿的《原理》、爱因斯坦的相对论的原始论文。还有包括诺奖获得奖理论的很多重大发现都曾经重要的杂志拒绝过,例如霍金的黑洞蒸发论文就被《自然》拒稿
-
1Q:對於這個進化中這個違反常識的問題你怎麼解釋? A:進化是對的,質疑它的都是小學生和神棍。 Q:你可以解釋一下這個違反常識的問題嗎? A:進化其對的,質疑它的人不懂進化論。 Q:我問的是這個具體的問題…… A:進化是對的,質疑它的人都是反科學的。 Q:這個問題不是科學嗎? A:進化論是對的…… Q:好吧~進化大神創造了世界,阿門!
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0密室里有两个人,一个被杀,另一个就肯定是凶手,除非你能找出第三个人来。这个常识没读过书也该能理解吧?生命怎么来的?不是进化就是智慧设计,除非你找出第三种可能,有吗?聪明的人类找了几千年了,至今也找不出第三种可能。而进化论伪科学早已被批烂了,进化教自己都放弃解释生命起源了,进化教两大护法弗朗西斯科·克里克和道金斯都已经承认地球生命是外星人创造的。那么唯一的可能只剩下智慧设计论。
-
0
-
13
-
0进化万岁!
-
5
-
9没读过书的都以为进化论被推翻了。 读过书的都知道进化论是今天生命科学的基石,生命科学每个分支都有海量的证据证明进化论的正确。
-
5
-
9猴子传人?猴子能看家护院?猴子还没猫狗聪明,猴子怎么没进化得比猫狗聪明?大突变升格为人,小突变应该有吧?没有!怪事。史前的埃及金字塔,三星堆文明仿佛在告诉人地球人也许是外星人传来的,不是一对外星人传的,象是二个以上的外星球上的人传来的。
-
5见楼下
-
4在想一个问题,既然生物为了能够适应在陆地上生存进化除了保护壳(皮肤或者甲壳)。如果说没有智慧生命的出现,那么生物的演变有没有一种可能会进入到太空,行成超级生命体。而地球只不过是像电脑开机键一样的引导程序。将来生命体进化出能够对抗真空的保护壳,我觉得也未必不是一件绝对不可能的事情。
-
2
-
11我不相信达尔文的进化论,因为达尔文进化论大部分内容已经被现代生物学证明是错误的了。 我相信的是现代生物进化理论,达尔文的“原教旨”进化论是近代科学理论,已经随着现代生物学的发展渐渐被淘汰掉了。达尔文的进化论就如同哥白尼的日心说,而现代生物进化理论就如同宇宙大爆炸学说,二者早就不是一个东西了。 但这并不代表达尔文的进化论是没有意义的。虽然我们现在都知道哥白尼的日心说并不正确,太阳不是宇宙的中心,宇宙甚
-
9
-
1几千万年时间的有吗
-
0对于目前质疑进化论的声音,无外乎几种。 第一:如果人是由猴子变的,为什么现在的猴子没有变成人? 第二:如果人是进化来的,为什么地球上就只有人类一种智慧生物? 第三:化石的断层,是不是说明进化论从一开始就是错的? 要说进化论到底靠不靠谱,我们得先说一说进化论到底是什么东西。以下我说的进化论指的是现代综合进化论,而不是达尔文的进化论。 这两者有什么区别呢?现代综合进化论和达尔文进化论的基本观点是一致的,也就
-
1鬼叫们曾经有个牧师怼科学家的段子 牧师指着一两法拉利说,这东西是自然产生的,然后科学家笑了,不是的,这东西这么精密,是人类创造的 然后牧师就说,我们人类,以及其他生命体比这个法拉利复杂亿万倍!那么你还相信生命是自然产生的么? 故事的结尾是科学家大彻大悟,痛悔不已,于是五体投地的向牧师认错………… 故事的意思是,自然界不能凭空产生出如此精妙的生命,一定有一个造物主 那么如果追问下去,造物主是怎么来的呢? 也
-
0的确,进化论在民间已经被推翻了无数次。然而,在学术界,从来没有进化论被推翻之说,进化论有遗传学、分子生物学等学科的支持。 为什么总有人说进化论被推翻了,如果看一下那些反进化论的文章,几乎所有矛头都指向达尔文的进化论。这些人将进化论与达尔文的进化论等同起来,他们的逻辑是,推翻了达尔文的进化论就等于推翻了进化论。 在过去的一段时间里,达尔文的进化论被某些人推上至高无上的地位。达尔文进化论以“正宗”的面目
-
0进化论是现代一切生物学的基础。 你之所以在网上到处看到进化论被推翻了,是因为网络有推荐功能,你查过一两次类似内容,你的推荐就会都变成这类东西。 进化论如果真的被推翻了,你没必要来这里鬼叫,医学,农业等等行业早就翻天了。整个生物学在一切学校都会被暂时取消直到找到新的基本理论。
-
14先上两位大科学家的观点。
-
1332