-
-
73
-
93正史里面记载的当代人对执政者或统帅的评论是否具有参考性?还是没有直接记载的事件有价值。举例:关羽,张飞在史书记载被当世人评价为万人敌,但客观事件上关羽战绩并不好。所以两种谁更具有评价历史人物的参考性。
-
3服源,刘孚,王玫。这三个人物我忘了在那个资料上看到的,求资深大佬指点
-
11说说我知道的,看看有没有补遗的~ 一票名人的就不举例了 诸葛,司马,公孙,夏侯,太史,皇莆,毌丘~~淳于~~这些复姓大体都是耳熟能详了~下面是我知道稍许冷门的 高堂~高堂隆 胡毋~胡毋班 仲长~仲长统 眭元~眭元进 蒋义~蒋义渠 濮阳~濮阳兴 士孙~士孙瑞 戏志才~韩莒子~吕威璜这些不晓得算不算~还有没有晓得的~补补没有的知识
-
312
-
42
-
121我觉得刘备也很兵不血刃呀,为什么要说他利用饭桌诱杀敌人就是奸诈的鸿门宴高手?杨奉想抢刘备的军资,高沛杨怀是阻碍刘备入川的敌人,刘备除掉他们没有问题,如果刘备跟他们正面打一战不会牺牲许多士兵? 我还觉得刘备这一段挺帅的,抓住杨怀放松的时机将其除掉(这让我联想到了金刀计,慕容垂给王猛金刀): 《零陵先贤传》:刘璋请刘备。璋将杨怀数谏备误主人,请璋子祎及怀,酒酣,备见怀佩匕首,备出其匕首谓曰:"将军匕首
-
400前几天跟同学无意中聊到了这个话题,我原来认为这就是一次战略行动,而且吴蜀之间也并不像演义里边描绘的关系那么紧密,加之蜀国原先借荆州并没有还多少,这并不能算是背刺,但是我那个同学就是铁认为吕蒙就是背刺,他觉得如果不是吴蜀同盟魏国肯定会单独击破一个,所以吴蜀必须是实质上的盟友,而且又是老营销号的论调说吕蒙白衣渡江毁了商队云云,这件事到底应该怎么看?
-
0
-
0都是男生爱看的
-
172所谓仁义 虚伪 残暴 都是相对,又哪来那么绝对。 刘备在至少在表现上至少是相对仁义,如果说虚伪也只是相对虚伪。 其实正史上的刘备明显只是相对仁义,但同时也是杀伐果断的狠人。有些人觉得这种人其实更有魅力,乱入必须要有狠的一面,纯善良无法在乱世立足。仁义不失杀伐果断更有魅力。 一直觉得罗贯中是高级刘备黑,他吹关羽吹赵云吹孔明,又是蜀汉视角,但对刘备很恶意。刘备现在被黑的惨,老罗功不可没。演义刘备性格看上去比正
-
42不知道吧友讨论过没,虽然三国演义说是刘诸担心曹魏来袭益州,令关出击(这本来就很扯,易守难攻的大本营干不过,派个小分队就无忧了?),但四川方面似乎并没有响应的动作啊,如果刘备集团要荆州出兵首先要结好孙权,再从四川两路出兵吧,最好联孙合肥三路出击,但似乎刘备方面连支援关羽备用小队都没有,完全是单兵行动,兵败连个接应都没有。可能刘备只是让关羽骚扰一下,完全没想到关羽有这个成绩
-
4袁术来投,半路被刘备干了,刘备徐州半个月都没撑住又被曹操打跑了,联系各路诸侯,孙策被刺杀了,马腾韩遂互殴,刘表平荆南叛乱,张秀绣直接赶出使者,张鲁刘璋互恰。。准备阶段,于禁横扫黄河渡口杀死将校二十余,韩傕五千人去打虎牢关,曹仁一千人守下来了,颜良被关羽砍了,文丑也掉了脑袋,汝南打游击的刘备又被曹仁打趴下了,淳于越万余人守乌巢被曹操五千人打的不要不要的,派个蒋奇带五千人去救,又被曹操砍了,张郃高览去
-
38无意中看到贝蒙斯坦写了一篇回答,信誓旦旦的说:衣带诏是存在的。但实际上这个结论并不对,下面详细论证
-
21
-
49
-
8最近刷到几个视频,说“曹魏有曹髦的风骨,蜀汉有刘谌的风骨,东吴有什么?” 我就纳闷了,一个皇帝斗不过权臣,被当街杀死,还能拿来吹。孙亮除诸葛恪、孙休除孙綝,反倒不如你曹髦了是吧?感情打倒权臣的刘病己,不如被权臣废掉的刘贺是吧 刘谌没的说,单论烈,确实够格。
-
46纵观整个历史长河 可以说群星璀璨 到处都是有趣的历史和惊人的故事 可是不知道为什么 三国这一个时代却是蓝波湾 不管你信不信 可以这样说 中国14亿人口里面 只要是正常人 绝对每个人都知道三国的一些历史典故和人物 但是其他的时代就不一定了 这到底是为什么呢? 为什么偏偏就三国这一段历史这么吸引人呢?
-
200孙权接手的江东是烂摊子,刚上任就叛乱不断,但还好在周瑜张昭等辅佐下稳住局势 诸葛亮接手的蜀国也是烂摊子,刚上任也是叛乱不断,但是诸葛亮能安抚叛军结盟吴国稳住局势(而且刚打了超级大败仗损失好几万人) 孙权孙权统治江东五十二年,能稳定统治这么久已经能说明他的能力,统治期间成功压制江东本土势力,在曹操南征和刘备伐吴的时候,能稳定人心,使江东文武上下团结一心对抗敌人,最终保住并发展江东基业 诸葛亮当政十二年,
-
35管后勤没用,那看来萧何管后勤位列汉初功臣第一看来能力不行啊,刘穆之管后勤成为南朝宋开国最大功臣能力不太行啊,李善长管后勤到了大明开国直接位列丞相看来能力不行啊? 三国同时期的东吴第一重臣张昭也不太行,王佐之才荀彧也一般般 管后勤没用,被敌人围了谁给你发救兵,送的慢了士兵吃不饱士气低下谁负责? 还有多少能力极强的人,因为诸葛亮黑子宣扬的后勤无用论要被拉下水的?
-
13
-
65赤壁时刘璋准备投曹,赤壁后被张松忽悠联刘备抗曹 关羽下邳战败投曹,官渡又跑回去跟刘备 刘璋被张松刘备忽悠引狼入室大意失益州 关羽被吕蒙陆逊忽悠抽调精兵北上支援大意失荆州 刘璋面对刘备诸葛亮庞统黄忠魏延张飞赵云鏖战三年才投 关羽面对曹仁满宠徐晃吕蒙陆逊于禁庞德水淹七军最后兵败身死
-
263
-
200我看了他几期的讲解,可以看得出来他对于三国史料很非常的熟悉,研究得比一般人都深一些。但是他把几乎全部的问题都归根于“派系斗争”。举一个简单的例子:他一直很推崇袁绍,袁绍的自身的性格的问题一般都不会讲,然后把他袁绍的战败完全归一到“派系斗争”。说袁绍是为了制衡派系故意输给曹操了。为了消弱沮授这边派系的势力故意不听沮授的计谋,去听郭图的计谋是为了平衡沮授和郭图的势力。
-
234孙坚事迹 1、17岁斩杀海盗:他17岁那年,在与父亲去往浙江杭州时,遇到海盗分赃,一身正义的孙坚看不过去,准备上前捉拿时,被父亲阻止,不过孙坚并不是怕事之人,提着大刀便冲了上去,海盗被他的气势吓得慌忙逃窜,孙坚乘势追击,最终杀了一名海盗,方肯罢休,回来后他的亲爹都不敢相信,自己的儿子竟然会如此勇猛 2、劣势兵力平定叛乱:许昌和他的儿子许韶,兴兵作乱,煽动数万人与其同谋,还自称阳明皇帝。为了击溃这股势力,孙坚以
-
922曹魏对东吴可是怎么侮辱怎么来,屡次挑衅,站在东吴头上拉屎,杀董袭陈武,杀光凌统部曲,抢居巢蕲春,逼孙权跳桥。放在今天,那就是不说了好像涉及当代历史会被删帖。但东吴就是不能动手,就必须和曹操结好,帮曹操解围杀人,最好是量东吴人民之物力,结与曹操之欢心。
-
507219年孙权派吕蒙陆逊偷袭荆州杀死关羽,这件事成为三国饭圈某些群体抹黑孙权吕蒙的借口,大骂孙权鼠辈,批评孙权鼠目寸光,背弃孙刘联盟。那么孙权取荆州真的是昏招吗? 从孙权个人角度出发。东吴取荆州之前,刘备集团就已经信用破产了,最先背弃孙刘联盟的是刘备。刘备以批发入山欺孙瑜,取凉还荆戏孙权,引发215年吕蒙武装讨债取三郡。再加上刘备诓骗刘璋钱粮军械军队不干活,鸿门宴诱杀杨怀高沛,囚禁刘阐,背刺刘璋。可以说孙权
-
42首先,三国时期民 族 观念与现在有所不同 其次,借助外族力量搞内战这种事在汉末三国真的超级常见,董卓那种人品恶劣的就不说了 袁绍被打得联合乌桓送钱贿赂+和亲,袁尚纵使外族劫掠汉人,袁术勾结於夫罗打曹操,诸如此类………… “子蹋顿有武略,代立,总摄三王部,众皆从其教令。袁绍与公孙瓒连战不决,【蹋顿遣使诣绍求和亲,助绍击瓒,破之】” “三郡乌丸承天下乱,破幽州,略有汉民合十馀万户,辽西单于蹋顿尤强,【为绍所厚
-
656是觉得关羽带着一支人数2~3万、没有补给、士气低迷(吃败仗+被偷家)的残兵败将,能在疑似被两面夹击(曹魏可以不追,关羽不能不防吧)、要打水战的情况下,能够赶在断粮前速胜东吴至少一倍的、陆逊、吕蒙亲领的军队? 好奇一下三国之间这种几万人参与的战争有速胜的例子吗?
-
758
-
542在历史里,可以看到关羽与吕蒙各自经营着互邻的两块地盘,兵力,民力什么的开始应该是差不多的。 然后看看战争结果,关羽的手下叛的叛,降的降,甚至还有带路的去杀。 感觉甚至不如吴三桂,别看吴三桂,投降清,但是地盘那真的是铁桶一般,即使清统一之后,甚至还能与清对抗那么久的时间而不落败局。 换关羽怕不是早败亡了。 如果说关羽只是单纯的领兵将领,可能不是什么问题,甚至可能还很强,但问题是他位置是太守,这就那个了。
-
12
-
23
-
20
-
37在历史吧看到帖子,东吴拿下荆州没干事,我印象里诸葛瑾打了几次好像败的挺惨的,朱然朱异北伐攻破樊城外围但是不知道因为什么原因撤退了
-
46不借的话,孙权集团要兵分四处! 1,合肥方向要抵御曹操 2,江陵南郡方向要抵御曹操 3,要腾出兵力入川夺取益州 4,还要预留一部分兵力防范刘备集团。。。。。。。。。。 几遍兵分四处,还要能打下益州,并且在汉中打赢曹操,不然益州危险了。。。几遍在汉中打赢了曹操。。。依旧面临北有曹操集团,南有刘备集团的夹心饼干,这种战略困境。。。。 借的话,孙权集团只需要兵分两处,,,,省了两处。。。 1,省了江陵南郡方向曹魏集团的
-
21,把敌人放过河,,,让敌人背靠大河 2,如果打赢了,敌人跑都不好跑。。。,让河流成为曹军天然的堵截部队
-
51周瑜的兵力是不是很少,前面看过视频说的是吴国都是私兵制,黄盖回去养伤,鲁肃回去报喜,韩当去了淮南战场,那黄盖鲁肃的兵还是跟着周瑜打南郡吗?甘宁带了几百人打下夷陵,曹仁派了几千人去攻打这样一看还是曹魏人更多吧,但是后面周瑜又在攻城了,后面刘备又用张飞➕1000人换了周瑜2000人, 赤壁伤亡➕鲁肃黄盖韩当一些将领私兵的缺席➕2000换张飞和1000兵,在没太多兵力的情况下➕不确定有没有作用的绝北道的情况下攻打后面有援军的
-
8谁给他的勇气
-
383整个三国 相互之间都没什么进攻胜局 而且其实拆碎了就不算战绩了 把战庞德都拆成两次 这没意思 实际赤壁之战刘备入蜀三国定雏形之后的三国相互之间进攻战役就这几场胜: 刘备取汉中 吕蒙袭取荆州系列战役 邓艾钟会入蜀 没了 从刘备入蜀 三国定型开始 就这么多 关羽那个算一场败 大意失荆州 哪有把战役拆碎的 你要是拆碎 那街亭之战前 诸葛亮是不是要算成北伐成功好几场 败只算一场街亭? 有这么拆的么 总结是:三家进攻战都不咋行
-
139
-
30
-
272
-
46说什么诸葛亮不重用诸葛均是怕身为荆州派2号人物(诸葛均:我怎么不知道自己这么吊) 被荆州派南郡系的杨仪扶植成荆州派1号人物(派系论不够用还要继续细分下去) 还什么大数据逻辑 拿曹操当例子 完全无视曹操的兄弟基本都是早逝 真重用个鬼? 真亏他好意思张得了嘴 还挨个给评论打个莫名其妙的评分
-
83rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
409B站看视频,说是曹魏主力73开,东吴侧占7层,蜀汉侧占3层。但是蜀汉有擒于禁和汉中斩夏侯渊啊。东吴有这样重量级的斩将或腐乳么?