-
-
211
-
1对汉魏之际武职不大清楚,拜托各位解答了。下面以夏侯惇为例吧。 (只讨论曹魏这边,吴蜀似乎有自己的体系) 曹操起兵时,夏侯渊是别部司马、骑都尉,后来任陈留、颍川太守,官渡时是督军校尉,打完昌豨是典军校尉,建安十二年又任“行领军”,之后又任征西护军,然后是行护军将军,打完韩遂假节,汉中平定后是都护将军,守汉中时是征西将军,直到战死。 1 后汉书里写,大将军“别营领属为别部司马,其兵多少各随时宜”,此处“别营
-
0
-
2
-
233219年孙权派吕蒙陆逊偷袭荆州杀死关羽,这件事成为三国饭圈某些群体抹黑孙权吕蒙的借口,大骂孙权鼠辈,批评孙权鼠目寸光,背弃孙刘联盟。那么孙权取荆州真的是昏招吗? 从孙权个人角度出发。东吴取荆州之前,刘备集团就已经信用破产了,最先背弃孙刘联盟的是刘备。刘备以批发入山欺孙瑜,取凉还荆戏孙权,引发215年吕蒙武装讨债取三郡。再加上刘备诓骗刘璋钱粮军械军队不干活,鸿门宴诱杀杨怀高沛,囚禁刘阐,背刺刘璋。可以说孙权
-
36
-
42B站为白衣渡江说了几句话,没想到这几天全是点赞的,之前还有回复骂吕蒙和孙权的,现在都被B友怼回去了,骂人的也不吱声了
-
0三国时期的张张在此
-
270
-
27纵观整个历史长河 可以说群星璀璨 到处都是有趣的历史和惊人的故事 可是不知道为什么 三国这一个时代却是蓝波湾 不管你信不信 可以这样说 中国14亿人口里面 只要是正常人 绝对每个人都知道三国的一些历史典故和人物 但是其他的时代就不一定了 这到底是为什么呢? 为什么偏偏就三国这一段历史这么吸引人呢?
-
14
-
20
-
404刘备和关羽,都听诸葛亮的东和孙权,能让孙权放弃荆州么?或者说和平谈判合理分配荆州(不是湘水化界的武力威胁)。再或者保证内部团结,糜芳和士人不投降,孙权也够呛能强攻下来吧?
-
47
-
613是觉得关羽带着一支人数2~3万、没有补给、士气低迷(吃败仗+被偷家)的残兵败将,能在疑似被两面夹击(曹魏可以不追,关羽不能不防吧)、要打水战的情况下,能够赶在断粮前速胜东吴至少一倍的、陆逊、吕蒙亲领的军队? 好奇一下三国之间这种几万人参与的战争有速胜的例子吗?
-
85我们都知道关羽败走麦城最后失败 最重要的原因是关羽自己本身太傲娇了,所谓骄兵必败,这也是没办法的 但是关二爷确实猛,抓于禁 水淹七军,威震天下 有骄傲的资本,连诸葛亮都拍过关二爷的马屁 说小小马超怎么比的上美髯公的绝伦逸群 ,虽然他说的确实是事实 主要想问一下贴吧的老哥们 关二爷最后失败了 蜀汉的那些大佬们需要负责吗 各自的责任是多少呢? 比如 刘备作为主公 诸葛亮作为军师 张飞作为兄弟 赵云作为同事 他们都有责任吗
-
49那只能说,斩首行动是可行; 而且关羽砍了曹操後; 刘关张成功全身而退机率很大。 陈寿是惋惜就记下来。
-
116赤壁之战,首先提出联刘抗草就不要说了。 赤壁之战之后借南郡给刘备集团,就是了不起的战略眼光: 表面上看,借给刘备南郡,刘备夺了益州,发展壮大了。孙权集团吃大亏了,其实不然。。。 借南郡的三大好处: 1,体现孙权集团的大气和全局观。,为后来鼎足而立,或者和刘备集团一起联手夺取天下创造了可能性。 2,让刘备集团去向西夺取益州,而一旦刘备集团夺取了益州,曹操集团必然坐不住,也要去夺取汉中。。。此时曹操和刘备必然
-
319整个三国 相互之间都没什么进攻胜局 而且其实拆碎了就不算战绩了 把战庞德都拆成两次 这没意思 实际赤壁之战刘备入蜀三国定雏形之后的三国相互之间进攻战役就这几场胜: 刘备取汉中 吕蒙袭取荆州系列战役 邓艾钟会入蜀 没了 从刘备入蜀 三国定型开始 就这么多 关羽那个算一场败 大意失荆州 哪有把战役拆碎的 你要是拆碎 那街亭之战前 诸葛亮是不是要算成北伐成功好几场 败只算一场街亭? 有这么拆的么 总结是:三家进攻战都不咋行
-
167开这主题是先前讨论的消失了,读历史真的要懂古代地理,古人所说的地名就是同现今相同,但实际有机会是并不是一样,有些位置不同,有些是范围也不同。蜀之外水、内水、中水虽可以说是岷江、涪江、沱江这三条,但古人所说的岷江不等于现在的岷江,现在的岷江是从岷山计到宜宾,案古人认为岷山为长江源头,因此古人的岷江是计到江州,明·杨慎《丹铅总录·外水内水中水》“外水即岷江,自重庆上叙州、嘉定是也。内水即涪江,自重庆上
-
1321
-
532
-
14公安县志里说:“子明在公安即卒,有何功于民?故不载。”有人说这是在骂吕蒙,说明吕蒙和东吴对荆州人不好,但问题是东吴能快速拿下荆州的原因不就是因为对荆州人好吗?且不说吕蒙善待百姓的攻心计瓦解了关羽军,孙权甚至是直接把潘睿感动了,潘睿后期也是东吴重臣。这是否相互矛盾了?
-
128孙权接手的江东是烂摊子,刚上任就叛乱不断,但还好在周瑜张昭等辅佐下稳住局势 诸葛亮接手的蜀国也是烂摊子,刚上任也是叛乱不断,但是诸葛亮能安抚叛军结盟吴国稳住局势(而且刚打了超级大败仗损失好几万人) 孙权孙权统治江东五十二年,能稳定统治这么久已经能说明他的能力,统治期间成功压制江东本土势力,在曹操南征和刘备伐吴的时候,能稳定人心,使江东文武上下团结一心对抗敌人,最终保住并发展江东基业 诸葛亮当政十二年,
-
23
-
4
-
12演义里给了详细的起因经过结果。历史上听说是由于士兵哗变?张飞统了这么多年兵,咋就士兵哗变了?
-
91正史里面记载的当代人对执政者或统帅的评论是否具有参考性?还是没有直接记载的事件有价值。举例:关羽,张飞在史书记载被当世人评价为万人敌,但客观事件上关羽战绩并不好。所以两种谁更具有评价历史人物的参考性。
-
140史料写曹军差点没把东吴防线打崩,有人说这次是曹军继赤壁之后,最接近灭东吴的一次大阵仗。 那为什么这战在三国史里存在感不高呢?还是这仗有夸大的成分?
-
5看了一下他们活跃的时间,曹腾120年就在陪太子读书了,168年曹节去迎刘宏,总感觉他们应该反过来才是,难不成是曹节活太久了
-
62看了三国志和三国演义对官渡之战的描写,发现袁绍真是一个无能之辈,袁绍有11万大军,曹操只有两万人,袁绍有大量粮草,曹操处于缺粮状态,而且曹操的阵营里面此时已经出现了大量通敌者,就是在这种状况下,袁绍仍然没有打赢,袁绍最后全军覆没,只有几百人逃了出来,袁绍的操作实在是令人咋舌,我估计只有昆阳之战的王莽才能和袁绍有一比。而且袁绍居然还曾经有小儿子生病不去讨伐曹操的奇葩操作,难怪曹操在煮酒论英雄时看不起袁
-
4不论什么年代的都行。希望有一款即时战略的三国游戏。 我以前也玩过三国霸业、傲世三国,各有不足吧。 三国霸业基本上很符合对即时战略三国单机游戏的要求了,美中不足的就是兵多了就很卡,然后时不时会闪退。 傲世三国各种内务系统做的很优秀,但是武将的作用显得不大,而且基本上很难招到大部分名将。大部分时间都是靠兵种的。 所以希望求一款类似三国霸业的单机即时战略三国游戏
-
86
-
286
-
118
-
330孙权本来定位是刘禅、曹丕这种,结果也有很多人拿曹操刘备和孙权比,虽然没比过,还是觉得很厉害,孙权既是创业者也是守业者
-
399
-
7
-
125
-
606
-
1475
-
23先解释一下什么是干不了活的关系户?什么是关系户? 魏延,杨仪是不是关系户?那当然不是。关系户,干不了活的关系户,那必定是依托关系获得他干不了的岗位,占用资源,减少他人收益,增加他人的负担。 而不是说是亲戚就是关系户,很多人把亲戚比作关系户,我觉得这是不对的,亲戚朋友也能干出活,例如你说曹彰是关系户吗?孙皎是关系户吗?当然不是。 谁才是真正的干不了活关系户?蜀汉三大关系户“廖立”“赵云”“刘琰” 这三个
-
279
-
395前几天跟同学无意中聊到了这个话题,我原来认为这就是一次战略行动,而且吴蜀之间也并不像演义里边描绘的关系那么紧密,加之蜀国原先借荆州并没有还多少,这并不能算是背刺,但是我那个同学就是铁认为吕蒙就是背刺,他觉得如果不是吴蜀同盟魏国肯定会单独击破一个,所以吴蜀必须是实质上的盟友,而且又是老营销号的论调说吕蒙白衣渡江毁了商队云云,这件事到底应该怎么看?
-
394哦,霍峻八百人守葭萌关抵抗刘璋数万人,罗宪两千人抵抗陆抗三万人,朱然守江陵抵抗曹仁张郃五万名震敌国,张特三千人守合肥抵抗诸葛恪二十万人 而且以上举例大部分都守了几百天,陈仓诸葛亮才打了二十多天 这种例子多了去了,为什么只有诸葛亮被骂?还有蜀粉笑话吧吧友给他做的表情包,“郝千余”“葛数万”我说,你们这不是在打自己脸吗