李的才分和技艺都远远在吕思清之上!传韵是百年不遇的小提琴天才!!!

李表现力上差一�

楼上的人是音盲。吕的音乐是白开水。只是传韵的发音就已经五彩缤纷了！！！！

客观的讲，李的技术是非常好。但是拉琴是艺术，不是百米赛跑。李拉琴。除了快还是快，没有任何音乐。听第一次会觉得很不错，越听越会觉得乏味。不信大家研究一下李的音乐会曲目，全是快的。只要是长音符，抒情的曲子或段落，李就完全不知道如何表现了。艺术家要全面，要有深度，有内涵，有音乐。百分百支持吕思清，他是真正的艺术家！

4楼，你才是听音乐人里的白开水！

怎么说我是武汉音乐学院的，怎么说我听过李的音乐会，的确不错，但他和清比年龄相差十机岁。表现力上相对差一�

只要是专业的，我还没听说过李比吕差。李的音乐是自然及潇洒的，连盛中国都说李的音乐才能是上帝给的�

吕思清永远是No.1！ 李永远就拉像哈恰图良，卡巴列夫斯基，帕格尼尼等纯炫技的曲目，而很少拉像莫扎特，巴赫，贝多芬等需要内涵，修养，深度的曲目那样。每个人的审美观，欣赏音乐的水平也有很大差异。所以我们也没有必要排斥像上楼那样只重技术，而无深厚音乐欣赏底蕴的人。毕竟支持和欣赏像吕思清这样技术一流，音乐感人的全面型音乐家的音乐爱好者是占绝大多数的。至于建议上楼的同仁，不要用脑子听音乐，用心灵去感受音乐吧。至于盛老师，恕我直言，他自己根本就拉得不怎麽样，还有权利评论别人！

你这个人起码不懂得尊老携幼，太狂妄。盛老师是老一辈儿，就光是在50年代的苏联留学就让人敬佩。我相信你的音乐修养一定比盛老差十万八千里�

难道你没有听过他拉的慢板曲子吗？修养可能不够，但是从内心深处真实流淌出来的！

李的大度潇洒自然不造作远远是在吕之上！

李绝对百份百比吕好！永远的！吕根本就没有资格跟他比！

吕的修养比李好一万倍！

(2)李的音乐感觉是天生的，自然的，真的，活生生的，甚至善良的，天真无邪的，可爱的，不会伤人的；吕的音乐感觉是後天的，人工的，假的，沉死的，甚至虚伪的，丑恶阴毒的，会伤害人的！这跟李的没心没肺和吕的老谋深篡可能在某一种程度上来论有蜜不可分的关联！换一个角度来说，在音乐上我宁愿接受李的放荡露骨，也没法容忍吕在音乐里的逢场做戏！可能李在音乐上是没有表现出什麼计划、规则、章法、礼仪、修样和内涵，毫不修释、修练和修为自己，甚至有些刁蛮肉麻，淫荡色情，下流淫贱！但我想每一个人在生活中也会呈现出这种场面的时侯吧！很正常，是属於负面里的正面而已吗！很自然的，很人性化的，没什麼了不起的，七情六欲吗！我反而非常佩服他在音乐里能够随心所欲地做到不顾一切、义无反顾、大胆开放、毫迈奔放的为之疯狂，如入无人之境的表现精神！甚至目空一切、不屑一顾、不可一世！李只需要收敛一些就好！另外还听闻吕在生活里是一位很小气，很自私自利的人！难怪音乐也这般小气拘束得要命，洋味老是欠缺而土味总是泛滥！吕在音乐里经常装模作样、装腔作势、装神弄鬼、光打雷不下雨；甚至有时在技术中混水摸鱼、偷鸡摸狗、偷工减料、偷梁换柱、甚至偷天换日！这种小人怎称得上是大师哪，怎对得起老百姓哪！？吕需要从生活、做人、道德、品行、本性等各方面去提高他在音乐上的成就、地位及身份！毕竟吕比李有名气得多！吕要特别注意啊！最後不管怎样，希望他两都能为中国人争多些光吧！完全是个人意见，希望不得罪任何人！