我在某帖子中对三星堆没有出土文字发表了点看法。不知何故又成了全小妹跳水,水花消失了。只好自己来扔块石头。
我的基本观点是三星堆人不需要文字。我曾经论述过三星堆是一个祭祀朝拜中心。到三星堆朝拜的是大洪水期间外迁的古蜀人。他们与三星堆人用同一种语言。相互沟通不需要文字。象形会意指事文字是不同语言族群之间的交流工具。只能产生于不同语言杂居的区域。甲骨文产生时中原绝不是只有殷商一家独霸。那是后世王朝为了大一统编造的。实际上当时中原地区有多个不同语言文化的族群杂居。相互之间的物资人员文化技术交流,当然也包含武力冲突频繁。这是产生以像形会意指事为特征的图画型文字的客观基础。
在三星堆活动的人群没有语言上交流的障碍,因此也就不需要文字。社会发展史告诉我们社会发展程度较低的族群不一定需要有文字。中外历史上有很多例子。
三星堆当时虽然没有文字,但是已经有了具有多重含义的图符。我曾写过一篇帖子,列举过三星堆青铜器与巴蜀图语之间的对应。几乎所有巴蜀图语符号都可以在三星堆青铜黄金玉石制品中找到原型。据现代学者研究,在三星堆时期之后的数百年中巴蜀图语部分符号可能有了表音功能,但肯定还没有发展成成熟的拼音文字。由此可知三星堆是不太可能有文字。除非有中原来客带来的献册之类。
我的基本观点是三星堆人不需要文字。我曾经论述过三星堆是一个祭祀朝拜中心。到三星堆朝拜的是大洪水期间外迁的古蜀人。他们与三星堆人用同一种语言。相互沟通不需要文字。象形会意指事文字是不同语言族群之间的交流工具。只能产生于不同语言杂居的区域。甲骨文产生时中原绝不是只有殷商一家独霸。那是后世王朝为了大一统编造的。实际上当时中原地区有多个不同语言文化的族群杂居。相互之间的物资人员文化技术交流,当然也包含武力冲突频繁。这是产生以像形会意指事为特征的图画型文字的客观基础。
在三星堆活动的人群没有语言上交流的障碍,因此也就不需要文字。社会发展史告诉我们社会发展程度较低的族群不一定需要有文字。中外历史上有很多例子。
三星堆当时虽然没有文字,但是已经有了具有多重含义的图符。我曾写过一篇帖子,列举过三星堆青铜器与巴蜀图语之间的对应。几乎所有巴蜀图语符号都可以在三星堆青铜黄金玉石制品中找到原型。据现代学者研究,在三星堆时期之后的数百年中巴蜀图语部分符号可能有了表音功能,但肯定还没有发展成成熟的拼音文字。由此可知三星堆是不太可能有文字。除非有中原来客带来的献册之类。