历史吧 关注:3,994,602贴子:72,273,947
  • 596回复贴,共1

客观事实:国军无能的历史证据。从国军打日军VS志愿军打美军来

只看楼主收藏回复

客观事实:国军无能的历史证据。
从国军打日军VS志愿军打美军来看国军是不是无能。
首先美军比日军厉害的多了,这个不用我多解释了,在太平洋上美军把日军打成狗了,日军的狗脑子都被打出来了。
志愿军打美军:
志愿军能把美军从鸭绿江江畔打退到三八线;还能在三八线上打败美军,占领南朝鲜首都汉城;还能守住三八线。
国民党军打日军:
国军守不住东北,也守不住卢沟桥,还守不住首都南京。这只能说国民党军无能、废物。
另外,志愿军的前身解放军,只是三年就把国民党军打成狗了,狗脑子都打出来了。
面对这样简单的历史事实,为何总有人为国民党军喜欢洗地?


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-08-05 10:45回复
    底层官兵还是有点血性的,越高层幺蛾子更多,尤其是光头,心思都在打击消耗竞争对手


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-08-05 11:21
    收起回复
      不知道为什么,回复的帖子里都看不见,只有提示里能看到一点。
      这里说说,国民党军的底层是需要整编或或训练之后才能用。
      比如,志愿军里就有整个军是国民党军整编后的。
      还有,中国印度驻军,也是由美国将军史迪威训练之后,并指挥下,才能打败日军。
      再说说抗日战争。
      抗战时期,日军投入关内的军事力量最多只有日本军力的五分之一。
      日本大半的军力是海军,基本没有投入。
      日本陆军有七十万关东军没有投入关内。
      另外有还有部分陆军投入了东南亚,比如山下奉文的军队。


      IP属地:陕西来自Android客户端8楼2024-08-05 11:54
      收起回复
        国军战斗力算中档,但是国民党羸弱的指挥和后勤导致国军战斗力对半减,整体来看的确不行
        60熊到50勇,说明罪过不在“国军”,在于“国民党军”,粉前者没问题,粉后者……一般你会发现他们还粉常凯申


        IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-08-05 11:54
        收起回复
          还有,美国投入太平洋的军力也是少数美军。
          美国投入军力是政策是先欧后亚。


          IP属地:陕西来自Android客户端10楼2024-08-05 12:00
          收起回复
            所以,抗战(关内)是国军投入了绝大部分军力。日本投入了少部分,最多五分之一左右吧。
            抗美援朝,志愿军可能投入了大部分或不到一半。美军投入我记得不清楚了,什么空军的二分之一,陆军还是海军来着,的五分之一。。。


            IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-08-05 12:07
            收起回复
              我搜了一下。
              整个朝鲜战争美国动用了陆军兵力的三分之一,海军兵力的二分之一,空军兵力的五分之一。美军使用了除原子弹以外的所有现代化武器。。


              IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-08-05 12:14
              收起回复
                國郡这个提质他就注定强不了一个半封建性质的軍对,他靠什么强?靠拉壮丁吗?
                即使是抗日时期的國郡战士,他们的英勇也抵不过后边的头们帮倒忙


                IP属地:河南来自Android客户端17楼2024-08-05 13:17
                回复
                  国军最少比清军强,清军才是弱的掉渣!


                  IP属地:湖北19楼2024-08-05 13:21
                  回复
                    国军军队基层战斗力是有的,但是越上层拟人物种就越多,纯纯负面作用


                    IP属地:上海来自Android客户端20楼2024-08-05 13:24
                    收起回复
                      朝鲜战争和抗日战争都不是一个时代的啊。单论失败的话,越南也能打赢美国,阿富汗也能打赢美国。


                      IP属地:江苏来自Android客户端21楼2024-08-05 13:27
                      收起回复
                        国军是因为经济崩盘了 下层欠薪欠粮 打日本吃不饱也可以打 打内战吃不饱就影响士气 共这边常年立足于农村 抗日时期就会搞经济搞生产


                        IP属地:四川来自iPhone客户端22楼2024-08-05 14:01
                        收起回复
                          建议看思维实验室那几期讲red army建设的视频,是全方面大幅度超过国军的


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端23楼2024-08-05 14:03
                          收起回复
                            国军大部分时候跟后期的明军状态是一样的,一开始比较拉胯,但是在武器装备加强,一定程度上的训练后论战斗力确实上来了,但是士兵的精神建设根本没有,而且军官一直喝兵血,让部队的凝聚力非常之差。而且将军中拟人的东西非常多,有的是傻缺,有的是坏,有的是又傻缺又坏,还有些是有真本事,但是因为怕背锅,怕犯错,做不出正确判断,最顶层就不用说了。
                            比如辽沈战役,侯镜如为了保全自己的精锐,让其他人的部队冲击塔山,结果好不容易夜袭拿下塔山阵地,侯镜如不知为何把部队推进后又撤回来,使我军完全切掉了北宁线。
                            廖耀湘带着全辽的精锐部队,因为卫立煌不下命令,害怕自作主张背锅,在新立屯呆了五天,完全不去控制进退的关键大虎山,导致大虎山上有了我军阵地。好不容易准备打,廖耀湘又只想逃跑,只用辅助部队打大虎山,久攻不克,导致101大军集结。
                            最抽象的是廖耀湘手下的部队有坦克有大炮,还有孙立人在越南接受美军训练的新一军,硬碰硬的时候我军很难抵挡,但是在撤退的时候,被苏静带着两个新兵师夜袭,吓得这几个精锐集团军以为是东野主力,竟然一点反击都没有,直接逃回了大虎山附近。可见国军有没有战斗力?有,却完全没有一支军队应该有的素质,只在有优势的时候才敢打仗。一旦没了优势,风声鹤唳草木皆兵,立刻变成羊群。这样的部队,是完全不合格的。
                            就如同万历援朝时的明军一样,本来打日本人轻轻松松,结果己方大炮不慎殉爆,士兵全以为敌人偷袭了,占优势了,就开始溃逃,让岛津义弘大胜一场。
                            那为啥有些国军投奔了我军,从望风而降变得能跟美军硬碰硬呢?这就是军队建设的差距啊,对士兵的心理教育,连队连队之间的素质建设,这些都能让军人焕然一新的。


                            IP属地:北京24楼2024-08-05 14:20
                            收起回复
                              全面战争哪位太厉害了
                              我也不知道日本怎么就倾国之力了,除了淞沪,后面基本上都是派遣军,也能平推一路。
                              国军所谓七年全面战争干掉日军50万,比东北农民起义干掉的日军18万多了两倍有于,光头好厉害哟!
                              这还是日本最精锐关东军一直压在东北没动,后期打美国的情况下....


                              IP属地:辽宁来自iPhone客户端25楼2024-08-05 14:24
                              收起回复