当年的吴三桂之流就像日本鬼子时期数量比日军多几倍日伪军一样，比清军多几倍！

当年清军没有多少人，一般即使占领了北京，想要占领全国也得很长时间的调整，无奈汉奸太多，收编了几十倍的汉奸队伍，所以才横扫中国。汉奸是最可耻的

你这逻辑站不住脚，除非你认为天下百姓都是汉尖，那人家为什么非要投靠满清不投靠李自成？不想想自己的原因？个别人可以怪他坏，如果绝大多数人都这样做那决不是这种简单理由

失败的原因是没有及时转型，还在劫掠地主大户。进了首都就应该和地主大户结成同盟，找老百姓收人头税了。

更准确的说是，轻视了汉奸势力，远远低估了汉奸势力！而不是清兵势力，清兵根本没啥赢的能力，最多就是想敲诈些中原的钱粮！没想到汉奸倒戈，竟然把整个中国给出卖了！万万没想到啊

李自成在湖北听到满清追过来就放弃自己的根据地，一路逃。而即便他留下了人留守、断后，但是满清还是一路势如破竹、百姓望风而鄊。说白了连烂明都不如。烂明固然议和、很不得民心，有些百姓还是抵抗满清的。换到李自成手下，百姓全部投降。就像楼上说的。“正如教科书说的，伪军多对恰恰证明光头以及光头集团无能”

当汉奸的肯定会找出自己当汉奸的各种理由，但汉奸就是汉奸！

中国的问题一直是汉奸太多

从当时形势分析，大顺政权的领导人如果能够高瞻远瞩，对全国形势有清醒的认识，完全可以采取正确的对策。首先，李自成必须放弃对官绅地主实行的追赃助饷政策，代之以轻徭薄赋、整顿吏治。就财政而言，李自成1643年以前，为维护贫苦农民利益实行三年免赋，以没收明朝藩王家产和对官绅追赃助饷来解决数量日增的军队和政权经费的需要，有其历史的必要性。占领北京以后,接收了明朝皇帝的内帑，没收同朱明王朝关系密切的宗室、国戚、勋贵(指明朝开国、靖难以来所封世袭公、侯、伯爵)、太监的全部家产，可以解决军队和政权的经费，即便需要向官绅士民征派部分赋役，为数也相当有限。只要采取这一措施，就足以赢得绝大多数汉族官绅的支持，结成共同对付满洲贵族的阵线。在这种情况下，清方面临的不是原先腐朽没落的明王朝，而是一个新兴的、 充满活力的汉族为主的政权，双方的力量对比将发生很大的变化，特别是随着时间的推移，大顺政权日益巩固，清方在人口(兵源数量)、物资方面的劣势肯定会越来越明显。
—————《南明史》顾诚

我家有套小说,姚雪垠版的,当然民间有很多说法,我觉得都不准确,比如李自成是游寇,没有福分,讨论身份,朱元璋还不如他,朱元璋之所以成功获得地主阶级的支持,就在于他脱离起义者这个标签,他后来骂他参加过的红巾军为贼,而背叛革命,脱离身份李自成这一方,内部就不答应,所以他和地主阶级是天然对立的,就素质能力说,李自成比黄巢和洪秀全高很多,没有说的那么差

退一万步说，吴三桂可不可以打李自成？当然可以打，可以不服李自成，可以和李自成争夺谁来当皇帝，你吴三桂凭自己本身干掉李自成自己当皇帝别人也无话可说。可是你吴三桂是帮着清军来占领中国就匪夷所思了，汉奸石锤

就是汉奸多