本蕴知道虽然自己什么也改变不了，但是就是想出出气，要不然浑身难受。
本蕴准备每半个小时就给那个邮箱发一遍
排球中心纪委：
您好！
我是一名关注中国女排的普通群众，今天下午中国女排征战巴黎奥运会13人大名单公布。可以说，大名单“不出意外”，球迷心中的“好户口”“关系户”“就算断腿也能参加”的选手全部入选。作为球迷，我感到十分心痛，所以有以下几点情况需要质疑和反映：
第一点，老将丁霞是否达到参加奥运会的要求，是否存在辽宁地方的保送情况。不可否认，丁霞是中国女排历史上的优秀二传，为中国女排的奥运会冠军和两次世界杯冠军做出了突出贡献。但是东京奥运会前，丁霞的身体状况和竞技水平就开始下滑，在2021年东京奥运会的技术统计中，丁霞就位列全部十二支球队二传手的倒数第一名，可以说，中国女排东京奥运的历史最差第九名战绩，丁霞作为球队核心，主二传手，负有关键责任。2022年女排世锦赛后，丁霞逐渐淡出国家队，并且没有随队参加2023年的世界女排联赛。但是，在2023年关键的奥运资格赛前期，老将丁霞突然空降国家队，挤掉了已经培养一年多，有亮眼表现的年轻二传许晓婷，名曰“老将回归，稳定军心”，并且自此直到今日，许晓婷再也没有得到过在比赛中出场的机会。但是最终的结果呢？中国女排在2023年奥运资格赛上连负世界排名低于自己的加拿大，荷兰，多米尼加队，在主场观众面前丢尽脸面，也没有第一时间拿到奥运会资格。丁霞多次在主力二传刁琳宇出现起伏时上场，其上场表现可谓“惊悚”。丁霞的传球技术不过关，传出的球“远近高低各不同”，把各个攻手“挂在网上”；严重的伤病限制了丁霞的移动，丁霞在场上屡屡表演“狗吃屎”，踉踉跄跄，完全起不到稳定队伍节奏的效果，上场后绝大多数时间表现出来的是“负效果”，和之前回归时所说的“稳定军心”简直是天差地别。2023年奥资赛失利后，就当绝大多数球迷认为丁霞会知进退，主动淡出时，丁霞却突然选择前往波兰联赛排名第一的球队，在球队中充当“饮水机”的角色，整整一个赛季基本都在给队友端茶倒水，几乎没有上场比赛。最后该球队获得波兰联赛的冠军，在最终的冠军大合影时裁掉了替补二传丁霞，可谓讽刺。2024年，丁霞继续像钉子户一般占据中国女排替补二传的位置，在几次短暂的替补上场过程中延续着去年的惊悚表现，可是她的位置始终无法撼动，并且最终入围中国女排奥运12人正选大名单。作为一名普通的球迷，我们都可以看出，丁霞目前的实力和水平，已经远远不能适应当今世界排坛激烈竞争的需要，并不适合担任中国女排的替补二传这样一个如此关键的位置。我相信我们能轻松看出来的事实，作为专业排球人士的教练组成员，排协成员不可能看不出来。这不禁让我们疑惑，丁霞现在这样的水平是如何可以“稳坐钓鱼台”，不可动摇地走到了奥运会呢？这不禁让我们联想到排球运动管理中心主任赖亚文女士，籍贯辽宁，而丁霞则是辽宁女排入围巴黎奥运名单的“独苗”。中国女排选人历来都有“户口论”的传言，我们在此想提出并向中国排协质疑：基于丁霞目前的实力和水平不能适应当奥运会比赛要求的这一事实，丁霞入选中国女排奥运名单是否存在“户口论”的情况？这一选拔过程是否公平公正？排管中心主任赖亚文女士是否存在“夹带私货”的情况，利用自己职务便利为辽宁地方开便车，为了地方利益而罔顾中国女排的整体利益。同时，丁霞去年前往的波兰俱乐部新赛季已经破产，作为球迷我们合理怀疑，丁霞前往波兰俱乐部是否是“倒贴”前往，丁霞并不获得波兰俱乐部的薪水，而是排协为了更合理地保送丁霞，自掏腰包给波兰俱乐部，将丁霞送到了波兰俱乐部“镀金”。从根本上看，波兰俱乐部实际上是靠着我们中国纳税人的钱维持着球队生存，这实在是过于荒谬。同时在这一过程中，排协是否存在利益输送和廉洁廉政的问题？作为球迷，我们希望这些问题可以得到排管中心纪委的回答。
第二点，替补接应郑益昕的入选是否合规合理。郑益昕出身副攻，本周期因为中国女排接应位置没有合适人选改打接应。两年来，郑益昕在接应位置没有发挥任何作用。作为替补接应两点换三点上场时，一传水平不过关，进攻基本只能打到位球，拦网更是形同虚设。郑益昕在前排拦网时，因为先天身高不足，胳膊短，她的拦网约等于没有，对面四号位的主攻在进攻时如同进入无人之境，可以在郑益昕的头上随意选择进攻线路，或者选择借郑益昕的手造“打手出界”。这样的两点换三点，用郑益昕惊悚的进攻拦网水平搭配丁霞惊悚的传球水平，发挥不到任何积极的作用，甚至还总是发挥负作用，成为对手得分和涨士气的有力武器。蔡斌教练的两点换三点战术也多次沦为观众和球迷的笑柄。在前不久刚刚结束的世界女排联赛总决赛中，由于主力大部队没有出征，郑益昕获得了主打机会，并且奉献了笑掉球迷大牙的精彩表现。全场郑益昕在基本只能打到位球的情况下，配合丁霞远近高低各不同的传球，贡献了全场14扣2中，2次失误被拦，进攻效率为零的“神级发挥”。同时，郑益昕的一传保障，防守技术均不过关，一传效率为0，拦网效率更是为负数，在场上犹如一个大漏勺，主打的就是“啥也没有”，也就是球迷口中的三无产品。就是一位这样各项技术均不佳的三无选手，竟然牢牢占据着中国女排12人名单中的一个位置。在此，希望排管中心回答球迷的几个问题，郑益昕的入选是否存在“户口论”？中国女排的福建漳州训练基地在其中有没有什么暗箱操作和保送的情况？同时，没有入选名单的王云蕗是否是更合适的人选？在朱婷和张常宁等球员缺阵的两年时间内，王云蕗一直是中国女排的主力主攻手。虽然王云蕗的进攻拦网实力弱并一直广受诟病，但是入选的郑益昕进攻拦网更弱。与此同时，王云蕗的后排技术，一传水平，发球能力远好于郑益昕，在球队中更有价值，也在一些关键比赛中有过亮眼发挥。但是，最后落选的是明显综合更优的王云蕗，而从未在比赛中有过上佳表现的郑益昕位置却稳如泰山，这让人疑惑和费解，也让人怀疑排协选人的原则和标准，更让人对排协的公开透明失去了信心。除了王云蕗外，同为福建籍的年轻主攻庄宇珊也是相较郑益昕更好的选择。庄宇珊是去年女子排球世青赛的冠军成员及MVP，年轻有潜力，是中国女排的未来之星。在近期的几次上场表现中，庄宇珊发球有威力，进攻果断，心理素质过硬，理应替代郑益昕入选12人阵容，而不是作为“P卡”选手前往巴黎拍手当观众。在郑益昕的入选问题上，广大球迷对教练组和排协充满质疑，希望得到排管中心纪委的重视。
最后一点，排协是否做贼心虚，此地无银三百两，遮掩自己暗箱操作，随意保送三无选手的“骚操作”。此前公布奥运名单的各体育协会，如中国游泳队，中国射击队，中国体操队等，都在名单公示文件最后提供了可以反馈意见的电话和邮箱，一共两种反馈方式。而排管中心不仅没有提供电话这一反馈渠道，还荒唐地要求邮件反馈需要加盖单位公章。这种行为简直是闻所未闻，离谱至极。从这一行为中我们不难读出排协的心虚，如果中国女排的奥运征战名单真的如排协所说的那样“公平公正公开且合理”，那么排协何须畏惧向球迷提供一个反馈意见的窗口呢？如今种种，实则是排协做贼心虚，明知名单中有“关系户”，仍要一意孤行，为了个别人的利益损害中国女排这个光荣集体的利益。往深了说，排协是在挥霍我们每一位纳税人的辛苦。排协每年几亿元的经费，最终却成为了排协部分“老鼠屎”为了一己私欲而被大肆挥霍的工具，没有被真正用在中国排球的发展上。如果这样的“关系户”“户口本”继续霸占着中国女排的阵容，如果腐朽落后的官场思想继续笼罩着中国排协，可以确认的是，中国女排会在巴黎奥运会上重蹈东京奥运失利的覆辙，甚至创下比第九名更差的战绩。更可怕的是，如果这样落后腐朽的体系不断延续，曾经辉煌但是走向落寞的古巴女排的今天，可能就是同样辉煌过的中国女排的明天。“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，作为见证过中国女排辉煌的一代球迷，我们深爱着中国女排这个集体。但是今天排协的所作所为让我们感到恐惧，感到悲哀，也感到深深的无力。这样腐朽官僚的作风终将会让中国女排走向落寞。在此我恳请排协，重新审视中国女排奥运13人大名单的合理性，不要让中国女排走向衰落，不要让几代人心中的荣誉之师，最终沦为人见人欺的笑柄。
以上是我作为球迷反应的三点关于中国女排巴黎奥运会人选的问题。虽然我知道这封举报信什么也改变不了，虽然我这封信没有加盖单位公章，虽然我的所作所为只是蚍蜉撼树，但是这是作为深爱女排十年的我的一声呐喊，是我发出的一声求救，是我依然热爱着中国女排的证明。我永远期待着排协纪委能对女排的问题加以重视，我也永远期待着中国女排再创辉煌。
一位中国女排的忠实球迷
2024年6月29日