三星堆吧 关注:12,445贴子:104,198

老是强调二里头对三星堆的影响,是扰乱视听乱带节奏

只看楼主收藏回复

二里头"中国说"是典型的"中原本位"、"中原中心思维"。二里头并不具备这种地位,二里头的所谓这种影响四方的地位是借考古话语权和靠想象、假说得到的,是建立在缺乏文献深入审查和对若干关键概念误读基础上的。有问题的不是传统史学,而是传统观念。现在太多人陷在传统观念中,而不是认真去梳理各种基础材料,甚至拿着时下流行的观点去怀疑早期材料,掉书袋层累概念转移话题,从牙璋的研究就可以看出来,最早的牙璋是在山东地区龙山文化,然后是石峁陶寺齐家,二里头牙璋仅发现四件,还没有越南仁村遗址出土的牙璋数量多,远远少于石峁、三星堆、金沙出土的牙璋数量,特别是三星堆遗址出土牙璋超100件、金沙遗址更达400余件,且都是成规制的大型牙璋。因此,推动牙璋大量分布的文化很可能是三星堆文化,而不是二里头,老是强调二里头的三星堆的影响就是在乱带节奏,扰乱视听,居心叵测。


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2024-04-27 09:16回复
    三星堆青铜器可能早于殷墟青铜器,晚于二里头青铜器,三星堆文明可能不比殷墟文明晚,三星堆文化可能比同期的中原地区文化更丰富,睁眼说瞎话,动不动拿谁影响谁,谁决定谁来说事,不是在搞学术,是在搞ZZ,跟着瞎起哄的最烦人。


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2024-04-27 09:36
    回复
      性情中人,理不糙


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-04-27 09:39
      回复
        中原和三星堆有联系,有相互影响,但谁从属于谁这种不要乱下结论


        星座王
        点亮12星座印记,去领取
        活动截止:2100-01-01
        去徽章馆》
        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-04-27 11:03
        收起回复
          左思《蜀都赋》:
          “有西蜀公子者,言于东吴王孙,曰:盖闻天以日月为纲,地以四海为纪。九土星分,万国错跱。崤函有帝皇之宅,河洛为王者之里。吾子岂亦曾闻蜀都之事欤?请为左右扬搉而陈之。”
          “夫蜀都者,盖兆基于上世,开国于中古。”
          古蜀分“万国”。“国”在古代是城市、城邦、诸侯国的意思。黄帝建万国,不是建了一万个独立主权的国家哈。都是古蜀的诸侯国。“蜀都”是这些诸侯国的“首都”。


          IP属地:四川5楼2024-04-27 11:27
          收起回复
            三星堆那么多跟中原不一样的文化特征不说,偏揪着那几件闲扯,尴尬症都犯了


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2024-04-27 11:48
            回复
              许宏 真是哪都有他,贬三星堆最多,二里头三星堆爷孙论就是他提出的,写的什么三星堆之惑 啥玩意儿都没说清,还狡辩说提问的方式提供思路,说不清就不要说;三星堆学界都是软脚虾,不知道学者基本操守哪去了


              IP属地:四川来自iPhone客户端7楼2024-04-27 11:53
              回复
                学界的权威性和话语权在三星堆这里完全无效,缺乏客观,民间不愿接受学界对三星堆的定位和解读,又有什么办法?民间拿不出像样的说法,说不定还会先掐起来


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-04-27 12:21
                收起回复
                  楼主吐槽,基本就是这样的,为了zzzq而已。只要谈到三星堆,言必称受到中原的影响。


                  IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-04-27 12:29
                  收起回复
                    秦陵还能挖600年,三星堆至少还能挖1000年


                    IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2024-04-28 08:30
                    收起回复
                      三星堆考古和相应研究工作做的差强人意,三星堆二次发掘是为了打造中国考古样板和风格的产物,对研究三星堆实质帮助不大


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-04-28 09:59
                      收起回复
                        都是上头的意思,专家知识传话筒。我们自己明白就好了。


                        IP属地:山东12楼2024-04-28 10:35
                        收起回复
                          有个拿古代玉器,夹杂蹩脚的古天文学挂羊头卖狗肉的,说玉璧是黑洞,玉璋测近日点远日点,什么长蛇座巴拉巴拉整了一堆词儿,全面发扬了瞎扯淡的精神。其古代天文学比起神都俗人、广百宋斋之类都差十万八千里,还不停的自吹自擂………不嫌丢人


                          IP属地:四川来自iPhone客户端13楼2024-04-28 13:50
                          回复
                            三星堆博物馆馆长雷雨,三星堆考古研究所所长冉宏林都公开表示过三星堆是收到了二里头,殷墟和长江中下游影响,四川大学黎海超教授更认为三星堆青铜器是殷墟定制的……不是中原系这样定位三星堆,而是川内学者也都朝着这个方向走的


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2024-04-29 10:03
                            收起回复
                              汉藏语起源于西南说。(也就是起源于西南官话区说)
                              图1是汉藏语起源的一张图,汉藏语西南官话说有距今9000年的历史(也就是“湘语”最早)。距今6000年左右,汉语的中心在四川茂县营盘山遗址附近。


                              然后,中原学者邀请权威、学者、名人等组织了很多次座谈会“支持中原说”,把汉语起源地改到了中原地区,也就是学术界说的“共识”。
                              下图是中原学者北方起源说,年代只能上推到距今4000~6000年。

                              有兴趣的可以百度《汉藏语系何时起源?两研究结论相差千年》这篇文章。


                              IP属地:四川15楼2024-04-30 15:23
                              收起回复