天文望远镜吧 关注:49,551贴子:199,818
  • 5回复贴,共1

【测试】102mm普消折射 Vs 90mm马卡 #星特朗#

只看楼主收藏回复

咸鱼500买了个全新星特朗102mm的普消、号称是普消中最好的镀膜工艺——“XLT镀膜”。
StarSense Explorer DX102AZ、算是C家普消的高位区。(下图左)

手头正好有个同价位的星特朗C90马卡观鸟镜(上图右)

配合目镜设备:
星缘 40mm pl目镜、OMNI 12mm pl目镜、晶华大观3X巴洛、星特朗3轴手机支架。

先叠个甲:懒,没用天文相机、手机拍摄和目视效果的“感官差距比较大”,目视效果以下文描述为准。

目标是前方大楼的脚手架(地图显示993米)、正一公里

1)DX102 + 40mmPL

折射镜锐度相当不错、
目镜的成像有场曲——目视不明显、拍照发现非中心区还是比较明显(脚手架都是弧形了~)、比套件送的目镜好太多了。
普消的著名紫边、在长焦目镜下几乎无感。

2)DX102 + OMNI 12mmPL

画面非常肉、普消的紫边开始可以感知了。
出瞳距离的短、导致目视观察比较辛苦、还会因人眼过近使得目镜被人体热气息蒙雾。
OMNI的目镜还算口碑不错的咯……、看来短焦目镜、要么不碰、要么重氪。
☆ 102 + 6mm目镜也试过了、因出瞳距离更短、视场小手机拍摄困难、成像效果烂如烧开水、就没有拍摄

3)DX102 + 40mmPL + 3X巴洛镜(等效于13mm)

成像场曲相对得到了缓解~!!!
出瞳距离跟40mm一样、够远够舒服
跟40mm目镜比较、锐度略微肉、紫边微微多点、目视感官和40mm一致。
☆ 所以:同档次下(OMNI级别/百元级)、“短焦目镜”不如“长焦目镜+巴洛镜”舒服
暗自决定:找机会再买个5X的巴洛镜。

4)【C90马卡 + 40mmPL】 VS 【DX102 + 40mmPL + 3X巴洛镜】

☆ 马卡镜没有紫边、成像锐度微弱肉、场曲也不明显。
☆ 折射镜微弱紫边、图像锐利、【体验感】要好过马卡镜。(人体肉眼对紫边不敏感)
☆ 3X巴洛镜等效倍率49倍、可是成像画面要小过31倍的马卡镜!所以巴洛镜倍数只能算个大概而不是绝对值。

5)总结
中小口径下
高端的普消——也很能打!

下次有空就测试:行星相机 + 【马卡Vs普消】的摄月区别。


IP属地:广西1楼2024-03-07 16:17回复
    90mm马卡的实际通光面积可能只有85mm折射镜的水平吧,通光面积只有102mm折射镜的70%左右,有点欺负它了。


    IP属地:浙江2楼2024-03-07 16:58
    回复
      请问你的马卡上双目PL40mm,视场多大、能否巡星,多谢


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-03-08 10:10
      收起回复
        这个102是金属调焦座。在星特朗普消中算是不错的了


        IP属地:广东4楼2024-03-08 10:50
        回复