【测评】谁是最强悍的“双核”浏览器？ 多款双核浏览器横评

一、“双核”浏览器的主角和诞生历程
　　回顾一下国内“双核”浏览器几大厂商的诞生时间：
　　搜狗高速浏览器：2010年4月8号，搜狗发布第一款正式版的国产“双核”浏览器，版本号是：2.0.0.918，查询页面：http://ie.sogou.com/log.html


傲游浏览器：2010年4月23号，傲游(Maxthon)发布第二款“双核”浏览器，版本号是：3.0.0.10 beta，之前都是alpha内部版本，查询页面：http://www.maxthon.cn/mx3/changelog.htm


　QQ浏览器：2010年5月25号，QQ双核浏览器发布，版本号是：preview1，查询页面：http://labs.qq.com/labs/browser/updateinfo.shtml

　　应该说，从实际的产品来看，搜狗是“双核”的鼻祖，不过傲游和搜狗其实基本上是同时发布产品的，傲游在alpha测试上耗费了太多时间。值得注意的是，傲游和QQ都属于单核和双核并进(其单核版本分别为傲游2和TT浏览器)，而搜狗目前只推“双核”，看来是铁了心要将“双核”进行到底。


二、双内核兼容性测试
　　闲话少说，我们直接进入测试正题。对于“双核”来说，本质是既追求WebKit的速度，又追求Trident的兼容——这实际上给浏览器厂商提出了一个严峻课题：如何确定在什么时候，选择什么内核?假设某个网站只兼容IE，“双核”浏览器却给出的是WebKit解决方案，页面载入将可能成问题，如果是这样的体验，“双核”还不如单核来得实在。相反，如果一个兼容WebKit的网站，“双核”浏览器却给出的是Trident解决方案，就枉费了WebKit的高速了。
　　三款浏览器中，搜狗声称自己是“真双核”，傲游也自称“极速双核”，而QQ浏览器叫“智能模式”，其实大家的意思差不多，都认为自己的最智能的双核解决方案。那么，事实如何呢?还是用测试来说话吧。
　　为了最客观、最全面的反映三款浏览器的双核兼容性表现，我们选择了Alexa中文网站TOP100所有网站，进行了一遍实际打开测试(整个测试过程相当艰辛)，具体方法如下：在浏览器默认设置下，将其当前使用的内核切换至“高速模式”(即WebKit内核下)，分别访问这100个网站，并记录其最终采用的内核解决方案。所有结果公布如下表：


三、双核切换互通性测试
　　所谓“双核互通”，其实本质上还是两个内核的兼容性问题——“双核”带来了很多好处，但凡事都是两面性，为开发者制造了很多麻烦。由于两套内核的调用机制不一样，所以在用户切换内核的时候，容易导致数据丢失的问题：比如，当你登录某个BBS时，临时切换了一下内核，结果发现系统提示“重新登录”，大倒胃口。
　　根据CSDN制定的评测标准，我们同样需要测试100个网址，在登录账户后手动切换内核模式，检查会话状态是否保持。我们同样选择的是上面表格中Alexa中文网站的的TOP100网站进行测试，测试结果如下表：

　　点评：数据一目了然，我们就不多做点评了。需要提及的是，我们希望“双核”浏览器厂商能多做一些底层的工作，将“双核”的优势发挥出来的同时，将其带来的一些负面效应降到最低。与传统基于Trident内核的单核相比，双核由于引入了WebKit而让“高速”变得可能，但这并不意味着可以放弃Trident。要知道，最近全球浏览器市场，IE的份额还有少许回升，不重视Trident内核，“双核”之路将很崎岖。


高速sogou，不解释！

可是搜狗2.2 容易蓝屏
用了2.2之后 绝对还是换回2.0先

搜狗高速，大爱了，在他们互卸前，我就改用这个了