如题
今天在新一代ultra处理器中看到了非常反常的现象
如果根据r23的能耗比曲线去分析,在0到40w这个功耗区间,7840h的能耗比表现应该是远超155h
但是实际应用的能耗测试和理论能效差距非常大
1.纯粹轻负载 本体播放4k视频,155h的功耗只有7840h的70%左右
2.轻负载办公,在4w的功耗释放下,155h的能耗比依旧领先7840h许多
3.中负载游戏,155h在离电运行lol的时候,不仅帧数更高,而且功耗更低
--------------------------------
上面的结论非常反直觉,理论上这些都是7840h的能耗比优势区间,那么为什么会出现上述反常的现象?
那就该回到标题说的,全核能耗比≠实际负载的能耗比
r23是全核均匀负载的场景,每个核心的频率都相同,这在日常调度中是不可能出现的场景,日常任务为了保证效率,会强调单核睿频,即单个或者数个核心跑高频,剩下的核心低频或者打酱油,这就导致了不均匀负载。
我在举个非常简单易懂的例子,对于7840h来说,4个核心跑4ghz,4个核心打酱油的性能=8个核心跑2ghz
显而易见,虽然两者性能相同,但是前者的功耗绝对要远超后者
---------------------------
那么对于非全核负载日常应用办公来说,r23能耗曲线实际上是没有意义的,因为对于这些简单的进程来说,cpu通常会选择用少线程,高频率的调度方法去保证实现该任务的性能
所以正确的判断能耗比的方法是绘制单核心的能耗比曲线,然后根据所执行任务所需要的频率和核心数进行判断能耗比!
所以这也能解释为什么155h在轻中负载下,能耗比强于7840h了
今天在新一代ultra处理器中看到了非常反常的现象
如果根据r23的能耗比曲线去分析,在0到40w这个功耗区间,7840h的能耗比表现应该是远超155h
但是实际应用的能耗测试和理论能效差距非常大
1.纯粹轻负载 本体播放4k视频,155h的功耗只有7840h的70%左右
2.轻负载办公,在4w的功耗释放下,155h的能耗比依旧领先7840h许多
3.中负载游戏,155h在离电运行lol的时候,不仅帧数更高,而且功耗更低
--------------------------------
上面的结论非常反直觉,理论上这些都是7840h的能耗比优势区间,那么为什么会出现上述反常的现象?
那就该回到标题说的,全核能耗比≠实际负载的能耗比
r23是全核均匀负载的场景,每个核心的频率都相同,这在日常调度中是不可能出现的场景,日常任务为了保证效率,会强调单核睿频,即单个或者数个核心跑高频,剩下的核心低频或者打酱油,这就导致了不均匀负载。
我在举个非常简单易懂的例子,对于7840h来说,4个核心跑4ghz,4个核心打酱油的性能=8个核心跑2ghz
显而易见,虽然两者性能相同,但是前者的功耗绝对要远超后者
---------------------------
那么对于非全核负载日常应用办公来说,r23能耗曲线实际上是没有意义的,因为对于这些简单的进程来说,cpu通常会选择用少线程,高频率的调度方法去保证实现该任务的性能
所以正确的判断能耗比的方法是绘制单核心的能耗比曲线,然后根据所执行任务所需要的频率和核心数进行判断能耗比!
所以这也能解释为什么155h在轻中负载下,能耗比强于7840h了