中国妖怪吧 关注:12,350贴子:20,778
  • 3回复贴,共1

关于“中国妖怪”的一些基本观点(扫盲贴,初稿)

取消只看楼主收藏回复

    第一个问题:妖怪是什么?
    妖怪是什么?这看似简单,实则复杂的问题,从琥珀开始对妖怪的感兴趣的那一天起,就常常被它所困扰,因为要讲清楚妖怪到底是什么东西,的的确确不是一件容易的事情。
    “妖怪”一词,曾出现于距今约1800年前的中国,东晋文人干宝的《搜神记》中,指出,“妖怪者,盖精气之依物者也。气乱于中,物变于外,形神气质,表里之用也。本于五行(金、木、水、火、土),通于五事(貌、言、视、听、思),虽消息升降,化动万端,其于休咎(吉、凶、祸、福)之征,皆可得域而论矣。”
    第一位将“妖怪”作为一门系统科学来研究,称其为“妖怪学”的,则是日本人井上圆了,该学者著作《妖怪学讲义》一书,于1893—1894年出版,全书共八卷,2058页。中华民国教育总长,曾任北京大学校长的蔡元培先生,曾经将此书定名为《妖怪学》,并精简梳理,出版发行,全书198页(1992年3月,上海文艺出版社将其书重新影印出版,琥珀得见的是影印本)。在《妖怪学》影印本一书影印出版说明中指的“妖怪”一词,即为由于文化的限制,人们难以科学解释的事物与现象。书中蔡元培翻译井上圆了的意思,“妖怪者何耶,其义未定,或曰幽灵、或曰神凭、或曰鬼魅、或曰狐惑,或若阴火、若神光、若奇草、若异木,是皆妖怪之现象,而非奇解释也。其解释,则或云不思议,或云异常及变态。”
    另一位日本女学者中野美代子,写有《中国的妖怪》一书,大陆曾由何彬翻译,由河南黄河文艺出版社出版,书中将“妖怪”定义为“不同于或是超越了动物、植物等的现实形态和生存形态,出现于人类观念中的东西”。
    在1988年商务印书馆的《现代汉语词典》中,“妖怪”一词的解释为“神话、传说、童话中所说形状奇怪可怕、有妖术、常常害人的精灵”。
    在百度百科中,“妖怪”的中文解释有两个,一是“指怪异、反常的事物和现象”;二是“指草木、动物等变成的精灵”。
    给出的英文翻译词有三个,一是“monster”,这一词准确的中文翻译应该是怪物,美国作家戴夫•埃利奥特、G•J•亨德森和R•艾伦•莱德写有《A FIELD GUIDE TOMONSTERS》一书,中文版本翻译为《世界怪物图鉴》,由重庆出版集团出版,书中将“monster”分为变种的蜥蜴、鱼类和恐龙;变种的人类、动物和昆虫;变种的植物;怪物人;人造怪物;超自然怪物;异域怪物七类,当你知道终结者、机械战警、剪刀手爱德华和刀锋战士也在其中的话,应该了解其东西方观念的不同。二是“goblin”,这一词准确的中文翻译应该是哥布林,一种类人的邪恶生物,被英国人称为丑妖精的家伙。三是“demon”,这一词琥珀认为很多人都知道,《圣经》中魔鬼,别名撒旦。
    英国人类学家泰勒《精灵说》中有关“精灵”的定义,似乎更加准确,精灵是指“栖居在人类以外事物的一种灵的存在。”
    琥珀从古代中国,到日本,从百度搜索,再到西方国家,引用了这么多有关“妖怪”的解释和定义,似乎完全没有对“妖怪”一词做出准确的叙述。其实不然,琥珀这样做,是希望发现其中的共同点,加以归纳和总结,得出一个“妖怪”的范畴。如有“妖怪博士”之称的日本动漫作家水木茂所说,世界各国的妖怪,本质上都是大同小异,只是不同地方的人们对其称呼不同罢了。
综上所述,琥珀认为能够称的上“妖怪”者,应该具备如下三个方面特点:
    一是,“妖怪”是有生命气息的,这种生命气息在东方称为“气”(或精气),而在西方称为“灵”。
    二是,“妖怪”的形态或行为运动,从人类的感觉来讲,是超越其思维认知的,换句话说,“妖怪”的出现能够使人感觉到不可思议,超越常理。



IP属地:天津1楼2010-08-23 01:41回复
        三是,“妖怪”出现在人类可以接触到的范围内,而不像神魔一般,出现于天界地狱等人类无法证实存在的虚幻场所。
        琥珀目前还不具备可以对“妖怪”一词,做出准确定义的水平和名望,只能把“妖怪”的特点加以罗列。有人认为琥珀给予“妖怪”的范畴太大,远远超出了《西游记》、《封神演义》等古代神魔小说中对“妖怪”的认知。琥珀想,《西游记》、《封神演义》等古代神魔小说中的“妖怪”,应该属于狭义的妖怪范畴,而琥珀给出的却是一个广义的妖怪范畴(有人认为用“妖魔鬼怪”一词更为恰当)。
        琥珀认为,在晋代可能遇到不可思议的事物,人们叫做遇到“妖邪或怪物”了;到了清代,可能就叫做遇到“鬼”了,其实说的都是一回事,不过是称呼的变化。琥珀只所以选定“妖怪”一词,基于两点原因,一是中国著名教育家蔡元培先生翻译《妖怪学讲义》一书,并将其定名为《妖怪学》,琥珀在这里本着对原北大校长(中国文史类第一院校)蔡元培先生的尊重,延用“妖怪”一词;二是“妖怪”一词出现于《搜神记》中,并给出了“妖怪”的解释或范畴,与琥珀提出的三个特点基本吻合。以上原因,使琥珀下定决心,使用“妖怪”一词,希望在未来的日子里,能够得到更多朋友的认同。
        第二个问题:妖怪存在吗?
        妖怪存在吗?有人回答:绝对不存在妖怪这种东西(这是一个无神论者);有人回答:信则有,不信则无(很有一点哲学辩证法的味道);有人回答:子不语怪力乱神(这个、这个是孔子老先生说的);也有人回答:我见过妖怪……(然后大谈见到妖怪的神奇经历,其实见没见过,只有他一个人知道)。
        琥珀想说的是,到目前为止,的确还没有人可以拿出令人信服的证据,说明妖怪真实的存在。但是,仅仅因为这一个因素,就否定妖怪的存在吗?在科学不够发达的过去,没有人能够证明空气和微生物的存在,但那个时代的空气和微生物,就真的不存在世界上吗?难道一切生命体,就只是以固体、液体、气体的形态存在于物质世界中?难道只有眼睛看清、耳朵听见、鼻子闻到、舌头品尝、皮肤接触到的物体,才是我们世界的一切真实?
        可能读者认为,琥珀的话题有点跑偏。琥珀在解释之前,想先讲在美国发生的一个故事:1897年,一名叫Virginia O'Hanlon的小孩就“圣诞老人存在吗?”,这一疑问给号称“只讲真话”的纽约太阳报写了一封信。对于这样一封信,太阳报的编辑Francis P. Church进行了诚恳的回复。从此,每当圣诞节来临之际,美国很多报刊、杂志上总要刊登这个小孩Virginia O'Hanlon的来信及当时编辑Francis P. Church的回复,在2009年还根据此事,拍了一部名为《Yes Virginia there is a Santa Claus》的动画片(中文译名《是的,帕吉尼娅,圣诞老人是有的》)。在Francis的回信中,有这样一段话:没有圣诞老人,来减轻我们的痛苦,孩子般的信赖、诗、爱情故事,也许全都没有了。我们人类能体味得到的喜悦,大概只剩下眼睛能看到的、手能摸到的、身体能感觉到的东西了。并且,儿童时代充满世界的光明,说不定也会全都消失了。
    (注:信和动画片链接地址:http://tieba.baidu.com/f?kz=863221792
        琥珀认为,妖怪与圣诞老人的存在与否是一样的,没有了妖怪,那么我么人类能体味到的生活,大概只剩下眼睛能看到的、手能摸到的、身体能感觉到的东西了。并且,对未知世界的幻想,也会全部都消失。也许妖怪不存在现实的物质世界,但是一直真真切切的在人类生活的精神世界(或说幻想世界)中存在着。正如有的人说:妖怪是活跃在幻想世界中的原住民。(这句话琥珀摘自《怪谈》一书)
    


    IP属地:天津2楼2010-08-23 01:41
    收起回复
      回复:13楼
      已经现身啦,我一般晚上10点上线,12点左右隐身下线啊


      IP属地:天津14楼2010-09-01 22:01
      回复
        中国妖怪,中国五千年对妖怪一词已有定义,请问定义是什么?中国现代汉语词典上的解释吗?还是存在于文言古籍中的解释,还是百度搜索中的解释???琥珀不过是将多方解释,加以整理归纳,提炼出其中共同点。
        至于分类,是系统研究的必要,不过是各自分类的标准不同吧了,例如水木茂的《图解日本妖怪大全》中有按照“可爱、恐怖神、火”等方式的分类方法,《太平广记》中有按照“精怪、妖怪、鬼、狐”等方式的分类方法,这样做的目的,类似是物种按照的“纲目属”的划分方式,便于归类和整理,琥珀的划分方式是琥珀觉得方便的一种划分方式,当然其他人也有自己的划分方式,是可以共同存在的,不必在这上面斤斤计较,琥珀觉得,关键在于,如何发扬中国的妖怪文化,使更多人喜爱他们。目前琥珀,正在以历代志怪笔记和流传多年的民间传说为基础,整理中国妖怪名录,目前找到的有350多种妖怪了……


        IP属地:天津31楼2011-08-14 14:52
        收起回复