ai是工具，抄袭的对象不应该是自然人么

抄袭法律判定一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念(为简略起见，以下统称抄袭)，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作。

的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。四、对抄装的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

反正不盈利啥事没有，

建议去novelAI吧问

我觉得没人发现就不算，不盈利就没事

AI就AI 抄袭就抄袭 盈利就盈利 除了会有人在站在道德制高点上骂你 还能怎么样?道德算什么东西?
米哈游人物动作直接从各个游戏里照搬 这才是抄袭中的豪杰 照样那么多人买单
是抄袭如何 不是抄袭又如何 我认为思考抄不抄袭本身就挺弱知的 除非什么时候抄袭或者用AI绘图会坐牢 否则这个问题毫无意义
就算不用AI 大多数人画画都是会找参考图的 参考动作 参考画风 参考服装 参考背景 非要说抄袭的话 只要你拿这个什么东西看着画 都属于抄袭 你就算对着个真人画图 人身上的衣服是不是服装设计师设计出来的 你是不是抄袭了服装?
还有人说什么AI不该用于盈利怎么怎么样 发明AI绘图的人他不想着盈利他难道是专门跳出来恶心画师的?别说什么应该不应该 我只管犯法不犯法 不犯法就可以用于盈利 不犯法就可以抄

你自己练个有你画风的模型 自己抄自己不好嘛 以后进步了就更新

草图-AI出图-改ai图，算原创，可以申请著作权，自己申请免费，也有人给代办差不多40-50元一件，代办都是100%包过的。

AI绘画 没有版权呢 目前