三国志11威力加强版吧 关注:149,502贴子:4,889,926
  • 54回复贴,共1

作为一个“资深”玩家,总结两条经验,哈哈

只看楼主收藏回复

经验1:荆州势力的一条黄金防线
中庐港-柴桑
中庐港建立水军,可以同时压制上庸和新野的港口,力保襄阳和江陵的安全。
在柴桑建立水军和投石车队,水军用来水上砸江夏,投石车用来砸九江港。
如此,则荆州无忧矣。主力部队可以从江陵西进,顺时针拿下西川,西北,也大局可定。
经验2:陈留—北海—寿春三点连线形成死亡三角区
这三个城市连线形成的三角区,前期尽量避免攻占。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-01-24 09:03回复
    开发投石什么时候憋出来先不聊,第一条除了孙家其他人加起来10个水s都没有


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-01-24 09:18
    收起回复
      楼主觉得11和14哪个好玩,我看下载哪个


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2023-01-24 09:59
      收起回复
        南方的城池看着都累!往哪打路上都得走半年!


        来自Android客户端5楼2023-01-24 15:11
        收起回复
          整个荆州最重要是襄阳 得襄阳得荆州 柴桑自保是没问题的 打出去的话港口被断补给会出现一点问题 当然这只是只有一座城加人才不足的情况


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-01-24 22:10
          回复
            单论251,大耳拿下襄阳,游戏就结束了


            IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2023-01-24 23:54
            收起回复
              这种要么有两队高武水军,慢慢俘虏江东人才,要么前期就跑去抢在野人才,其他地方水军还是比较少


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-01-25 01:16
              回复
                提问!作为荆州势力来说,骚扰类似江夏这种城池和港口,是直接砸穿打下来好还是纯骚扰好呢?如果作为拓展势力的方向这几座城池实在不算好防守,补给线也是一个问题,但是纯骚扰频率控制在多久一次比较合理呢?感觉砸穿几个经济区就会很拖他们的发展了,但是如果是曹老板之类的有雄厚的后方补给,感觉要阻绝他们的骚扰好像也是一件烦事…


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-01-25 01:19
                收起回复
                  1,如果双方水军实力对等,还真不一定能两城压三城
                  2,江夏的防守主力应该放在夏口而不是江夏,打架时直接运输队弃城打,因为经济区根本守不住
                  3,从汉中入川速度要比从永安入川快
                  4,这个三角区的前提是看你的势力图


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2023-01-25 08:18
                  收起回复
                    我的做法是前期不要房龄港和旁边的经济区,中期的话资源多了就随意了
                    柴桑那个也麻烦,路太远了,而且江夏这玩意轰掉之后也不能安心的产出多少资源
                    三角区不知道算不算下邳,我感觉挺好守的,不管是吕布还是刘备。就是打出去略微费劲


                    IP属地:河北来自Android客户端11楼2023-01-26 03:41
                    回复
                      二楼说的对,你这方法好用是好用,但要求太高。不如把敌人放进来打实在。。


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2023-01-29 04:20
                      收起回复


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端15楼2023-03-24 10:38
                        回复
                          楼主可以试试我帖子里的超强ai#


                          IP属地:重庆来自Android客户端16楼2023-05-22 14:47
                          回复