其实应该没什么问题，强度上来了防守上手挺正常的，这球应该是梅老板自己失误了，没想到上抢地这么快

不但没犯规，还开会呢 ~

不算，因为没有对梅西造成任何影响身体平衡的干扰，仅仅是拦截，话说这一幕的出现就跟恐怖故事一样

包括最后那个点球（加时赛），
所谓客观就是
清晰一些的法狗先手球的，就一顿分析角度；
不清晰的远景镜头，什么也交待不清楚的，
就是法狗没手球，点球无误。


这种话吧，按说中立球迷、法国球迷说也行，
有些【阿根廷球迷】自己都否认，
太怂了，我的观点就是 既然双方的都不清晰，
那就可以继续讨论下去。fifa都不给明确说法，
不就是大家讨论下去吗？主动承认对方有利，
给自己开会就不含糊，阿根廷球迷这麽卑微吗？
我不承认。


下半场不光是楼主说的这个动作到底犯规不犯规，
（这也可以各持己见，继续争吵）；
我看到的是裁判对对方的纵容和荷兰那场一样，
所以这个丢球我也麻木了，懒得区分到底犯规不犯规了；


法国 荷兰这些【先进】的欧洲足球代表，
踢得比【落后的】南美球队还糙，还脏，
靠裁判护着才进的加时，这两场球我不承认是【精彩】的，
因为它们是一定程度的肮脏的。~


这就是我的看法。~

这个没犯规。 有意思的事，10几秒前，是梅西从别人脚下抢过来的。

2分之1球

推的时候科曼已经位置卡住，梅西已经失去球权了

试想，假如梅西这个球是在梅西突入法国队禁区内发生，争议绝对就非常大了，而不是现在基本认可的正常对抗。
这个和今天曼联第一个球被争议有很大的相似性，就是足球比赛里多个行为场景的判罚宽容度问题，即裁判的主观判罚尺度；无非是这种行为更偏向犯规还是不犯规，明显还是不明显。

丢失身位了，丧失球权。不犯规

合理身体碰撞，我们踢球有些认真踢也会这样，有点像争夺球权，但是没挤过，这个虽然有手部动作但是不明显，老七更像是失去身体平衡倒的

每个裁判的判罚尺度都不一样，做到两方公平就可以了

这种球十个裁判九个不会吹

足球允许对抗

犯规了。但感觉这些对抗动作也经常不会吹，没那么严格。