
先放数据表格截图


其中,A17 330P2A是群光几年前的老款适配器,其他都是三年内的新款适配器。主要的区别就一个,老款330适配器的效率大概比新款要低1%左右
这种适配器输出线上的损耗随着电流上升会愈发明显,从数据不难看出,280W适配器,pcb直出计算的功率和效率,最大效率位置在11-12A附近,而一旦加上输出线损耗,最大效率位置就掉到了8A附近,如果再加上测试线损耗,最大效率位置就跑到7A附近。由于A17 330P2A没有排除测试线损耗进行试验(其实就是用万用表另外量一下DC插头那里的电压,负载仪读取的是输入电压),所以旧款适配器半负载位置瓦数较低,新款适配器超标设计,额定功率远大于330W的结论并不可靠。
AD330和PA-1331-99两个适配器的输出线+测试线测试结果,发现高输出损耗的条件下, 这两个适配器的最大效率位置甚至比A17 330P2A还要低。新老适配器确实没有什么额定功耗的差异,只是效率差异而已。
果然我这种野路子还是就测测虚不虚标,输入输出效率,烤机掉不掉电比较靠谱,其他参数我就不深究了。

*以下的带输出线重量默认是14AWG 5525输出线,这个线大概是130-140g
280W群光适配器,两个版本,A18 280P1A和TPC CA61
尺寸 180*85*35mm,带输出线重约900g





这里可以看到这种DC输出线都是同轴屏蔽结构,所以就不要想着还能在外面剪断接线了
群光 A21 330P1A和A20 330P1A
A20我没拆开看过,但是这俩大概率同款
A21:尺寸 185*85*36mm,带输出线重900g
A20:尺寸184*84*35mm,带输出线重990g(带12AWG原装输出线,重194g)




导热胶我自己加的,原装基本没有


全汉 FSP 330 AJAN3
尺寸200*100*27mm,带输出线重量780g
这玩意非常轻,要知道330W的氮化镓适配器虽然比较小,但是重量也有600-700g



A17 330P2A
尺寸200*100*36mm,带输出线重量1.1kg左右
老款适配器,不多讲


AD330
南京酷科出品,没听过的名字,查了下好像redmi G pro这个游戏本的高配版配置的
尺寸190*90*33mm,带输出线重量1kg
测试质量不错,但是我买到的标签怪怪的,也很便宜,不知道什么来路





正品标签是这样打标的
建兴PA-1331-99
尺寸180*80*38mm,重量带输出线1.21kg(原装12AWG输出线,重194g)
很扎实的适配器,要知道205*102*45mm的台达经典砖头也就1.25kg重,建兴这个体积小太多了
唯一内部灌满导热膏的适配器,还能看到铜屏蔽罩



