图拉丁吧 关注:8,229,333贴子:135,159,308
  • 5回复贴,共1

巴顿2500+与闪龙2600+性能对比测试

只看楼主收藏回复

巴顿2500+ 1.83G 333MHz 512K 1.65V
闪龙2600+ 1.83G 333MHz 256K 1.60V
游戏性能差距5-10%,其它场合差距5%以内,个别场合测试误差导致反超。
感觉性能差距实在有限。不过,超频性能巴顿普遍比闪龙好。
感觉当年AMD在产品分档上技能比Intel差老远。当初闪龙就该控制L2缓存128K以下,FSB限定在266,否则跟512K的速龙拉不开档次。



1楼2010-05-17 14:46回复


    2楼2010-05-17 14:50
    回复
      2026-09-19 09:12:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我还以为是754的闪龙2600+


      IP属地:云南3楼2010-05-17 15:30
      回复
        闪龙 TH-B 1.83GH 03带X800 78XX
        Barton 1.91GH 03带X800    81XX
        P4 2.4C 03带X800          89XX
        A64 3000+ E6 03带X800     95XX
        P4 3.2E 03带X800          96XX
        A64 3400+ 03带X800        98XX
        当初我购买的是联想的品牌机,C1070E KM400A-M3+sempron 2600+ 462,后来先升级内存 768MB,集成S3G基本什么游戏也玩不了,又花钱买了X800XT,后来发现玩网游卡啊,交流后得知是内存不够 又花钱买了1G DDR400当时老贵了,因为主板只有两个内存插槽,所以用的是1+512 1.5GB,但是杯具的我发现 怎么玩游戏还卡啊,WOW,CS1.5浩方自建主机(经常机箱喇叭长鸣,人物自己往前走,晃鼠标就好了)在者就是CF 1V1 60FPS 8V8没上过30...单机游戏只要到大场景都卡,感觉网游要求CPU高。没办法听别人说速龙Barton不错比闪龙强多了,又花200块买了个2手的Barton 2600+ 1.91GH L2 512KB,回到家满怀信心的装好测试,发现提升很小,该卡的还卡。无奈中,开始了超频 最后稳定在185*11.5 2.12GH,这算是有了提升,但是还是那句话,该卡还卡。最后就这样 玩到了08年,我亲戚升级电脑 留下了648FX+C4 2.4,我本来想卖了,但是发现这板子支持AGP 8X主板支持P4 于是乎 我买了P4 2.4C 好像才50块钱,熟人。。。装上后发现 性能完胜Barton。。。但是提升幅度不是很大。。oc到3.0c感觉不错,后来又购入了754的3000+ E6和754的3400+ 大锤。还搞了一片 低电压的P4 3.2E,感觉X800卡 用3000+ 3400+ P4 3.2E才能发挥出性能。。462的CPU太老了,指令太少 连SSE2都不支持 上网页都很杯具。下面是以前测试的A64 PK Barton,感觉K8对于K7是非一般的提升。。。。。
        http://tieba.baidu.com/f?kz=602488082
        有图有真相!Raystom带你了解cpu瓶颈 A64虐Barton 非同频大PK
        又说了多了。。。。


        IP属地:河南5楼2010-05-17 16:55
        回复
          754不错


          6楼2010-05-17 17:28
          回复