近期看了一些贴吧里的文章和大家的回帖,让我回想起几个月前的一些往事。纯植物过滤,管用吗?它和石子沼泽比,谁厉害?
首先,我摆出我自己的观点:1.没有谁厉害谁不厉害,看个人操作。2.实践才是王道,用事实说话最好。3.大家如果能求同存异,取长补短,那就最好了。
1.纯植物沼泽不是我发明的。在20年前,我还是一个学生的时候,我就在中央电视台上看到这种过滤的介绍。由于时间太久,很多信息都忘记了。只记得,纯植物过滤来源于湿地沼泽,属于沼泽过滤的一小部分。我们现在玩的石子沼泽,其实也是湿地沼泽的一部分。没有谁比谁厉害,拿这个来纠结没意思。有的人非常喜欢拿这个做文章:你这东西不行,没有这个没有那个,也不符合逻辑,甚至觉得你是来骗人的。行不行,管用不管用,需要实践!
2.任何过滤,最终服务鱼和龟。鱼和龟没事,那说明你的过滤就管用。我玩过很多过滤,也玩了很长时间。有成功,有失败。无论哪种形式的过滤,都需要学习,才能掌握,才能不死鱼不病龟。所以,实践才能积累出经验,才能成功。我很少去关心水里的这分子,那离子,这细菌……我只是一个很普通的玩家,不是专家。专业的事,留给专业的人去做。我们贴吧里的玩家也大多和我一样,知道的很少,也不想知道那么多。我们想要的,是开开心心养鱼,鱼也健健康康。
3.任何东西,都有自身的局限性,也有自己的优点。别人指出不足,谦虚学习改正。即便别人说的不对,也不必互怼,多份包容,少份戾气,挺好的。举个例子,纯植物过滤本身也有很多不足之处,通过学习他人的经验,改进多处,取长补短,让自己的过滤越来越好。
一大早,写字太多,大家都不想看了。希望大家能够玩的开心,过个好年!
首先,我摆出我自己的观点:1.没有谁厉害谁不厉害,看个人操作。2.实践才是王道,用事实说话最好。3.大家如果能求同存异,取长补短,那就最好了。
1.纯植物沼泽不是我发明的。在20年前,我还是一个学生的时候,我就在中央电视台上看到这种过滤的介绍。由于时间太久,很多信息都忘记了。只记得,纯植物过滤来源于湿地沼泽,属于沼泽过滤的一小部分。我们现在玩的石子沼泽,其实也是湿地沼泽的一部分。没有谁比谁厉害,拿这个来纠结没意思。有的人非常喜欢拿这个做文章:你这东西不行,没有这个没有那个,也不符合逻辑,甚至觉得你是来骗人的。行不行,管用不管用,需要实践!
2.任何过滤,最终服务鱼和龟。鱼和龟没事,那说明你的过滤就管用。我玩过很多过滤,也玩了很长时间。有成功,有失败。无论哪种形式的过滤,都需要学习,才能掌握,才能不死鱼不病龟。所以,实践才能积累出经验,才能成功。我很少去关心水里的这分子,那离子,这细菌……我只是一个很普通的玩家,不是专家。专业的事,留给专业的人去做。我们贴吧里的玩家也大多和我一样,知道的很少,也不想知道那么多。我们想要的,是开开心心养鱼,鱼也健健康康。
3.任何东西,都有自身的局限性,也有自己的优点。别人指出不足,谦虚学习改正。即便别人说的不对,也不必互怼,多份包容,少份戾气,挺好的。举个例子,纯植物过滤本身也有很多不足之处,通过学习他人的经验,改进多处,取长补短,让自己的过滤越来越好。
一大早,写字太多,大家都不想看了。希望大家能够玩的开心,过个好年!