想了解遍历文学，首先要从一般的文学理论重视的文本语义学视角里脱离开来，看到文本媒介的重要性。

赛博文本和遍历文学，是文本媒介学的基础也可以说是最重要的组成概念，当你对文本媒介的操作开始对语义产生影响，你就该明白，你看的是遍历文本

遍历文本的详细定义与四个功能，这样的文本可以说非常常见了

从几十年前的adv到近十年大火的碎片化“叙事”，从简单的超文本小说到scp这样的文本页面玩出花的集体创作平台，遍历文学作品可以说百花齐放了。

非叙事文本也就是遍历文本的脑内叙事化就是所谓的碎片化叙事，其中肯定是不能不提魂系列了，琐碎的文本，谜语人般的物品介绍，正是这些东西成为了魂学家产生的土壤

还有一点，遍历文学给读者的自由，不意味着这种体裁的文学的意义也是自由无限制的，作者依然是有着自己作品的掌控的，galgame会有剧情锁，scp的系列文档也有至少一定的顺序，宫崎老贼也是心里有大纲的，对遍历文学作品语义的讨论不会扩散至完全没有价值

往大了说，许多娱乐作品里的文本都是对新兴文学体裁的先锋探索，其文学价值完全能从多角度的审视中得出。如果真的对文学有兴趣，并不是只能通过读名著来感受文学，也许文学离你很远，但是文艺理论，文学批评你天天看各种文章甚至水贴都可能用得上的你咋不去了解呢，天天抱怨大众通俗文化娱乐作品肤浅低俗的你珍珠什么时候死啊，宫崎英高的碎片化叙事你tm啥论据没有就骂故作玄虚能不能多读两本书再来啊？（图穷匕见）用评《金瓶梅》的一段评语总结吧:卒读而意生恻隐者，菩萨心肠也；看罢而引以为戒者，芝兰君子也；观毕而喜形于色者，腌臜小人也；通阅而抓耳挠腮，直欲邯郸者，背皮禽兽然也

需要注意的是，碎片化叙事的整合与传统意义文学批评里的“解释”是不同的，你总要对文本进行自己的选择才能得到结果，“金石之誓”的三个人是哪三个的争论都是能依据文本给出不同的解释的

带meta元素的文字冒险游戏么

文字元宇宙！（

设定集算遍历文学吗

这是哪篇文章里的截图呀？写的真好。