阿根廷吧 关注:873,068贴子:5,610,121
  • 9回复贴,共1

有人抱怨连瓦特尔都拿了劳伦斯大奖可菲尔普斯却没拿。其实他们错了

只看楼主收藏回复



IP属地:上海来自Android客户端1楼2021-10-15 19:32回复
    因为瓦特尔是计划之外拿的。瓦特尔和菲尔普斯一样都没有资格拿


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2021-10-15 19:32
    回复
      2013年金球奖投票原定截止时间梅西票数领先即将再次问鼎,结果为了捧骡子强行延期靠世界杯附加赛刷分偷了梅西的金球


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-10-15 19:34
      回复
        本来一波五连金球,2013年劳伦斯大奖已经准备好授予梅西了。结果突然变卦。因此最大的受益者就是红牛火星车四连冠的瓦特尔捡了个皮夹子


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2021-10-15 19:35
        回复
          其实瓦特尔根本没有具备拿劳伦斯大奖的资格,同样菲尔普斯也没资格。
          菲尔普斯从未在奥运会世锦赛上拿过一块以上的自由泳个人项目金牌,博尔特三届奥运会都有两块短跑金牌。
          04年和07年费德勒每年三个大满贯,03年舒马赫在车速并不占优的情况下完成四连冠,含金量远高于火星车四连冠。03年加泰罗尼亚游泳世锦赛菲尔普斯连块自由泳个人项目金牌都没有


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2021-10-15 19:43
          回复
            02年兰斯•阿姆斯特朗的劳伦斯大奖也是毋庸置疑的,因为自行车没有查出禁药就永远没有火星车,环法四连冠含金量远大于火星车四连冠


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2021-10-15 19:45
            回复
              至于瓦特尔13年捡来的劳伦斯大奖,本来是金球投票不延期给球王梅西准备的


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2021-10-15 19:46
              回复
                至于刘易斯•汉密尔顿抱着球王梅西大腿拿一次劳伦斯大奖,是因为连13年瓦特尔都拿了。这像多米诺骨牌


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2021-10-15 19:47
                回复
                  所以如果没有13年金球延期,历年劳伦斯大奖实际结果为:
                  99年 伍兹
                  00年 伍兹
                  01年 舒马赫
                  02年 阿姆斯特朗
                  03年 舒马赫
                  04年—07年 费德勒
                  08年 博尔特
                  09年 博尔特
                  10年 纳达尔
                  11年 德约科维奇
                  12年 博尔特
                  13年 梅西
                  14年 德约科维奇
                  15年 德约科维奇
                  16年 博尔特
                  17年 费德勒
                  18年 德约科维奇
                  19年 梅西
                  20年 德约科维奇(假如没有美网与裁判的摩擦)
                  21年 德约科维奇


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2021-10-15 19:51
                  回复
                    有人要问,假如16年里约奥运会博尔特男子100米没有9秒81打败加特林的9秒89而是意外丢金,那么骡子有可能拿劳伦斯大奖吗?
                    这只是骡畜的一厢情愿罢了。那年劳伦斯投票得票第二位的是莫法拉爵士。人家莫法连续两届奥运会长跑大满贯,除非里约奥运会菲尔普斯拿七斤才能赢他


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2021-10-15 19:59
                    回复